Где ничто не положено...
Той, что так давно ждут?
Мы хотим, чтобы нас нашли,
А что будет, когда нас найдут?
Как думаешь, мы способны взрастить счастья семя,
Брошенное в пустыню нашего сердца?
Удобрять надеждой, поливать терпением,
Миф или правда – понятие «верность»?
Как считаешь, мы научились ценить время?
Или можем лишь быть его убийцами?
Объясни, почему людское племя
Начало к концу всегда свести стремится.
Ты полагаешь, обмен в любви возможен?
И что мы сможем друг другу отдать?
Там, где ничто не положено,
Нечего взять…
Свидетельство о публикации №106041800194
Риторические вопросы?
Тезис: ответа всего два - "да" и "нет".
Чтобы было счастье, нужно прикинуться дураком.
Антитезис: философ всегда пытается определить суть вещей, а "правда всегда одна".
Синтез: суть вещей не меняется.
Интеллектуальность это, конечно, всегда хорошо, но не всегда помогает в личной жизни.
Современный человек предоставлен себе, никто его не определяет, как в средние века, нет табу, нет данности.
А стихотворение мне напомнило произведение Селенджера "Над пропостью во ржи".
Романова -Улич 27.06.2006 21:17 Заявить о нарушении
Только думаю, что это не философско-интеллектуальные измышления, а бормотание вслух - как итог прошедшему времени.
Счастье для дураков - неееет, не надо нам такого счастья))))
Суть одна: искать верную дорогу. нелегко, но возможно
с уважением,
Александра Стеклянная 27.06.2006 22:49 Заявить о нарушении
Перефразирую бессмертную реплику : все самые глупые поступки люди совершают с серьёзными лицами. Так что чаще улыбайтесь, Александра! Всё таки главное - это любовь и семья.
Романова -Улич 28.06.2006 14:00 Заявить о нарушении
возможно, я сноб. однако, не считаю, что отсутствие интеллекта помогает достичь счастья в жизни...)
Александра Стеклянная 28.06.2006 14:57 Заявить о нарушении
Когда-то я обвешивалась феньками, дружила с байкерами, вот только дреды не носила, совершенно непредставляя, что в моей жизни всё будет как-то иначе.
Если Вы увлекаетесь психологией, то Вам знакомо понятие "психологический возраст", он действительно у каждого свой. И как бы мы не филосовствовали, биология и физиология побеждает.
Снобизм порой ограничивает человека, мешает свободно вздохнуть, иначе взглянуть на вещи и приводит к мизантропии. Как Вы считаете?
Романова -Улич 28.06.2006 15:22 Заявить о нарушении
а если бы побеждала физиология и биология, то мы бы абсолютно ничем не отличались бы от животных. Если Вы знакомы с пирамидой потребностей человека, то знаете, что основу ее составляют физиологические потребности - факт. Однако, если бы только она определяла наше существование, то дальше бы мы не поднялись...
Никогда не считала себя снобом, однако - возможно, Вам виднее...
Дай Бог нам разумения и просветления!
Александра Стеклянная 29.06.2006 03:07 Заявить о нарушении
Маслоу говорит о том, что в этой пирамиде если не удовлетворятся наши "низшие" потребности, то до "высших" нам просто не будет дела. Судя по зарплате в сферах образования,
наша страна всё ещё "внизу".
Когда я смотрю на своего ребёнка, мне хочется верить только в светлое начало нашей души...
Желаю Вам счастья, а насчёт снобизма я пошутила, просто хотелось вывести Вас на разговор и немного пообщаться. На Ваши творения я вышла через "рекомендацию" М.Вольф, хотелось почитать стихи, которые её заинтересовали.
Романова -Улич 30.06.2006 14:07 Заявить о нарушении
Надеюсь, что не полностью разочаровала Вас своими скудными мыслями и словами). вы - интересный человек, хотя далеко не во всем могу с Вами согласиться. Надеюсь, еще пообщаться
с уважением,
Александра Стеклянная 30.06.2006 22:37 Заявить о нарушении