Что есть душа?

Рецензия на "Что есть душа" (Николас Деринг)
http://www.stihi.ru/2006/03/28-1353

"Что есть душа моя?
Она - лишь искра Вселенского костра..."

Николас Деринг

***
Я тоже думала о том, что же есть я
И если всё едино - все мы вместе
Несётся в пропасти космической Земля
Жизнь быcтротечна, но опять цветёт, любовь, весна.
И наши чувства так ярки, так интересны, вдохновенны,
Тогда моя душа поэта - лишь озорная мысль Вселенной!

Ольга Керер

***
В масштабах Вселенной нас уже нет,
Лишь, умирая, собираемся жить.
Как звёзд отдаленных затерянный свет
Обогреть кого-то хотим и любить…

Николас Деринг

***
Нет, умирая человек не любит никого -
Он в путь готовится и к нам он равнодушен.
Вселенная его зовёт, он любит лишь её,
И звёзды в ней - все они - наши души

Ольга Керер

***
что думает человек, умирая?
может видит он ворота рая?
а может он цепляется за жизнь,
былые годы вспоминая,
и немо сам себе кричит: держись!...
на границе тьмы и света замирая...
может любит он так ярко,
как никогда ещё он не любил?
и от холода конца всему вдруг жарко
ему станет и из последних сил
от отдаст свое душевное тепло
тому, кто рядом с ним...
и тем, кто любит так его,
и тем, кого любил...

Николас Деринг

***
Быть может вы правы, быть может - нет.
Ведь все мы разные и правил тоже нет.
И каждый умирает, также как живёт -
Один героем, другой наоборот.

Но что же есть душа?
Игра ума пока ты жив-здоров?
"Случайное скопленье строчек,
Где вдохновение без точек
Твой мир среди других миров?"

Или Вселенной искра,
Но тогда зачем не все
Прекрасны искры из её костра?
У каждого своя звезда -
И каждый умирает как живёт -
Один героем, а другой наоборот.

Ольга Керер

***

Что есть душа?
Никто этот вопрос
Пока не может разрешить,
Но это что-то может ненавидеть,
Предавать, прощать, творить,
И самое прекрасное - любить!

Ольга Керер


Рецензии
"Как звёзд отдаленных затерянный свет
Обогреть кого-то хотим и любить…"

Вокруг этого пункта идет научная дискуссия. Из теории относительности Эйнштейна можно логически вывести, что можно одновременно быть в настоящем, прошлом и будущем: скажем, астронавт пролетит на фотонном звездолете большие расстояния, вернется на Землю и обнаружит, что друзья его состарились, "мы вернулись, и нас не узнали, и не встретили в милой отчизне". Если так, то будщее полностью предсказуемо и нет эволюции. Это, конечно, не так, здесь видно несовершенство физической картины мира, находящейся еще в развитии.

Алексей Головко   30.01.2011 05:21     Заявить о нарушении
Мне кажется картина мира именно потому и не становится полной, что в нём всё всё время меняется. Это - живое-неживое, микро и макро - постоянно в движении и изменении. Как чувства человека.
Я имею ввиду, что если тело человека учёным относительно понятно и мы знаем законы его развития и причину смерти организма, то поведение человека или его мысли, фантазии, произведения, то что не имеет конкретных форм - это всё неподвластно никаким законам.
Если рассматривать мир как тело, конечно может быть и можно найти все правила-законы по которым он существует. Но если предположить, что это по сути своей эмоции.... то... вот и не получается охватить весь объём..

Ольга Кэрер   30.01.2011 18:48   Заявить о нарушении
На это произведение написано 8 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.