Я не скажу сегодня слов банальных.
Как надоело всем всего желать!
Февральских дней, нет, лучше пусть - февральных
Капризных, нездоровых и печальных,
Страницы бы скорей перелистать.
А что потом? Все то же. Те же лица.
Театр абсурда. Суета сует.
Не жаль желать. Но, раз чего-то нет
Во мне самой, как этим поделиться?
Желать, жалеть - лишь буквы переставить.
Желаний нет, а пожалеть нет сил.
"Проходит все!"- так Царь провозгласил.
Проходит все, и это не исправить.
Да, собственно, никто и не просил...
Попытка поздравления
© Copyright: Наталья Кошина, 2006
Свидетельство о публикации №106033002869
Свидетельство о публикации №106033002869
Рецензии
Наталья, рада новой встрече с Вами и Вашими стихами. Стихира меня совсем закрутила - и вот наконец снова вынесла на Вашу страничку. И снова я нашла на ней клад.
Хочется поспорить. "Но, раз чего-то нет Во мне самой, как этим поделиться?" Но ведь желать - это молиться о том, чтобы дорогому человеку преподнесли именно тот подарок, в котором он более всего нуждается. А пустые официальные пожелания - действительно шелуха, именно потому что в них нет этой самой "внутренней молитвы".
В Книге Экклесиаста, кроме горьких слов о суете и преходящести всего земного, есть и такие: "Сладок свет, и приятно для глаз видеть солнце. Если человек проживёт и много лет, то пусть веселится он в продолжение всех их, и пусть помнит о днях тёмных, которых будет много: все, что будет, суета!". Будем радоваться каждому дню и не думать о грядущих печалях - об этом поётся и в студенческой песенке "Gaudeamus".
Пока душа жива, в ней скрыт источник радостей.
Простите, Бога ради, за отступление - Ваше стихотворение одновременно и созвучно моим ощущениям, и контрастно им. Оказывается, такое возможно :)
Смарагда 20.07.2006 11:50 • Заявить о нарушении
Хочется поспорить. "Но, раз чего-то нет Во мне самой, как этим поделиться?" Но ведь желать - это молиться о том, чтобы дорогому человеку преподнесли именно тот подарок, в котором он более всего нуждается. А пустые официальные пожелания - действительно шелуха, именно потому что в них нет этой самой "внутренней молитвы".
В Книге Экклесиаста, кроме горьких слов о суете и преходящести всего земного, есть и такие: "Сладок свет, и приятно для глаз видеть солнце. Если человек проживёт и много лет, то пусть веселится он в продолжение всех их, и пусть помнит о днях тёмных, которых будет много: все, что будет, суета!". Будем радоваться каждому дню и не думать о грядущих печалях - об этом поётся и в студенческой песенке "Gaudeamus".
Пока душа жива, в ней скрыт источник радостей.
Простите, Бога ради, за отступление - Ваше стихотворение одновременно и созвучно моим ощущениям, и контрастно им. Оказывается, такое возможно :)
Смарагда 20.07.2006 11:50 • Заявить о нарушении
Очень рада Вам, Ирина!
Да, Стихира - омут, который засасывает...
Я в нем захлебнулась. Удивлена и восхищена Вашей работоспособностью. Вы столько успеваете читать чужих стихов, писать рецензий! Судорожно заглядывая на Вашу страничку обнаружила, что их три. Маскарад -достойный Смарагды! Как Вам это удается - не представляю!
По поводу стиха: минута уныния, опустошенности - вот и рождаются подобные строки... Обращаясь к тому же Экклезиасту (не беру в кавычки, т.к. не помню дословно): И оглянулся я на все дела мои, что делали руки мои... Все суета, и нет ничего нового под солнцем. А чуть дальше: покуда может рука твоя делать, по силам делай, ибо в могиле, куда ты сойдешь нет ни забот, ни трудов...
Поэтому, наверное, созвучно многим - все устаем и когда-то отчаиваемся, а контрастно -потому что я остановилась на этой унылой ноте. И Ваша живая душа, энергичный ум запротестовали.
Кстати, Ирина, меня тут всякие унылые и глупые мысли одолевают. Вы человек эрудированный, скажите много ли женщин-поэтов, не считая Ахматовой, писали Стихи в зрелом возрасте? (О мужчинах речи нет -они в поэзии долгожители.) Не дает покоя убогая мысль о связи творческого импульса с игрой гормоналки... :)
До встречи!
Наталья Кошина 23.07.2006 01:30 Заявить о нарушении
Да, Стихира - омут, который засасывает...
Я в нем захлебнулась. Удивлена и восхищена Вашей работоспособностью. Вы столько успеваете читать чужих стихов, писать рецензий! Судорожно заглядывая на Вашу страничку обнаружила, что их три. Маскарад -достойный Смарагды! Как Вам это удается - не представляю!
По поводу стиха: минута уныния, опустошенности - вот и рождаются подобные строки... Обращаясь к тому же Экклезиасту (не беру в кавычки, т.к. не помню дословно): И оглянулся я на все дела мои, что делали руки мои... Все суета, и нет ничего нового под солнцем. А чуть дальше: покуда может рука твоя делать, по силам делай, ибо в могиле, куда ты сойдешь нет ни забот, ни трудов...
Поэтому, наверное, созвучно многим - все устаем и когда-то отчаиваемся, а контрастно -потому что я остановилась на этой унылой ноте. И Ваша живая душа, энергичный ум запротестовали.
Кстати, Ирина, меня тут всякие унылые и глупые мысли одолевают. Вы человек эрудированный, скажите много ли женщин-поэтов, не считая Ахматовой, писали Стихи в зрелом возрасте? (О мужчинах речи нет -они в поэзии долгожители.) Не дает покоя убогая мысль о связи творческого импульса с игрой гормоналки... :)
До встречи!
Наталья Кошина 23.07.2006 01:30 Заявить о нарушении
Женщин-поэтов вообще немного, а из известных мало кто дожил до преклонных лет. Впрочем, и с мужчинами не всё однозначно - многие прозаики начинали со стихов, а потом "меняли ориентацию". Другие просто бросали стихотворчество или "истощались" к 35-45 годам. Третьи же в зрелые годы просто повторяли самое себя, ходили по кругу, но уже не могли превзойти свои "молодые" стихи.
А если даже дело в гормонах - что в этом обидного? На свет появляются замечательные стихи, и не всё ли равно читателю, что их породило? Более того, на мой взгляд, стихи "инстинктивные" намного живее, теплее, энергичнее тех, что были порождены одним рассудком.
Мои маскарадные игры, похоже, окончены. У меня ведь была ещё одна страничка, которую я вела от мужского имени :)
Но эта игра оказалась для меня слишком тяжёлой, хотя и удачной - я закрыла страницу, но решительно не представляю себе, что делать со стихами :) Наверное, буду их потихоньку вывешивать, возвращая в "женское" обличье.
Счастливо!
Смарагда 23.07.2006 10:03 Заявить о нарушении
А если даже дело в гормонах - что в этом обидного? На свет появляются замечательные стихи, и не всё ли равно читателю, что их породило? Более того, на мой взгляд, стихи "инстинктивные" намного живее, теплее, энергичнее тех, что были порождены одним рассудком.
Мои маскарадные игры, похоже, окончены. У меня ведь была ещё одна страничка, которую я вела от мужского имени :)
Но эта игра оказалась для меня слишком тяжёлой, хотя и удачной - я закрыла страницу, но решительно не представляю себе, что делать со стихами :) Наверное, буду их потихоньку вывешивать, возвращая в "женское" обличье.
Счастливо!
Смарагда 23.07.2006 10:03 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.