Ах, человек, дитя прогресса
(Слепой заложник суеты,
Сосуд гордыни, страсти, стресса),
Плюёт с бетонной высоты.
Другой, в обличЬи человека,
Оцепеневшею рукой
Бетонной выси рушит веко,
Бросая в ад ковчег людской!
И сотни, тысячи погибших,
Сердца распятые вопят:
«Сорви коросту догм отживших,
Виновны все! Начни с себя!».
Так крутит молох век от века
(Хоть не спеша, - наверняка)
ПравИло мыслей человека
И жизней – дьявола рука.
Нью-Йорк, 11 сентября
© Copyright: Сергей Тверской, 2006
Свидетельство о публикации №106031401362
Свидетельство о публикации №106031401362
Рецензии
"Так крутит молох век от века"
Ну, во-первых, молОх, на не мОлох. Во-вторых - что или чем или - кого он коутит? Молох - древнесемитское божество, кровожадное такое, а Вы его с чем-то производным от слова "молоть" видимо, перепутали. Мм.. а еще ящерица такая есть - молох, так она тоже ничего не крутит, насколько я судить могу
И в-третьих, показалось, что не без глумления все это написано. Так вот, в этом смысле, шутка сия - низкого свойства. А если все это всерьез писано, то.. "становится страшно за рассудок и нрав"
Уж не взыщите
Мав Оно Мечаза 23.11.2007 15:37 • Заявить о нарушении
Ну, во-первых, молОх, на не мОлох. Во-вторых - что или чем или - кого он коутит? Молох - древнесемитское божество, кровожадное такое, а Вы его с чем-то производным от слова "молоть" видимо, перепутали. Мм.. а еще ящерица такая есть - молох, так она тоже ничего не крутит, насколько я судить могу
И в-третьих, показалось, что не без глумления все это написано. Так вот, в этом смысле, шутка сия - низкого свойства. А если все это всерьез писано, то.. "становится страшно за рассудок и нрав"
Уж не взыщите
Мав Оно Мечаза 23.11.2007 15:37 • Заявить о нарушении
Грамотой.ру пользуетесь. Это хорошо (и правильно). Однако относительно именно "молОха" думаю, можно заметить - не орфографические словари ведут язык (особенно современный русский!), а язык тянет их за собой...
Уверяю Вас, во многих ареалах обитания русского языка, в сибири например, распространено именно "мОлох", а не "молОх". Не берусь судить с чем это связано, но, например, "пОртфель" и "прОцент" там давно не говорят)). Предпочитаю быть ответственным (поэтому - спасибо за замечание), но не считаю себя обязанным быть орфоконсервативным (я не СМИ, моё место в общей массе)...
Полагаю, что Ваше "во-первых", и "во-вторых" не главный побудительный мотив рецензии... Так, вот, на счёт Вашего "в-третьих" в дискуссию вступать не намерен (буду, как и Вы, краток):
1. Нет, это не шутка и не глумление(!);
2. Если "становится страшно за...", то уже хорошо - стих действует (оглядитесь внимательней вокруг, конечно, если есть желание и способность);
3. Не взыщу (не Господь).
Сергей Тверской 24.11.2007 01:07 Заявить о нарушении
Уверяю Вас, во многих ареалах обитания русского языка, в сибири например, распространено именно "мОлох", а не "молОх". Не берусь судить с чем это связано, но, например, "пОртфель" и "прОцент" там давно не говорят)). Предпочитаю быть ответственным (поэтому - спасибо за замечание), но не считаю себя обязанным быть орфоконсервативным (я не СМИ, моё место в общей массе)...
Полагаю, что Ваше "во-первых", и "во-вторых" не главный побудительный мотив рецензии... Так, вот, на счёт Вашего "в-третьих" в дискуссию вступать не намерен (буду, как и Вы, краток):
1. Нет, это не шутка и не глумление(!);
2. Если "становится страшно за...", то уже хорошо - стих действует (оглядитесь внимательней вокруг, конечно, если есть желание и способность);
3. Не взыщу (не Господь).
Сергей Тверской 24.11.2007 01:07 Заявить о нарушении
P.S. - ваша рецензия ещё раз попалась на глаза, и увидел, что упустил ответить на счёт, собственно, "жЕрнова"...
Оглядываясь назад, соглашусь, что молОх, как образ сакрального жернова - весьма точно, но слишком уж "смело" (правда, о смелости не думал, просто "написалось так"). Теперь менять на "жЕрнов" не буду, ибо, после многих прочтений, Вы первый отметили,... т.е. люди понимают о чём сказано, без ощущения противоречия... В связи с этим, напомню, ещё раз, - не язык следует за словарями, а словари за языком..., и себя лично не считаю обязанным быть орфоконсервативным...
Сергей Тверской 02.12.2007 14:08 Заявить о нарушении
Оглядываясь назад, соглашусь, что молОх, как образ сакрального жернова - весьма точно, но слишком уж "смело" (правда, о смелости не думал, просто "написалось так"). Теперь менять на "жЕрнов" не буду, ибо, после многих прочтений, Вы первый отметили,... т.е. люди понимают о чём сказано, без ощущения противоречия... В связи с этим, напомню, ещё раз, - не язык следует за словарями, а словари за языком..., и себя лично не считаю обязанным быть орфоконсервативным...
Сергей Тверской 02.12.2007 14:08 Заявить о нарушении
А вы, конечно, уверены, что отвечаю исключительно вам...)))
Сергей Тверской 06.12.2007 00:09 Заявить о нарушении
Сергей Тверской 06.12.2007 00:09 Заявить о нарушении
А я, Юрий-Кирилл, Сергей. Будем считать, подружились:)
Сергей Тверской 07.12.2007 00:29 Заявить о нарушении
Сергей Тверской 07.12.2007 00:29 Заявить о нарушении
На это произведение написано 6 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.