Соловей и роза.
В.Б.Шкловскому в 90 - летие.
У малой птахи соловья
Грудь - мужества оплот,
И роза алая в саду
Его красой влечет.
Весну и лето напролет
Рыдает соловей,
А роза услаждает взор
Гуляющих людей.
Но лишь под сению аллей
Мелькнет поэта тень,
Тотчас, на нежной розы шип,
Нанизан соловей.
Вот до чего поэт порой
Безжалостно жесток!
А был бы волен соловей,
Плоды б давал цветок.
Тянулись мирно год и год,
Без всяческих затей.
Увы, покуда жив поэт:
На розе - соловей.
27.1.1983 г.
Соловей и роза
© Copyright: Камелин Евгений, 2006
Свидетельство о публикации №106030400251
Свидетельство о публикации №106030400251
Рецензии
Непонятна каждая строчка...
"У малой птахи соловья
Грудь - мужества оплот..." - какого мужества полна грудь бедного соловья, да еще и оплотом этого мужества служит???
"Весну и лето напролет
Рыдает соловей..." - Если чудесные трели соловья принимать за рыдания, то что же в Вашем понимании песня?? Тем более, что поет соловей не всю весну и лето!
"Но лишь под сению аллей
Мелькнет поэта тень,
Тотчас, на нежной розы шип,
Нанизан соловей..." - зачем нанизан соловей на шип??? Его нанизал поэт???
"Вот до чего поэт порой
Безжалостно жесток!" - что же это за поэт???
"А был бы волен соловей,
Плоды б давал цветок..." - он что, оплодотворял бы розу?
"Тянулись мирно год и год..." - год и год! - для рифмы???хотя для какой же рифмы, если год и поэт не рифмуются?
"Увы, покуда жив поэт:
На розе - соловей..." - бедный, бедный соловей!! Ему теперь до скончания дней быть нанизанным на розе? За что же Вы его так?
Как видите, любое произведение можно раскритиковать до невозможности...
Всех Вам благ.
Наталья Бацанова 23.03.2007 08:31 • Заявить о нарушении
"У малой птахи соловья
Грудь - мужества оплот..." - какого мужества полна грудь бедного соловья, да еще и оплотом этого мужества служит???
"Весну и лето напролет
Рыдает соловей..." - Если чудесные трели соловья принимать за рыдания, то что же в Вашем понимании песня?? Тем более, что поет соловей не всю весну и лето!
"Но лишь под сению аллей
Мелькнет поэта тень,
Тотчас, на нежной розы шип,
Нанизан соловей..." - зачем нанизан соловей на шип??? Его нанизал поэт???
"Вот до чего поэт порой
Безжалостно жесток!" - что же это за поэт???
"А был бы волен соловей,
Плоды б давал цветок..." - он что, оплодотворял бы розу?
"Тянулись мирно год и год..." - год и год! - для рифмы???хотя для какой же рифмы, если год и поэт не рифмуются?
"Увы, покуда жив поэт:
На розе - соловей..." - бедный, бедный соловей!! Ему теперь до скончания дней быть нанизанным на розе? За что же Вы его так?
Как видите, любое произведение можно раскритиковать до невозможности...
Всех Вам благ.
Наталья Бацанова 23.03.2007 08:31 • Заявить о нарушении
Ну это не критика, а слабая попытка. Сюжет соловей и роза существует со времен Древней Греции, и в чем тут суть, поинетресуйтесь почитавши хоть что-нибудь. В разных местах своего ареала соловей поет по разному, но этот соловей, который фигурирует в стихотворении к обычному соловью отношения не имеет, он всегда был символом, также как и роза, символы мужского и женского начала. Именно поэты нанизывали соловья на шип розы, у них профессия такая. Рифма здесь гуляющая, известный прием в мировой поэзии, заметьте, что многие строки не рифмуются. Оплодотворять цветы способны многие птицы, перенося пыльцу с цветка на цветок, соловей этого не делает, так как насекомоядный, но в стихотворении об оплодотворении не говорится. А соловью быть нанизаным на шип, пока вся цивилизация этот сюжет не утратит. Ну, а про иронию, я и не говорю, это уже труднее, многоуважаемая Наталья.
Камелин Евгений 25.03.2007 10:22 Заявить о нарушении
Камелин Евгений 25.03.2007 10:22 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 4 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.