В ночное

Вижу, Алмаз, что читал ты именно пейзажную лирику. Не знаю, обратил ли внимание на то, что рубрика могла быть и иной. А уж любовной так точно! Дело в том, что без присутствия человека, его мыслей и переживаний поэзия мертва. Пейзажные картины - не самоцель. Они лишь помогают раскрыть душу и характер героев, показать их отношение к жизни. Увы, далеко не все "поэты" стихиры это понимают. Но я всегда рад, когда мое понимание мира адекватно воспринимают читатели и рецензенты. Спасибо за добрые пожелания.

Виталий Исаенко   24.03.2020 23:26   Заявить о нарушении

Касательно того что поэзия пуста без человеческого в ней участия совершенно с Вами согласен, ведь все описываемые природные или общественные процессы и явления прежде всего «преломляются» сквозь призму личного эмпирического опыта автора. Человеческое мышление и речь формировались в том числе из-за процесса осмысления окружающей нас действительности. Мы и сейчас говорим: дождь идёт, или ветер воет, а ведь у дождя нет ног, как и у ветра нет голосового аппарата. Наши далёкие предки наблюдая за явлениями, не всегда осознавая истинную природу их возникновения, наделяли природу теми свойствами и качествами которыми обладали сами. Вот и получается что в процессе нашей эволюции речь стала для нас не только средством коммуникации но и поэтическим инструментом познания окружающего мира. По поводу пейзажной лирики... мне лично всегда была интересна и близка именно пейзажная (видимо детская мечта стать биологом повлияла) хотя и бытует мнение что серьезному автору нужно осваивать более взрослые поэтические формы. Спорить не буду. Просто видимо я пока не дорос...) Благодарю за внимание Виталий!!! С Уважением, Алмаз.

Алмаз Кенжегалиев   25.03.2020 21:14   Заявить о нарушении