* * *
Волную, печалю, радую,
Летаю, кусаю локти,
Из пятого рвусь угла.
Была бы ты, жизнь, балладою,
Подвластной чернильной плоти,
Уж я бы тебя рвала'!
Уж я бы тебя корзинами
Сжигала дотла, и даже
Не милуя слов святых.
На свалку судьбы носила бы
Черновиков саквояжи,
Но набело пишешься ты.
15/02/06
Чистописание жизни
© Copyright: Maryana, 2006
Свидетельство о публикации №106021600059
Свидетельство о публикации №106021600059
Рецензии
Древние книги являются произведением искусства потому что переписчики в основе своей были НЕГРАМОТНЫ но хорошо рисовали... вернее срисовывали без помарок... А ноне... каждый норовит... подправить... исправивить... иль зачитавшись кляксу на самом интересном месте поставит...
Первые шесть строчек !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Отравить!(приступ синдрома Сальери)
:-)
Вячеслав Хобо 02.03.2006 02:40 • Заявить о нарушении
Первые шесть строчек !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Отравить!(приступ синдрома Сальери)
:-)
Вячеслав Хобо 02.03.2006 02:40 • Заявить о нарушении
Ооо, это хорошо. Это похвала еще та...
Слава богу с улыбкой.
А то ведь этот синдром уже явился причиной "устранения" меня с одного сайта. Да и не только сайта. Слава богу - я в курсе азов психологии и на меня это мало действует. Наоборот вдохновляет ..
Ибо, вредная я :)
Спасибо за синдром и за информацию о неграмотных переписчиках - интересно, не знала.(хотя не очень поняла, к чему это Вы.)
С уважением
зы: кстати - врядли хоть кто нибудь из нас знает стихи Великих
от а до я. Так - по парочке любимых катренов. Это я к тому, что в любом стих-и (вашем или моем и тд) впечатляет обычно только какая-то его часть. Остальное - можно выбросить, .. но жалко :)
Так и в это стише - в принципе в первых 6 строках все сказано.
Далее - "объясняю для тупых" получается
Maryana 02.03.2006 03:07 Заявить о нарушении
Слава богу с улыбкой.
А то ведь этот синдром уже явился причиной "устранения" меня с одного сайта. Да и не только сайта. Слава богу - я в курсе азов психологии и на меня это мало действует. Наоборот вдохновляет ..
Ибо, вредная я :)
Спасибо за синдром и за информацию о неграмотных переписчиках - интересно, не знала.(хотя не очень поняла, к чему это Вы.)
С уважением
зы: кстати - врядли хоть кто нибудь из нас знает стихи Великих
от а до я. Так - по парочке любимых катренов. Это я к тому, что в любом стих-и (вашем или моем и тд) впечатляет обычно только какая-то его часть. Остальное - можно выбросить, .. но жалко :)
Так и в это стише - в принципе в первых 6 строках все сказано.
Далее - "объясняю для тупых" получается
Maryana 02.03.2006 03:07 Заявить о нарушении
Информация о неграмотных... для понимания сути чистописания... Если просто копировать бездумно палочки и крючки в тетрадку в косую линейку можно достичь вершин калиграфии... Но сути Восточной философии не поймешь... В Древнем Египте будущие писцы в детском возрасте проходили практику на производстве папируса... дело не подетски сложное и тяжелое... со стороны европейских египтологов долгое время трактовалось как фашизм и издевательство над детьми... а оказалось просто рациональность... Когда они натинали практиковатся в начертании помарок практически не было... Ребята знали как тяжело достается каждый свиток...
:-)
Вячеслав Хобо 02.03.2006 22:34 Заявить о нарушении
:-)
Вячеслав Хобо 02.03.2006 22:34 Заявить о нарушении
Интересная информация.
Однако - копирование , срисовывание , даже сверх калиграфичное - не творчество. Поэтому все "кляксы", допущенные при работе, будут справедливо считаться браком. В творческом же процессе брака быть не может, ибо по сути дела, каждое новое, произведение - есть оригинал, не подлежащий исправлению, даже если он с кляксами. У Великого Пушкина - масса технических ошибок. И тем не менее, видя их, зная об их существовании 2 века, ни один редактор не посмел прикоснуться, ибо это ори-ги-нал. Исправлять его имеет право только автор.
Maryana 03.03.2006 00:37 Заявить о нарушении
Однако - копирование , срисовывание , даже сверх калиграфичное - не творчество. Поэтому все "кляксы", допущенные при работе, будут справедливо считаться браком. В творческом же процессе брака быть не может, ибо по сути дела, каждое новое, произведение - есть оригинал, не подлежащий исправлению, даже если он с кляксами. У Великого Пушкина - масса технических ошибок. И тем не менее, видя их, зная об их существовании 2 века, ни один редактор не посмел прикоснуться, ибо это ори-ги-нал. Исправлять его имеет право только автор.
Maryana 03.03.2006 00:37 Заявить о нарушении
Так я ведь о том же... Чистописание творчеством быть не в состоянии... Творчество это личностные кляксы и помарки... невнятности и неразборчивый почерк (который даёт возможность творчества тому кто его пытается прочитать)...
:-)
Вячеслав Хобо 03.03.2006 01:44 Заявить о нарушении
:-)
Вячеслав Хобо 03.03.2006 01:44 Заявить о нарушении
На это произведение написано 6 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.