Подводя итоги

Жизнь - понятие банальней некуда, как, впрочем, и смерть. Никто из тех, кто жил её не избежал. И всё же каждый живёт своей индивидуальной ему одному принадлежащей жизнью, а когда приходит его час, то каждый, как говорится, умирает в одиночку. Трудно, а может и не возможно изобрести что-то совсем уж новенькое. Некто из тех, что понимают больше в вопросах литературы, утверждал: "Со дня сотворения мира существует всего несколько сюжетов. Мы же их только интерпретируем". Да и в самом деле, исходный комплект литературных пазлов, если присмотреться, невелик. Жизнь, смерть, власть, дружба, предательство, любовь, измена - остальное производное.
Впрочем, за замечания спасибо. Стихосложенец из меня действительно ещё тот. Стихотворный размер и ритм – всё как-то не так, всё боком. Вот я и думаю: «Толи я настолько плох, что никак не могу разместить свои мысли и чувства в соответствии с принятыми канонами и следует бросить попытки писать стихотворный текст к чёртовой бабушке, толи Я столь велик :), что меня ни в какой размер не втиснуть». Однако тут для творческой личности таится жуткая опасность. Вот так вгорячах бросишь писать стихи и внезапно выяснить – прозу-то тоже писать не умеешь. Куда тогда податься? Так я, с Вашего позволения попишу пока, а? :) А Вы ругайте, критикуйте, советуйте. Вдруг на пользу пойдет, и засверкают мои бессмертные творения могучим внутренним светом, согревающим души и сердца людей. :)
С уважением и благодарностью за замечания, БВВ.

Владимир Бирашевич   06.07.2006 11:28   Заявить о нарушении

Так я разве ругаюсь! По своему опыту знаю, иногда не просто мысль в заданный формат вставить, но всегда можно. Зависит от времени и настырности (как пазл). А иногда само прёт и всё строго в формате.
Всё же надо стараться. этим мы уважение к читателям проявляем. Не для себя же пишем, если на сайте размещаем.
Мне один поэт (член союза, лаурет и т.п.) говорил, он напишет, кладёт в один ящик, через некоторое время достанет, посмотрит, как на чужое, поправит и в другой ящик. И так несколько этапов. Типа конвейера. Зато в в конце никакое ОТК не придерётся.
Успехов.

Александр Архаров   06.07.2006 16:27   Заявить о нарушении

Интересная технология. Наверное, в поэтапном написании есть своя прелесь. Некотарорая отстранённость и свежесть взгляда, повидимому, действительно позволяют заметить ранее пропущенные огрехи написания. Когда пишишь "по горячим следам", догоняя пером собственную мысль, бываешь несколько переполнен эмоциями. В этот момент события, мысли, чувства и написуемый текст ещё не утратили своего единения. Несколько позже, когда призойдёт разделение этих "сиамских близнецов", то может обнаружиться некоторая ущербность сотворённого, которая раньше маскировалась своими "соседями", за счёт дополнения их содержимым.

Ещё раз спасибо за критику, БВВ.

Владимир Бирашевич   20.07.2006 11:18   Заявить о нарушении