Кто прав?
Кто прав ?
Кто виноват?
Какой всех лучше Бог?
В вопросе этом есть большой подвох,
Коль Люди мы,
Мы с Вами Все едины!
Богами станем,
Коль поймём урок.
© Copyright:
Вили Мельгафф, 2006
Свидетельство о публикации №106020800076
Рецензии
Вили, в библии, в шумерских текстах; елогим - множ.число.-боги.
у каждого народа свой бог. Мы как-бы едины, но натравить один народ на другого богам "ничего не стоит".Богами не станем, ибо смертны. Извини за пессимизм (обоснованный)
Порецков 10.02.2006 23:25
Заявить о нарушении
Это так, мало того если верить царевичу Гильгамешу ( а почему бы и не поверить хотя бы частично), там ещё и достаточно точно и область проживания Богов указана, и много интимных подробностей которые придумать в те времена было довольно сложно. Наличие связи
( как буд-то даже с видео конференциональными возможностями)на растоянии нескольких недель пути, система охраны периметра зоны проживания и так далее. А может быть он это всё просто выдумал и ни каких Богов ни когда на земле не было. Не царевич ископаемый а Герберт Уэльс какой-то... Он там ещё про какую - то морскую водоросль дающюю людям бессмертие врал и название между делом приводил. В Китае и Индии полимеры находят которым больше 30 тыс. лет, создавать подобные сегодня пока не научились даже имея образцы. Американцы ни как не хотят рассекретить цель и результаты экспедиции Рериха в Тибет в 1927г.Часть документов украдена немцами ещё до войны и до 1992 года имением управляла немка..., причём совершенно безвозмездно, а вот дневники
К.Н. Рябинина , врача этой экспедиции найденные русскими дипломатами в имении Рерихов в долине Кулу в 1992г., мне довелось изучить. Есть много любопытного с точки зрения науки.
К самому Рериху я до этого относился весьма скептически, если не сказать больше. Возможно часть документов уже опубликована и что-то можно найти в сети.
Вили Мельгафф 22.02.2006 11:58
Заявить о нарушении
Грандиозно!!! Вили, в чём заключен смысл того, что согласуется с Гильгамешем, в том материале который удалось поиметь на глаза?
На что намекал Рерих "на самом деле"? Что им удалось понять?
Порецков 22.02.2006 23:15
Заявить о нарушении
Рябинин описывает летающие объекты со скоростями и свойствами которых и сегодня наша цивилизация не имеет, рассуждая при этом , что это охрана закрытой для людей территории *** не помню как он их называет. Вскользь проскакивает, что у Рерихов должна быть с ними обговорённая через посредников встреча. Описывает Рябинин всё путешествие очень скрупулёзно, почти по минутам. Часть тетрадей где по времени должна описываться встреча отсутствует. Его отчёт в НКВД ( который обязательно должен где-то быть) мне пока найти не удаётся.
28 февраля в 17,15 по РТР планета будет предача " Тайна трёх океанов" по рассекреченным материалам росийской военной разведки, как раз по теме. Время лучше уточнить.
Вили Мельгафф 26.02.2006 12:40
Заявить о нарушении
Из всего того, что открывает русский поисковик в нете, удалось понять, что экспедиция была провалена. Рерих остервенел.
Рябинин, в книге "Развенчаный Тибет" просто статист. Никакой контакт не предполагался. А, если предполагался, то как могли вмешаться полит.условия момента.
И собственно кто такой Рерих?
Что-то тут, Вили, с шумом вокруг этого не то.
Мало вероятно, что Боги оставили на планете "дневального", которому понадобился Рерих???
Порецков 26.02.2006 15:42
Заявить о нарушении
Один из способов скрыть истину поднять шум, незаметно отвести внимание в другую сторону. Эти приёмы стары как мир. Денег эта экспедиция стоила немало, а янки как известно денег на ветер не бросают как правило. Я постараюсь выкроить время чтобы посмотреть эту тему в сети и сравнить с реальными дневниками Рябинина, хотя конечно он и в дневниках статист, но статист скрупулёзный и педантичный. Большая часть дневников просто скучна из за перечисления мелочей которые и перечисления не стоят, но десяток строк про летающие объекты компенсирут всё остальное. Это были 1927-28 годы. Про подобные объекты в то время нигде не писали. Интересно было бы прочесть и отсутствующие тетради. Напрашивается так же вопрос почему Рябинин не взял тетради с собой возвращаясь в Россию. Возможно ему запретил это сделать Рерих? Вопросов больше чем ответов.
Если удастся посмотри завтра передачу про тайну трёх океанов.
Вили Мельгафф 27.02.2006 18:11
Заявить о нарушении
РТР планета мне недоступна, т.к. у меня только центр.телевидение. Спасибо за информацию. Интересно, о чём идёт разговор в передаче? Доказательств летающих объектов много в шумерском наследии, читая Захария Сидчина можно убедиться не только в его авторитете как учёного, но понять как документально развивались события с 3300г до н.э. Сами по себе тарелки - "не самоцель". Главное - попытка прояснить, что нас ждёт в будущем.
Спасибо.
Порецков 28.02.2006 18:25
Заявить о нарушении