Обрывая знак молчанья,
Нарисованый не мной,
За границей пониманья,
Наобщавшись с тишиной,
Различаем мы друг друга
По созвучию души,
Ощущая частью круга
Необъемлемую ширь.
Сила голоса и слова,
С нами через воплощенья.
Если б нам собраться снова,
В круг единый, песнопенья!
Новой мощью зазвучали
Голоса в небесном хоре,
Смыв с Земли ее печали,
Растворив все тайны Моря.
Человеку возвращая,
Все, что дадено Природой.
Повсеместно возвещая
Возвращенье эры Бога.
15.11.2004 12:35
Хор
© Copyright: Сергей Дручин, 2006
Свидетельство о публикации №106020400661
Свидетельство о публикации №106020400661
Рецензии
Добрый день, Сергей!
Спасибо за ссылку. Заглянула к Вам. Совершенно с Вами согласна. Ведь религия не есть самоцель - это только указатель на Вечное. Орудие (если можно так выразиться) религии есть Слово - молитвы, псалмы, проповеди, мантры и т.д. Информация передаётся на уровне колебания звука, а не на уровне смысла. Но есть одно маленькое "но" - с течением времени восприятие рецепиентов меняется. То, что затрагивало струны человеческой души в XIII веке, сегодня оставляет их равнодушными. Почему? Уровень колебания остался прежним, в то время, как восприятие изменилось. Только не воспримите мои мысли кощунственно - я ни в коем разе не претендую на истинность и на основы основ, просто высказываю своё субъективное мнение, тем не менее основанное на исследованиях современных психологов. Как пример, можно привести методы успешной рекламы Кока-колы. Она сильно действует на подсознание именно на уровне колебания звука.
Как это отражается на поэзии? Пишущие стихи ("глаголом жечь сердца людей") оказывают влияние на подсознание читателей за счёт колебания звука стиха. Совершенно согласна с Вами, что я нарушаю каноны. Я экспериментирую, пытаясь передать смысл не через значение слов, а через колебание звука. Именно поэтому Вам показался странным "набор слов" в моём "Сугури ЯС". И я согласна с Вами с точки зрения семантического поля слов. Но не согласна с точки зрения звукового резонанса, который действует на подсознание - рисует на нём именно ту картину, которую хочется воспроизвести. Повторяю, это только первая проба, основанная как на мировых исследованиях в этой области, так и на личных наблюдениях, размышлениях, сравнениях. Буду очень рада продолжить разговор. Благодарна Вам за его возможность.
С теплом,
Елена
Елена Евгеньева 29.04.2008 13:32 • Заявить о нарушении
Спасибо за ссылку. Заглянула к Вам. Совершенно с Вами согласна. Ведь религия не есть самоцель - это только указатель на Вечное. Орудие (если можно так выразиться) религии есть Слово - молитвы, псалмы, проповеди, мантры и т.д. Информация передаётся на уровне колебания звука, а не на уровне смысла. Но есть одно маленькое "но" - с течением времени восприятие рецепиентов меняется. То, что затрагивало струны человеческой души в XIII веке, сегодня оставляет их равнодушными. Почему? Уровень колебания остался прежним, в то время, как восприятие изменилось. Только не воспримите мои мысли кощунственно - я ни в коем разе не претендую на истинность и на основы основ, просто высказываю своё субъективное мнение, тем не менее основанное на исследованиях современных психологов. Как пример, можно привести методы успешной рекламы Кока-колы. Она сильно действует на подсознание именно на уровне колебания звука.
Как это отражается на поэзии? Пишущие стихи ("глаголом жечь сердца людей") оказывают влияние на подсознание читателей за счёт колебания звука стиха. Совершенно согласна с Вами, что я нарушаю каноны. Я экспериментирую, пытаясь передать смысл не через значение слов, а через колебание звука. Именно поэтому Вам показался странным "набор слов" в моём "Сугури ЯС". И я согласна с Вами с точки зрения семантического поля слов. Но не согласна с точки зрения звукового резонанса, который действует на подсознание - рисует на нём именно ту картину, которую хочется воспроизвести. Повторяю, это только первая проба, основанная как на мировых исследованиях в этой области, так и на личных наблюдениях, размышлениях, сравнениях. Буду очень рада продолжить разговор. Благодарна Вам за его возможность.
С теплом,
Елена
Елена Евгеньева 29.04.2008 13:32 • Заявить о нарушении
Ну, что до меня, то я не люблю и не употребляю каку-колу, и реклама их мне НИКОГДА не нравилась. Рекламы нравящейся -- вообще очень мало. И плевать, что они там исследуют с помощью ломиков НЛП. Человек, живущий неосознанно, и без психоухищрений будет в стаде. Человек, стремящийся к осознанности, с каждым днем все хуже и хуже поддается на манипуляции, какими бы совершенными они не были.
Смысл передают отнюдь не колебания звуковых волн, а энергия -- суть информация, заключаемая нами в слова. Поэтому слова, не наполненные энергией -- пусты и не оказывают воздействия. У разных авторов рифма вновь-любовь может вызвать разные чувства -- от отвращения, до восхищения. Это зависит от красоты состояния, в котором находился автор, отливая это состояние в строки. Ум -- лжив, и, по природе своей не способен распознавать ложь или фальш, но в то же время, в каждом человеке есть "камертон", позволяющий безошибочно определять ложь или истина. Вопрос в том, хочет ли индивид пользоваться природным механизмом, или гордится "силой" своего ума. Обычно -- заблудщего.
Насчет размышлений, исследований и проч.
Если гончар будет читать труды, и размышлять над грудой глины, он никогда не станет мастером. Высшее творчество -- привнесение божественной гармонии в тот мир, который мы созидаем (и в котором живем) -- может быть достигнуто только практически. Хотя позитивное мышление и здесь -- основной формирующий инструмент.
В данном частном случае, надо просто писать, соединясь со звуком, если это Вас именно сейчас занимает. А потом смотреть, что получилось, и пробовать снова и снова. Овладеть чем-то и тем более (!) получить опыт можно ТОЛЬКО практически.
Листает девочка книжонку из картонки,
Где нарисованы пушистые котёнки.
А также мышки, что взвалив свои котомки,
Бегут из дома, под надсадный смех поземки.
Вот просто поиграл... :) 3 минуты.
Интересно, как игрозвучие Вами будет воспринято :)
Благодарю,
Серж Дручин 30.04.2008 03:19 Заявить о нарушении
Смысл передают отнюдь не колебания звуковых волн, а энергия -- суть информация, заключаемая нами в слова. Поэтому слова, не наполненные энергией -- пусты и не оказывают воздействия. У разных авторов рифма вновь-любовь может вызвать разные чувства -- от отвращения, до восхищения. Это зависит от красоты состояния, в котором находился автор, отливая это состояние в строки. Ум -- лжив, и, по природе своей не способен распознавать ложь или фальш, но в то же время, в каждом человеке есть "камертон", позволяющий безошибочно определять ложь или истина. Вопрос в том, хочет ли индивид пользоваться природным механизмом, или гордится "силой" своего ума. Обычно -- заблудщего.
Насчет размышлений, исследований и проч.
Если гончар будет читать труды, и размышлять над грудой глины, он никогда не станет мастером. Высшее творчество -- привнесение божественной гармонии в тот мир, который мы созидаем (и в котором живем) -- может быть достигнуто только практически. Хотя позитивное мышление и здесь -- основной формирующий инструмент.
В данном частном случае, надо просто писать, соединясь со звуком, если это Вас именно сейчас занимает. А потом смотреть, что получилось, и пробовать снова и снова. Овладеть чем-то и тем более (!) получить опыт можно ТОЛЬКО практически.
Листает девочка книжонку из картонки,
Где нарисованы пушистые котёнки.
А также мышки, что взвалив свои котомки,
Бегут из дома, под надсадный смех поземки.
Вот просто поиграл... :) 3 минуты.
Интересно, как игрозвучие Вами будет воспринято :)
Благодарю,
Серж Дручин 30.04.2008 03:19 Заявить о нарушении
Доброе утро, Сергей!
Рада Вам.
Примерно вот так воспринимается катрен на уровне звучания и пауз. // - сложная пауза, нарушающая дыхание.
Лис тае де //вачка книжо // н//куиз карто // н//ки,
Г//дена рисо ваны // пуши стые катё // н//ки.
Атак // жемы ш//ки, что в//з//валиф сваи катомки,
Бегу издо мапо натсад//ный смехпа//земки.
Если в стихе хотелось бы передать затруднённое дыхание, то содержание стиха совпало бы с его формой (звучанием). А здесь 15 сложных пауз. Вряд ли листая книжонку можно так задыхаться. )
С теплом,
Елена
Елена Евгеньева 30.04.2008 08:00 Заявить о нарушении
Рада Вам.
Примерно вот так воспринимается катрен на уровне звучания и пауз. // - сложная пауза, нарушающая дыхание.
Лис тае де //вачка книжо // н//куиз карто // н//ки,
Г//дена рисо ваны // пуши стые катё // н//ки.
Атак // жемы ш//ки, что в//з//валиф сваи катомки,
Бегу издо мапо натсад//ный смехпа//земки.
Если в стихе хотелось бы передать затруднённое дыхание, то содержание стиха совпало бы с его формой (звучанием). А здесь 15 сложных пауз. Вряд ли листая книжонку можно так задыхаться. )
С теплом,
Елена
Елена Евгеньева 30.04.2008 08:00 Заявить о нарушении
У, как Вас занесло-то... ну, со штангенциркулем стихо не написать... Точнее, это будут стихи, поэтики и поэзии в которых не будет. И дыхание -- ну сильно неровное. Я пытался делать паузы согласно схеме, некоторые совпадали, но ритмика там все же иная. И любой мало-мальски читающий чтец (а не теоретик) прочтет это четверостишие, нимало не затрудняясь. Это не скороговорка, которых я тоже немножко сочинил. И которые многим современным радиодикторам и ЛЖ будут не по зубам :))) Это баловство. И ему таким и оставаться. А вам -- счастливо измерять неизмеримое.
Серж Дручин 01.05.2008 01:59 Заявить о нарушении
Серж Дручин 01.05.2008 01:59 Заявить о нарушении
Рада Вам, Сергей!
Ведь я с Вами совершенно согласна. Простите мне моё хулиганство - ну никак не могу, чтобы немножко не пошалить )
Если у Вас будет минутка - загляните на мою страничку на Проза.ру. Мне важно Ваше мнение по затронутым темам моих миниатюр.
С признательностью,
Елена
Елена Евгеньева 01.05.2008 09:45 Заявить о нарушении
Ведь я с Вами совершенно согласна. Простите мне моё хулиганство - ну никак не могу, чтобы немножко не пошалить )
Если у Вас будет минутка - загляните на мою страничку на Проза.ру. Мне важно Ваше мнение по затронутым темам моих миниатюр.
С признательностью,
Елена
Елена Евгеньева 01.05.2008 09:45 Заявить о нарушении
Я постараюсь, но я там не зарегистрирован, ибо писать прозу решительно некогда...
Впрочем, возможно, что отвечу почтой.
Благодарю,
Серж Дручин 04.05.2008 00:31 Заявить о нарушении
Впрочем, возможно, что отвечу почтой.
Благодарю,
Серж Дручин 04.05.2008 00:31 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.