Нечистый дух
Меня зовут скитальцем ночи,
Я буйный странник глухих лесов.
Печаль во мне тревогу точит,
Освобождаясь от оков.
Я – гений тьмы, профессор мрака,
Меня боится детвора.
Во мне кипит небесная атака,
Адреналин лихого шофера.
Я – рыцарь ордена кровавых,
Я – сумрак завтрашнего дня.
Я – повелитель косоглазых,
И червь трухлеющего пня.
В Аду меня все почитают,
В Раю боятся как огня.
И в Царстве Грешных управляют,
Лишь трое: сын, отец и я.
Сын – Дьявол, Я – Дух Ночи,
Отец – Великий Сатана.
Любых мы ангелов замочим,
Но есть другая сторона:
Бог – сын, и дух святой, а так же,
Великий Бог – отец, едрит.
Они намного нас постарше,
Их только полночь победит.
Как только стрелки воедино,
Сольются ночью в смертный час,
Все черти, бесы и ундины,
Пускаются в безумный пляс.
Горят костры, в них тлеют трупы,
Доносится печальный волчий вой.
Горячая вода течёт по трубам,
И утоляет мокрый сухостой.
Кипят огромные чугунные котлы,
В них пенится бушующая лава.
И на своём горбу безглазые волы,
Везут охапку маков мне на славу.
Когда же первая зарница,
Осветит блеском Сатану,
У нечисти темнеют лица,
Мы не решаемся вступать в войну!
Пусть Ангелы летают днем и ночью,
Пусть освещают божий мир…
Как только он зайдется мраком,
Устроим мы зловещий пир…
Порядок этот не изменишь,
Так было и так будет впредь.
Чертей ты утром не увидишь,
А если вдруг… - пора трезветь…
5-6/01/2004 г.
Свидетельство о публикации №106020401780
Меня зовут скитальцем ночи,
Я буйный странник глухих лесов.
Печаль во мне тревогу точит,
Освобождаясь от оков.
в сравнении с нижеследующим еще терпимо, хотя уже напрашивается психоанализ.. но, пойдем дальше читать в надежде, что образ лирического героя станет яснее.
Я – гений тьмы, профессор мрака,
Меня боится детвора.
Во мне кипит небесная атака,
Адреналин лихого шофера.
в глухом лесу ночью - детвора? ну допустим, хотя родителям таким бошки поотрыватьнах.
небесная атака кипеть не может, Серега, атака - это внешнее действие, а кипеть "внутри" может только чуффство какое-то, позыв, желание к действию, жидкость - вот адреналин к примеру кипеть может, маладца.
размер хроменький (знаешь, че такое размер? в 1ой строке 9 слогов, а в 3ей 11, а должно быть одинаково).
рифма, опять же детворА - шоферА, ударение в слове "шофера" не может быть на последнем слоге.
Я – рыцарь ордена кровавых,
Я – сумрак завтрашнего дня.
Я – повелитель косоглазых,
И червь трухлеющего пня.
Образно, Серега! Повелитель косоглазых – это кто, Мао Дзе Дун? Обзывать кетайцеф - неполиткорректно это, немодно… Знаешь, что такое политкорректность?
Противоречивость и двойственность, даже множественность природы героя удачно подчеркнута тобою путем одновременного использования эпитетов (образных сравнений значит) «повелитель» и «червь». Тока слова «трухлеющий» в русском языке не было до тебя, кажется - можешь гордиться, что ты его изобрел.
В Аду меня все почитают,
В Раю боятся как огня.
И в Царстве Грешных управляют,
Лишь трое: сын, отец и я.
А мамка у них кто? Или речь идет про «Абрам родил Иакова… и т.д.»? Тогда слабо вяжется с предположительной национальностью повелителя косоглазых… Короче, Серега, новую мифологию ты создаешь на наших глазах, маладэтс!
Сын – Дьявол, Я – Дух Ночи,
Отец – Великий Сатана.
Любых мы ангелов замочим,
Но есть другая сторона:
Дьявол и Сатана, имхо, одна и та же херня, Серега… Хотя, если герои твои размножаются, скажем, делением, почкованием, то возможно и такое генеалогическое древо.
В этой строфе опять у нас политическая сатира: «замочим» перекликается с «повелителем косоглазых», и мы начинаем догадываться, а уж не мы ли, пьяненькие косенькие рассеяне, эти самые косоглазые… А, Серега? ;-)
Бог – сын, и дух святой, а так же,
Великий Бог – отец, едрит.
Они намного нас постарше,
Их только полночь победит.
Отец Едрит – ахренеть дайте два! Тут бы вот пояснить, Серега, насколько они вас постарше и почему, патамушта мифология и всякие там Ветхие Заветы (слышал про Ветхий Завет?) умалчивает об этом казусе.
Как только стрелки воедино,
Сольются ночью в смертный час,
Все черти, бесы и ундины,
Пускаются в безумный пляс.
Нармальна, Серега, зачот.
Горят костры, в них тлеют трупы,
Доносится печальный волчий вой.
Горячая вода течёт по трубам,
И утоляет мокрый сухостой.
И тут же сразу облажался маненько. Ритм (размер) опять сбился, во 2ой строчке (да и еще много где, сели честно). Логическая ошибка тобой допущена: сухостой мокрым не может быть, потому как он сухой стоит, априори.
Кипят огромные чугунные котлы,
В них пенится бушующая лава.
И на своём горбу безглазые волы,
Везут охапку маков мне на славу.
Маки, Серега, это хорошо, даже очень хорошо. Да ты и сам знаешь поди, судя по стехам.
Когда же первая зарница,
Осветит блеском Сатану,
У нечисти темнеют лица,
Мы не решаемся вступать в войну!
Ну… слоги ты уже считать научился? Считай-ка..
А че так испугались герои какой-то зарницы задроченной? Чего так оробели и привздристнули повелители-то? Алогично это, то есть не логично ни фига.
Пусть Ангелы летают днем и ночью,
Пусть освещают божий мир…
Как только он зайдется мраком,
Устроим мы зловещий пир…
То есть, днем герои наши сыкливые, в отличие от ангелов, которые и ночью не боятся летать.
Стилистически неверно говорить «зайдется мраком», зайтись можно только как бы наоборот - пламенем, имхо.
Порядок этот не изменишь,
Так было и так будет впредь.
Чертей ты утром не увидишь,
А если вдруг… - пора трезветь…
Вот ты прям серпом по ним.. Как же так – не изменишь порядок? А где революционный пафос?
Про чертей утром… Черти, Серега (они же делирии), приходят к людям, только когда они трезвые, это тебе скажет любой нарколог или психиатр в вашей больничке, чай не одни там у вас магистры и члены, авось и врачи найдутся, ты поспрашивай. Так что твой совет финальный – говно, Серега, фальшь и вредность, ибо трезвость – основная причина появления этих самых чертей, пегасов, муз и прочей нечисти, которая тебя одолевает.
Вот. Желаю тебе дальнейших творческих успехов на пути твоего становления как выдающегося поэта-абсурдиста.
Чудов-Перьев 06.05.2006 15:11 Заявить о нарушении
Чудов-Перьев 06.05.2006 15:27 Заявить о нарушении
Однако не везде ты дядя Чудов прав (!)
Рассмотрим всё ещё раз с точки зрения моего интеллекта!
Я – гений тьмы, профессор мрака,
Меня боится детвора.
Во мне кипит небесная атака,
Адреналин лихого шофера.
Если в во второй строчке моёго творения я написал что "Я буйный странник глухих лесов", это ещё не значит что герой выступает именно в этой ипостаси...и ни в какой другой... Герой может оказаться и в тех местах нашего необъятного мира, где легко и свободно можно повстречать разного рода детвору. Так что не делай преждевременных выводов. С чего ты взял что небесная атака в данном произведение именно внешнее действие. Напротив это внутреннее действо находящееся внутри моего героя и готовое выплеснутся наружу. ВОТ!!! Насчёт размера прошу не придераться... ты бы ещё мои детские стишки почитал...где у меня даже рифма с трудом проглядывается. Рекомендую начинать знакомство с моим творчеством, читая поздние стихотворения... там тебе будут все размеры и метры. Удачи!!! А моё раннее творчество пусть изучают фанаты! На счёт шоферА это как посмотреть. Почитать народную литературу встретишь массу примеров. Успехов!
Я – рыцарь ордена кровавых,
Я – сумрак завтрашнего дня.
Я – повелитель косоглазых,
И червь трухлеющего пня.
Смотри шире - косоглазых в мире масса и не только китайцы!
Спасибо за комплимент про множественность и "трухлеющий"! Я старался...
В Аду меня все почитают,
В Раю боятся как огня.
И в Царстве Грешных управляют,
Лишь трое: сын, отец и я.
В данном стихотворение я преподношу своим читатель иерархию, противополжную написаной в Завете. А именно, если есть Бог-отец в раю, почему же не может быть "отца" в Аду. Им я избираю Сатану и т. д. с остальными героями...Сам я выступаю в роли аналога святого духа в православии, т.е. Нечистого духа!!!
Сын – Дьявол, Я – Дух Ночи,
Отец – Великий Сатана.
Любых мы ангелов замочим,
Но есть другая сторона:
Для тебя возможно одна....но для моей иерархии нет!
Бог – сын, и дух святой, а так же,
Великий Бог – отец, едрит.
Они намного нас постарше,
Их только полночь победит.
едрит стоит после запятой, протри свои очки (совет магистра)...
Горят костры, в них тлеют трупы,
Доносится печальный волчий вой.
Горячая вода течёт по трубам,
И утоляет мокрый сухостой
"мокрый сухостой" - данный приём называется антитеза.... Запоминай!
Когда же первая зарница,
Осветит блеском Сатану,
У нечисти темнеют лица,
Мы не решаемся вступать в войну!
Как известно мы силы тьмы, а зарница - это некое порождение света!
Пусть Ангелы летают днем и ночью,
Пусть освещают божий мир…
Как только он зайдется мраком,
Устроим мы зловещий пир…
То есть, днем герои наши сыкливые, в отличие от ангелов, которые и ночью не боятся летать.
Стилистически неверно говорить «зайдется мраком», зайтись можно только как бы наоборот - пламенем, имхо.
Выше сказано, что сторона света немного старше... Сам подумай если бы силы тьмы были сильней тебе давно уже все перья вышипали... А так ничё, ещё можешь распустить парочку...
Порядок этот не изменишь,
Так было и так будет впредь.
Чертей ты утром не увидишь,
А если вдруг… - пора трезветь…
Вот ты прям серпом по ним.. Как же так – не изменишь порядок? А где революционный пафос?
Про чертей утром… Черти, Серега (они же делирии), приходят к людям, только когда они трезвые, это тебе скажет любой нарколог или психиатр в вашей больничке, чай не одни там у вас магистры и члены, авось и врачи найдутся, ты поспрашивай. Так что твой совет финальный – говно, Серега, фальшь и вредность, ибо трезвость – основная причина появления этих самых чертей, пегасов, муз и прочей нечисти, которая тебя одолевает.
Крнечно как самому продвинутому алкашу нашей необъятной Родины я перечить не буду... Не дорос так сказать ещё до чемпионов Литробола... Если у тебя черти в глазах когда ты трезвый напиши своё творение ( а лучше научный трактат на эту тематику...) :-)
Вот. Желаю тебе дальнейших творческих успехов на пути твоего становления как выдающегося поэта-абсурдиста.
Этим финальным акордом ты больно ударяешь по моей незапятнаной репутации, так как я пишу в разных жанрах...
Сравни например следую.щие творения и ответь что в них общего, где тут абсурд?
http://stihi.ru/2006/01/31-2007
http://stihi.ru/2006/04/02-499
http://stihi.ru/2006/02/17-1171
http://stihi.ru/2006/02/20-597
Ну что уяснил????
С уважением Магистр фода ВСМ, член клуба "Слава фонда"
Сергей Пикунов 06.05.2006 18:25 Заявить о нарушении
К сожалению, программа Microsoft Word не способна указать на логические и стилистические ошибки, но это не беда – частично тебе поможет Чудов.
Итак…
Рассмотреть все с точки зрения твоего интеллекта мне, Серега, невозможно – боюсь упасть с такой охеренной высоты – однако, попробую объяснить тебе то, что думаю я, с учетом особенностей твоего интеллекта. ОК?
Ипостась, Серега, это не место нахождения героя, это скорее, его агрегатное состояние. Вода, например, может находиться в разных агрегатных состояниях – жидкость, газ, твердое тело, соответственно вода, пар и лед.
Небесная атака, Серега, не может быть внутри героя, а потом выплеснуться, поскольку эпитет «небесная», которым ты ее наградил, говорит о том, что это как бы у тебя «атака, исходящая от небес», а не от героя. Значение слова «атака» можно узнать, использовав Яндекс, Рамблер или другую поисковую систему. Пользуйся, Серега, не стесняйся.
Насчет размера придираться буду, поскольку ты свои тексты именуешь стихами, а в стихах, Серега, положено, чтоб был размер. И рифма чтоб была, желательно. Такова селяви…
Наличие шоферА в использованном тобой падеже с ударением на последнем слоге в народном фольклоре прошу доказать документально, со ссылками, а то утверждение твое голословно. Если б ты признался, что ты так коряво написал, чтоб в рифму, необходимость коих в стихах ты отрицаешь, я б тебя еще понял… А так – фигня твои аргументы, Серега.
Кстати, «Великий Бог – отец, едрит» - тоже у тебя для рифмы, только народный фольклор (который в этом месте как раз имеет место быть) в таком пафосном псевдо-сатанинском стише как-то смотрится стремно. Хотя и смешно, гы)))
Иерархию твою трогать не берусь, уж больно все запущено. Тут изгоняющий бесов нужен, а не Чудов..
А вот касаемо фразы «сам я выступаю в роли аналога святого духа в православии, т.е. Нечистого духа!!!» выскажусь… Ты, Серега, себя отождествляешь со своим героем? Не надо так самокритично насчет своего запаха, можно же все исправить с помощью воды и мыла…
Аналог, кстати, это не то же самое, что антипод. Ты, я думаю, антипода имел в виду? Видишь, как мне удалось понять то, что ты написал, приняв во внимание, что мы тут смотрим «с точки зрения твоего интеллекта»!
Далее…
«Мокрый сухостой», Сережа, это не антитеза, а оксюморон. Антитеза – это способ доказать что-либо, отталкиваясь от противоположного суждения. Вспоминай: Яндекс, Рамблер…
И напоследок эта фраза: «Этим финальным акордом ты больно ударяешь по моей незапятнаной репутации, так как я пишу в разных жанрах...
Сравни например следую.щие творения и ответь что в них общего, где тут абсурд?».
Про Microsoft Word я тебе уже рассказал… Касательно твоей незапятнанной репутации… Не знаю, может, ты в натуре истинный ариец и отличный семьянин, и в связях, тебя порочащих, не замечен, но репутация твоя несколько подпорчена писанием стЕхов, извини уж. А абсурдисты – такие же люди, а не волки позорные, как ты мог подумать, так что зря ты так… Почитай про абсурдистов, Яндекс, Рамблер... Может, согласишься со мной :)
Творения твои обязуюсь почитать и рецы оставить, поскольку желание пациента – закон.
:)
Чудов-Перьев 10.05.2006 11:27 Заявить о нарушении
Единственный совет: общайся с поэтами уже достигшими определённых высот на своём поприще, (например, такими как я) глядишь, вскоре будешь понимать то, о чём мы пишем.
Удачи!!!
С уважением Магистр фонда ВСМ, член клуба «Слава фонда»
Сергей Пикунов 10.05.2006 20:23 Заявить о нарушении