Не научившийся судить
Незащищенней и слепее.
Когда два груза тянут нить,
И равный станет тяжелее.
Не позволяет эталон
Несхожесть жаловать прощеньем.
Мир разделеньем сотворен
И разрушаем разделеньем.
Но кто, смеясь, возвел в пустяк
Неосторожность постиженья?
Несовершенство - только знак
Незавершенного движенья.
А спектр - рассыпавшийся свет,
И каждый - бог вдали от рая...
Ты чист, мой враг. В виссон одет.
Иди. Себя лишь не прощаю.
Счеты
© Copyright: Ольга Овчарова, 2006
Свидетельство о публикации №106020201878
Свидетельство о публикации №106020201878
Рецензии
В этом стихотворении есть путаница и невнятность строчек. Но есть глубина прозрений, постижимая лишь долгим трудом души.
"Не научившийся судить
Незащищенней и слепее."
"Мир разделеньем сотворен
И разрушаем разделеньем."
Это отлично.
Третья строфа мне непостижима, воспринимаю как набор слов.
Последняя строчка - непрощение себя - ответственность творца и учителя. Это хорошо. От этого не уйти - и осознание помогает перестать топтаться на месте.
Камелия Санрин 27.06.2010 22:55 • Заявить о нарушении
"Не научившийся судить
Незащищенней и слепее."
"Мир разделеньем сотворен
И разрушаем разделеньем."
Это отлично.
Третья строфа мне непостижима, воспринимаю как набор слов.
Последняя строчка - непрощение себя - ответственность творца и учителя. Это хорошо. От этого не уйти - и осознание помогает перестать топтаться на месте.
Камелия Санрин 27.06.2010 22:55 • Заявить о нарушении
Блайми, спасибо)
Что до третьей строфы.. судят за что-то же. Ошибки - от несовершенства. Несовершенство - потому что мы люди. Пытаемся понять, постичь, изменяемся, двигаемся. Мы неосторожны на этом пути - по отношению к себе и другим. Мало кто хочет сделать на это скидку.
У Гессе кажется было, что боги должны были бы пребывать в состоянии полного покоя, холодного, недвижимого веселья. Они совершенны - им некуда двигаться.
Я знаю, я слишком сложно пишу иногда. Я честно стараюсь быть понятной, настолько, насколько понимаю сама себя.
Ольга Овчарова 28.06.2010 01:49 Заявить о нарушении
Что до третьей строфы.. судят за что-то же. Ошибки - от несовершенства. Несовершенство - потому что мы люди. Пытаемся понять, постичь, изменяемся, двигаемся. Мы неосторожны на этом пути - по отношению к себе и другим. Мало кто хочет сделать на это скидку.
У Гессе кажется было, что боги должны были бы пребывать в состоянии полного покоя, холодного, недвижимого веселья. Они совершенны - им некуда двигаться.
Я знаю, я слишком сложно пишу иногда. Я честно стараюсь быть понятной, настолько, насколько понимаю сама себя.
Ольга Овчарова 28.06.2010 01:49 Заявить о нарушении
"Но кто, смеясь, возвел в пустяк
Неосторожность постиженья?
Несовершенство - только знак
Незавершенного движенья."
Здесь нет мысли - это только вешки для автора, напоминающие о той мысли, что была. Читателю это пустой звук. Это не "слишком сложно" - это никак.
Проанализирую:
"Но кто, смеясь, возвел в пустяк
Неосторожность постиженья?"
- кто-то считает неосторожность постиженья пустяком - неосторожность ребёнка при изучении пламени, неосторожность исследователя при изучении взрывчатых веществ - любую неостородность любого исследователя кто-то считает пустяком, да ещё и смеётся. "Кто?" - спрашивает нас автор. Для меня ответ: "какой-то идиот". Я правильно угадала?
"Несовершенство - только знак"
- о каком несовершенстве речь? Само по себе оно не существует - а лишь как принадлежность чего-то. К чему в предыдущей строчке может относиться это несовершенство? Речь идёт о несовершенстве пустяка? Или о несовершенстве неосторожности? Несовершенстве постиженья? Какое из возможных несовершенств является знаком? Семантика невыявлена.
"Незавершенного движенья." - здесь "знак незавершённого движенья", всё правильно, знаки не бывают сами по себе. Но о каком движеньи идёт речь? О движении мшины? Птицы? Какую бы абстракцию ни закручивал автор - желательно сопроводить её зримым образом. В данном словосочетании образ отсутствует.
Песня Народная 28.06.2010 13:36 Заявить о нарушении
Неосторожность постиженья?
Несовершенство - только знак
Незавершенного движенья."
Здесь нет мысли - это только вешки для автора, напоминающие о той мысли, что была. Читателю это пустой звук. Это не "слишком сложно" - это никак.
Проанализирую:
"Но кто, смеясь, возвел в пустяк
Неосторожность постиженья?"
- кто-то считает неосторожность постиженья пустяком - неосторожность ребёнка при изучении пламени, неосторожность исследователя при изучении взрывчатых веществ - любую неостородность любого исследователя кто-то считает пустяком, да ещё и смеётся. "Кто?" - спрашивает нас автор. Для меня ответ: "какой-то идиот". Я правильно угадала?
"Несовершенство - только знак"
- о каком несовершенстве речь? Само по себе оно не существует - а лишь как принадлежность чего-то. К чему в предыдущей строчке может относиться это несовершенство? Речь идёт о несовершенстве пустяка? Или о несовершенстве неосторожности? Несовершенстве постиженья? Какое из возможных несовершенств является знаком? Семантика невыявлена.
"Незавершенного движенья." - здесь "знак незавершённого движенья", всё правильно, знаки не бывают сами по себе. Но о каком движеньи идёт речь? О движении мшины? Птицы? Какую бы абстракцию ни закручивал автор - желательно сопроводить её зримым образом. В данном словосочетании образ отсутствует.
Песня Народная 28.06.2010 13:36 Заявить о нарушении
У меня сейчас на форуме стоит подпись:
Невозможность, так же, как страх -
Просто притяженье к земле.
Это не мои строчки, я бы много отдала, чтобы найти их автора. Встретилось где-то и запомнилось. Я не знаю, какую невозможность имел в виду автор, я и не хочу этого знать. Она абстрактна - от этого строчка не лишается смысла, по крайней мере, для меня.
"Несовершенство" и "движенье" в последних строчках третьей строфы абстрактны точно так же как эта "невозможность". Они ни к чему не относятся, по крайней мере, я не думала их к чему-либо относить. "Несовершенство" само по себе, "движенье" в принципе. Это не образ, а мысль вслух, ей не нужен контекст, вырванная как цитата она не поменяет своего смысла.
Но ты, наверное, права - смысла во всем этом вообще нет, и я, пожалуй, удалю эти вирши.
Спасибо)
Ольга Овчарова 28.06.2010 22:39 Заявить о нарушении
Невозможность, так же, как страх -
Просто притяженье к земле.
Это не мои строчки, я бы много отдала, чтобы найти их автора. Встретилось где-то и запомнилось. Я не знаю, какую невозможность имел в виду автор, я и не хочу этого знать. Она абстрактна - от этого строчка не лишается смысла, по крайней мере, для меня.
"Несовершенство" и "движенье" в последних строчках третьей строфы абстрактны точно так же как эта "невозможность". Они ни к чему не относятся, по крайней мере, я не думала их к чему-либо относить. "Несовершенство" само по себе, "движенье" в принципе. Это не образ, а мысль вслух, ей не нужен контекст, вырванная как цитата она не поменяет своего смысла.
Но ты, наверное, права - смысла во всем этом вообще нет, и я, пожалуй, удалю эти вирши.
Спасибо)
Ольга Овчарова 28.06.2010 22:39 Заявить о нарушении
Я не обижаюсь, что ты.
Я в общем-то почти перестала пробовать писать, после того, как моя половинка сказала, что адресованное ему - "это никак". Вот это:
http://www.stihi.ru/2007/08/01-2049
Уже три года почти прошло..
Ольга Овчарова 29.06.2010 01:14 Заявить о нарушении
Я в общем-то почти перестала пробовать писать, после того, как моя половинка сказала, что адресованное ему - "это никак". Вот это:
http://www.stihi.ru/2007/08/01-2049
Уже три года почти прошло..
Ольга Овчарова 29.06.2010 01:14 Заявить о нарушении