Однажды в Лондоне (до чего все-таки промозглый и унылый город, брррр!),
шатаясь, как обычно ночью без дела по сердцу города с целью нарваться на неприятности (ну, то есть, конечно, познать город, но одно другому обычно не мешает:)))), я нашел почти чудом сохранившийся в неприкосновенности since 1788 (правда-правда, я проверял) трактирчик. Везет мне на такие душевные заведения, хоть ты тресни, уж даже не знаю и почему; ну да неважно…
Столиков свободных, конечно, не было (не было в принципе - был один очень длинный стол, за которым было очень мало места), и я примостился к какому-то безобидному и милому на вид старичку (нет, я бы даже сказал, "old gentleman"у), спокойно потягивающему "добрый эль" из трех(как минимум)литровой кружки.
Услышав, как я подзываю официанта, он спросил:
- А Вы давно из Оксфорда? (я решил, что гад стебается надо мной, потому что мой акцент, привитый в спецшколе, можно спутать с реально оксфордским или по дикой пьяни, или … или по очень дикой пьяни, но он продолжил…)
В общем, не буду пересказывать всю нашу "ознакомительную" беседу, постороннему читателю она показалось бы на редкость скучной…
Оказалось (если в двух словах) что именно так, как я и никак иначе говорили в Оксфорде около 500 лет назад…. Да-да, я предполагал, что наша система образования слегка … ммм … отстает от мировых стандартов…
Так что вовсе старичок меня и не подкалывал, а на полном серьезе принял "за своего". "Что за "свой"? ", - спросите вы. Вот тут-то вся соль и заключается.
Тот, с кем я спокойненько тянул добрый эль из трехлитровой кружки, оказался не обычным английским пенсионером, хотя он и был на пенсии.
Слушайте и не падайте в обморок, слушайте и не говорите что вы не слышали:
это был собственной персоной бывший королевский дворецкий…
Да-да, королевский. Но это еще не самое поразительное. Самое поразительное в том, что речь идет о самом настоящем сказочном королевстве! Да-да, сказочном, вы не ошиблись… с драконами, феями, добрыми волшебниками и злобными ведьмами.
Он рассказывал об этом так легко и спокойно (я сначала опять ошибся в нем, и решил что папаша уже попросту впал в детство, но и это предположение не оправдалось), и поневоле (хочешь - не хочешь) я поверил, что именно такова была его работа в течение восьмисот лет беспорочной службы… тем более, он предоставил неопровержимые доказательства. Но, впрочем, речь не о них. Он рассказал столько историй: смешных, но по большей части - очень грустных "из жизни звезд", что мне хочется хотя бы частью поделиться в Вами…
Например… например, история о Золушке…
Вот что рассказал мне старый дворецкий, который сам нянчил детей ее и прекрасного принца…
"Принц был очень несчастен с Золушкой. Да-да, чудес не бывает, и то, что фея подарила девочке приличный наряд и свой выезд, вовсе не сделало из нее достойную пару для принца… Бедняжка старалась как могла, она готовила самые вкусные блюда, сама стирала ему бельё, сама гладила… но это было не то, сами понимаете. Ему не хватало общения, ему надо было обсудить с ней последнюю пьесу, концерт для клавесина со струнными… Она приглашала лучших учителей, пыталась вникать в то, чем живет ее муж, даже в политику, но это было не ее. Ее тянуло на кухню, там она была на высоте. Ах, как ее любили кухарки. А горничные! Все в голос уверяли, что такой хозяйки у них не было и никогда не будет…
Да, она была добрая душа… Да и принц не злой… Просто… не срослись…
Он не мог объяснить ей что именно не так, а она при всем желании не могла понять…
Я знал, что ничем хорошим это не кончится, но.. что я мог сделать.
Дети (родились чудные близняшки - мальчик и девочка) сблизили их немного, но…
Все более надолго стал уходить принц в лес, говоря всем, что так полюбил охотиться… но его сумка всегда была пустой, а егеря не слышали ни одного выстрела…
Вернее, один все-таки услышали… Когда принц не вернулся даже под утро, объявили тревогу и нашли его под "тем самым" дубом…
Говорят, что он хотел прочистить ружье, и случайно нажал на спуск…
Я… что я мог сделать…"
Старик плакал, роняя слезы в пиво; плакал от бессилия и боли в незажившей душе…
Вредная это профессия - главный королевский дворецкий, правда?
правда про золушку
© Copyright: Влад Копернин, 2006
Свидетельство о публикации №106011602004
Свидетельство о публикации №106011602004
Рецензии
Влад, а Вы знаете, что изначально Шарль Перро написал «Золушку» не для детей, а для знакомых светских дам и что в конце у нее была такая мораль: «Даже если ты – самая трудолюбивая, умная и красивая, без высоких покровителей вроде феи-крестной тебе никогда не сделать никакой карьеры»? А в детскую сказку про любовь ее превратили переводчики на русский язык, которые эту последнюю фразу, естественно, вырезали? ;-)
Так что вряд ли Золушка так уж старалась найти с принцем общий язык – она выходила замуж исключительно по расчету.
Хотя, конечно, Ваша версия тоже хороша :-). Но, мне кажется, Вы слишком категоричны. Если уж двое друг друга любят, им не помешают никакие преграды, даже разные интересы, воспитание и т.п. Да, это может стать серьезной проблемой, но ее все-таки можно будет решить или как-то обойти. Так же, как и все другие препятствия.
А еще, Ваша Золушка сама не понимала, какое ей досталось счастье – мужчина, который требовал от нее не стрики-готовки-уборки, а разговоров о разных «высоких материях»! Это же такая редкость! :-)
Ну и под конец немножко позанудствую: все эти смайлики, английские слова, пояснения в скобках и прочие изыски в художественном тексте совершенно лишние. И «вы» в литературном тексте пишется с маленькой буквы.
Татьяна Минасян 08.10.2007 04:59 • Заявить о нарушении
Так что вряд ли Золушка так уж старалась найти с принцем общий язык – она выходила замуж исключительно по расчету.
Хотя, конечно, Ваша версия тоже хороша :-). Но, мне кажется, Вы слишком категоричны. Если уж двое друг друга любят, им не помешают никакие преграды, даже разные интересы, воспитание и т.п. Да, это может стать серьезной проблемой, но ее все-таки можно будет решить или как-то обойти. Так же, как и все другие препятствия.
А еще, Ваша Золушка сама не понимала, какое ей досталось счастье – мужчина, который требовал от нее не стрики-готовки-уборки, а разговоров о разных «высоких материях»! Это же такая редкость! :-)
Ну и под конец немножко позанудствую: все эти смайлики, английские слова, пояснения в скобках и прочие изыски в художественном тексте совершенно лишние. И «вы» в литературном тексте пишется с маленькой буквы.
Татьяна Минасян 08.10.2007 04:59 • Заявить о нарушении
Простите, что вмешиваюсь, Татьяна, но с Вашей фразой: "...Если уж двое друг друга любят, им не помешают никакие преграды, даже разные интересы, воспитание и т.п. Да, это может стать серьезной проблемой, но ее все-таки можно будет решить или как-то обойти. Так же, как и все другие препятствия." я не согласна на все 100%
Дело в том, что если у двух людей изначально отсутствует взаимопонимание, то чем дольше они будут находиться рядом, тем более чужими будут становиться друг для друга:
-с каждым днем будут все отчетливее видны расхождения во взглядах и привычках;
-с каждым часом, будет накапливаться недовольство и неудовлетворенность;
-постепенно любовь перерастет в равнодушие и разочарование.
Из-за своей непохожести - герои этого произведения обречены. И незачем строить воздушные замки.
Человека нельзя переделать.
с теплом,
Наталья Ол 08.10.2007 19:14 Заявить о нарушении
Дело в том, что если у двух людей изначально отсутствует взаимопонимание, то чем дольше они будут находиться рядом, тем более чужими будут становиться друг для друга:
-с каждым днем будут все отчетливее видны расхождения во взглядах и привычках;
-с каждым часом, будет накапливаться недовольство и неудовлетворенность;
-постепенно любовь перерастет в равнодушие и разочарование.
Из-за своей непохожести - герои этого произведения обречены. И незачем строить воздушные замки.
Человека нельзя переделать.
с теплом,
Наталья Ол 08.10.2007 19:14 Заявить о нарушении
Уважаемая Наталья, мне кажется, Вы меня не совсем правильно поняли. Я же не пишу, что у разных людей вообще не будет никаких проблем в семейной жизни, а все будет гладко и «сахарно»! Проблемы в отношениях бывают абсолютно у всех, в том числе и у тех, кто друг друга по-настоящему любит. И если эти двое – разные люди, имеющие мало общих интересов, таких проблем у них, безусловно, будет больше, чем у пары «одного круга». Но, если уж они _любят_, а не просто относятся друг к другу более или менее хорошо, то они, во-первых, сумеют друг друга понять и всерьез заинтересоваться жизнью и интересами друг друга (пардон за тавтологию!), а во-вторых, не будут зацикливаться на своих проблемах, а вместо этого станут ценить хорошие, счастливые моменты своей совместной жизни. А такие моменты у них будут обязательно :-).
Есть такая избитая фраза: «Любовь – это костер на ветру, слабое чувство трудности «задувают», а сильное, наоборот, «раздувают». Так вот, я могу со всей ответственностью сказать, что это – чистая правда. Не имеющая к «воздушным замкам» никакого отношения.
И, кстати, люди с совсем уж разными интересами, привычками и взглядами на жизнь вряд ли друг друга заинтересуют, не говоря уже о сильном чувстве. Чтобы возникла любовь, у них должно быть хоть что-то общее, хоть что-то, что их сближает. И вот это «общее» и будет помогать им в совместной жизни, пересиливая все «разное».
С уважением,
Татьяна Минасян 09.10.2007 02:53 Заявить о нарушении
Есть такая избитая фраза: «Любовь – это костер на ветру, слабое чувство трудности «задувают», а сильное, наоборот, «раздувают». Так вот, я могу со всей ответственностью сказать, что это – чистая правда. Не имеющая к «воздушным замкам» никакого отношения.
И, кстати, люди с совсем уж разными интересами, привычками и взглядами на жизнь вряд ли друг друга заинтересуют, не говоря уже о сильном чувстве. Чтобы возникла любовь, у них должно быть хоть что-то общее, хоть что-то, что их сближает. И вот это «общее» и будет помогать им в совместной жизни, пересиливая все «разное».
С уважением,
Татьяна Минасян 09.10.2007 02:53 Заявить о нарушении
э...
поверьте, не всегда :(
к сожалению.
речь о том, что если люди и любят друг друга (или думают что любят - Принц с Золушкой всего несколько часов до свадьбы был знаком, помните?) они могу стараться угодить своему супругу/супруге, делая это по-своему... а толку?
стандартный пример (безотносительно данной сказки):
- я для него и так наряжусь, и этак, а ему все не нравится, все кривится!
- да у нее одни тряпки на уме...
но это так, к слову...
то, что золушка не понимала - да, не понимала. не могла понять :(
насчет перро - конечно, я в курсе темы.
там еще про серого волка и КШ покоцали, помнится..
ну, и так, по мелочи...
насчет "вы" - хм... не знаааю..
надо сверитья с умными книжками
Влад Копернин 10.10.2007 02:12 Заявить о нарушении
поверьте, не всегда :(
к сожалению.
речь о том, что если люди и любят друг друга (или думают что любят - Принц с Золушкой всего несколько часов до свадьбы был знаком, помните?) они могу стараться угодить своему супругу/супруге, делая это по-своему... а толку?
стандартный пример (безотносительно данной сказки):
- я для него и так наряжусь, и этак, а ему все не нравится, все кривится!
- да у нее одни тряпки на уме...
но это так, к слову...
то, что золушка не понимала - да, не понимала. не могла понять :(
насчет перро - конечно, я в курсе темы.
там еще про серого волка и КШ покоцали, помнится..
ну, и так, по мелочи...
насчет "вы" - хм... не знаааю..
надо сверитья с умными книжками
Влад Копернин 10.10.2007 02:12 Заявить о нарушении
Влад, согласна – принц и Золушка вполне могли всего лишь _думать_, что они друг друга любят, а на самом деле это просто было сильное увлечение. В этом случае – да, скорее всего, семейная жизнь у них была такая, как Вы описали. Но моим словам про настоящую любовь это как раз не противоречит :-).
Приведенный Вами пример, конечно, очень распространен, но, опять-таки, если есть любовь, то серьезно ссориться из-за тряпок мужчина и женщина не будут. Либо он научится замечать, что она для него нарядилась, а она – говорить с ним не только о тряпках, либо такие разногласия не будут для них чем-то страшным: они, может, и поспорят из-за нарядов, и даже поругаются, но потом быстро помирятся. Не верите, что так бывает?
А насчет написания слова «вы» в данном случае можете вместо книжки поверить мне на слово – я вообще-то по профессии лит. редактор :-).
Татьяна Минасян 12.10.2007 04:08 Заявить о нарушении
Приведенный Вами пример, конечно, очень распространен, но, опять-таки, если есть любовь, то серьезно ссориться из-за тряпок мужчина и женщина не будут. Либо он научится замечать, что она для него нарядилась, а она – говорить с ним не только о тряпках, либо такие разногласия не будут для них чем-то страшным: они, может, и поспорят из-за нарядов, и даже поругаются, но потом быстро помирятся. Не верите, что так бывает?
А насчет написания слова «вы» в данном случае можете вместо книжки поверить мне на слово – я вообще-то по профессии лит. редактор :-).
Татьяна Минасян 12.10.2007 04:08 Заявить о нарушении
На это произведение написано 9 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.