* * *
Давайте,граждане Стихиры,
Страны, клянусь Вам, лучшей в мире,
Друг другу верить и стараться
Не обижать, не обижаться.
Давайте все , кому лишь десять,
И те, кому сто лет почти,
И для кого сайт этот тесен,
Друг друга уважать и чтить.
Давайте радоваться, если
Ваш неприятель написал
Вдруг удивительную песню
Про юный яблоневый сад,
Про путешествие на небо,
Про бег по радуге зимой,
Про встречу с капитаном Немо
И возвращение домой.
Давайте, граждане Стихиры,
Любить друг друга навсегда -
Пускай один живет в Сибири,
Другому дом -Караганда.
Пускай один родился в Штатах
И не был мига на Руси,
А для другого Крым - пенаты,
А кто-то мир исколесил.
Попробуем своей любовью
Всю нашу Землю затопить
И будущему в изголовье
Букетик счастья положить.
Когда нибудь отряд поэтов
Мессию вызволит из пут,
И оживут Светловы ,Феты,
И Лермонтовы оживут
И Блок обнимет Окуджаву,
А тот гитару вновь возьмет
И запоет, и крикнет "браво!"
Вокруг собравшийся народ...
Давайте граждане Стихиры... Всем стихирцам - с Любовью
© Copyright: Зельвин Горн, 2005
Свидетельство о публикации №105123100995
Свидетельство о публикации №105123100995
Рецензии
Очень верно и очень своевременно, я считаю.
Ведь поэтом может быть человек, даже не написавший ни одного стихотворения. И наоборот... :) И дело тут, конечно, не в словах, которые можно тасовать то так, то этак... Ну, ты сам все понимаешь, что тут долго говорить! Кстати, почти у каждого, кто что-то пишет, можно найти хоть строфу, хоть строку, которые просто гениальны! Я вот читала, читала по страничкам, а потом подумала, что эти хрустальные осколочки стоило б собрать - и получилось бы чудо просто. Такие удивительные образы! А иногда совершенно примитивное по форме стихотворение так затронет, что озноб по коже... Так что тут все сложно. Опять же, у классиков тоже достаточно проходных творений, не осененных совершенно. Поэтому, я думаю, что всем, у кого появляется желание - надо непременно писать. Пусть даже ради одной-единственной хрустальной строчки! :)
Ой, я увлеклась и незаметно перешла на ТЫ. Ничего?
Мира Михайлова 05.01.2006 00:06 • Заявить о нарушении
Ведь поэтом может быть человек, даже не написавший ни одного стихотворения. И наоборот... :) И дело тут, конечно, не в словах, которые можно тасовать то так, то этак... Ну, ты сам все понимаешь, что тут долго говорить! Кстати, почти у каждого, кто что-то пишет, можно найти хоть строфу, хоть строку, которые просто гениальны! Я вот читала, читала по страничкам, а потом подумала, что эти хрустальные осколочки стоило б собрать - и получилось бы чудо просто. Такие удивительные образы! А иногда совершенно примитивное по форме стихотворение так затронет, что озноб по коже... Так что тут все сложно. Опять же, у классиков тоже достаточно проходных творений, не осененных совершенно. Поэтому, я думаю, что всем, у кого появляется желание - надо непременно писать. Пусть даже ради одной-единственной хрустальной строчки! :)
Ой, я увлеклась и незаметно перешла на ТЫ. Ничего?
Мира Михайлова 05.01.2006 00:06 • Заявить о нарушении
Спасибо Ира,за отзыв!
В принципе, это мое стихотворение не новое, и я его дал где-то полгода назад как приложение к определенной статье-заметке, касающейся Стихири.
И это не достаточно обработанные стихи, скажем, не отшлифованные.
Но в твоем отзыве для меня намного важнее твои мысли по поводу поэзии. Они очень интересны для меня, так как я неоднократно задумывался на этот счет.Я сейчас не могу конкретно коснуться
того,что ты написала выше (поздно и устал),но я обязательно вернусь к ним, потому что у меня есть что сказать по этому поводу.
Меня очень радует, что ты такой вдумчивый,наблюдательный человек.Есть очень много людей, способных писать отличные стихи, но им и в голову не придет думать о том, что ты пишешь, не то, что делиться мыслями с другими.
У меня есть две вещи в прозе на страничке. Одна очень перекликается с тем, что ты пишешь и это видно даже по названию "Кто может стать поэтом и как стать им тому, кто может".Это о поэзии и пишущих нето.
Но есть у меня еще и статья с философским уклоном "Неужели все случайно?".Кстати, туда же приложено и стихотворение связанное по смыслу со статьей и с таким же названием.Мне было бы интересно знать, что ты думаешь о моих мыслях. Там целый ряд людей оставили отзывы(по второй статье), но они совершенно не по делу.Вот ссылки на эти две вещи.
http://www.stihi.ru/2005/06/18-615
http://www.stihi.ru/2005/07/07-1179
Что касается статьи о поэзии - не обращай внимания на всякие мелочи, я когда-то написал это очень быстро, как развернутую рецензию, и не занимался ею больше.Узнаешь меня лучше, а я по твоим мыслям - тебя.Проиграть мы от этого не можем ,а выиграть - да.
Длиненький получился ответик на твой отзыв. Но пусть это будет ему на здоровье.
Пока.Сын поэтического полка.
Это шутка,которую я на ходу(сейчас) выдумал.
С теплом и симпатией.
Зельвин
Зельвин Горн 08.01.2006 00:28 Заявить о нарушении
В принципе, это мое стихотворение не новое, и я его дал где-то полгода назад как приложение к определенной статье-заметке, касающейся Стихири.
И это не достаточно обработанные стихи, скажем, не отшлифованные.
Но в твоем отзыве для меня намного важнее твои мысли по поводу поэзии. Они очень интересны для меня, так как я неоднократно задумывался на этот счет.Я сейчас не могу конкретно коснуться
того,что ты написала выше (поздно и устал),но я обязательно вернусь к ним, потому что у меня есть что сказать по этому поводу.
Меня очень радует, что ты такой вдумчивый,наблюдательный человек.Есть очень много людей, способных писать отличные стихи, но им и в голову не придет думать о том, что ты пишешь, не то, что делиться мыслями с другими.
У меня есть две вещи в прозе на страничке. Одна очень перекликается с тем, что ты пишешь и это видно даже по названию "Кто может стать поэтом и как стать им тому, кто может".Это о поэзии и пишущих нето.
Но есть у меня еще и статья с философским уклоном "Неужели все случайно?".Кстати, туда же приложено и стихотворение связанное по смыслу со статьей и с таким же названием.Мне было бы интересно знать, что ты думаешь о моих мыслях. Там целый ряд людей оставили отзывы(по второй статье), но они совершенно не по делу.Вот ссылки на эти две вещи.
http://www.stihi.ru/2005/06/18-615
http://www.stihi.ru/2005/07/07-1179
Что касается статьи о поэзии - не обращай внимания на всякие мелочи, я когда-то написал это очень быстро, как развернутую рецензию, и не занимался ею больше.Узнаешь меня лучше, а я по твоим мыслям - тебя.Проиграть мы от этого не можем ,а выиграть - да.
Длиненький получился ответик на твой отзыв. Но пусть это будет ему на здоровье.
Пока.Сын поэтического полка.
Это шутка,которую я на ходу(сейчас) выдумал.
С теплом и симпатией.
Зельвин
Зельвин Горн 08.01.2006 00:28 Заявить о нарушении
Прочитала. Со многим согласна, кое-с чем нет. Ну вот, например, насчет кружков... Как можно узнать - уже лучше, или еще нет? :) Сравнивать разные стихи - это все равно, что сравнивать яблоки и дыни, например. Одному нравится одно, а другому, вообще, арбузы. И судьи кто?
И еще.
Не убеждайте так отчаянно,
Что все, что создано - случайно.
Храню я убежденьям верность:
Во всем своя закономерность!
А темы, конечно, очень нужные и важные. Спасибо!
Мира Михайлова 10.01.2006 22:31 Заявить о нарушении
И еще.
Не убеждайте так отчаянно,
Что все, что создано - случайно.
Храню я убежденьям верность:
Во всем своя закономерность!
А темы, конечно, очень нужные и важные. Спасибо!
Мира Михайлова 10.01.2006 22:31 Заявить о нарушении