Микеланджело
и страстный азарт ремесла.
Филигранность скульптур –
достояние вечного Рима...
Той же силой любви,
что когда-то его вознесла,
фресок смешаны краски
божественно-неповторимо...
Что с того, что художник
при жизни уже знаменит?
Всё богатство –
каррарского мрамора глыба,
и только...
Но рождённый из муки и радости
гордый Давид –
вот прекрасный итог,
а сомнения – в пыль и осколки.
Архитектор, поэт,
рисовальщик от Бога... но как
он стремился ваять,
как любил светлый глянцевый мрамор...
И мечты оживали скульптурами
в сильных руках,
становясь навсегда
украшением улиц и храмов.
До последней черты –
гениальная точность резца.
До глубоких седин –
гениальная искренность чувства.
Вдохновенный и каторжный труд.
Одержимость творца.
День и ночь,
жизнь и смерть –
на алтарь мирового искусства.
Свидетельство о публикации №105121902049
Буквально на днях впервые (к своему стыду:) посмотрел
фильм А.Кончаловского "Грех" о Великом Микеланджело —
и такой меня потряс СТЫД за некогда пусть и не Великого,
но вполне-таки крупного советско-российского кинорежиссёра!!!
Вместо Титана эпохи Возрождения на экране дёргается-мелькает
какое-то маленькое, жалкое, совершенно ничтожное существо:
этакий чарли чаплин, непостижимым образом попавший на территорию
современной Италии, только в шестнадцатом веке. В фильме нет ничего,
что писал о Буонаротти Джорджо Вазари — ни его духовной, не от мира
сего, мощи, ни творческой одержимости художника-творца, ни непревзойдённого
мастерства в работе с мрамором (когда Он, по свидетельству Вазари, одним
ударом закольника отсекал от мраморной заготовки громадную глыбу камня), ни
непревзойдённого живописца-монументалиста, который используя минимальное
количество цветовых оттенков, достигал божественного трепета в современниках,
ни гениального поэта, достигшего в своих литературных произведениях
философских глубин и метафизических высот... На экране — самый заурядный
неврастеник, крикливый псих, "скопидом", ничтожный скряга, обманщик, слуга
"двух господ". Ощущение, конечно, самое отвратное от этого "фильма"!
Вы же в своём стихотворении раскрываете образ абсолютно другого —
истинного — Микеланджело, и за это Вам низкий поклон!!!
Одного не понимаю, дорогая Эльвира: зачем Вы вместо своей фотографии
поместили изображение молоденькой девушки с моделью земного шара в руках?:)
Мне кажется, на своих фото Вы очень даже фотогеничны.
Желаю творческих удач и спасибо за Поэзию!
С теплом улыбки,
Александр Литов 22.09.2023 13:37 Заявить о нарушении
Ирвинг Стоун "Муки и радости", благодаря ей и появилось это стихотворение.
Что касается картинки на моей страничке, я её сделала с помощью нейросети,
и мне она нравится)
Эльвира Юрасова 13.09.2023 13:48 Заявить о нарушении