Клубок времени

В чём - то Вы, конечно, правы. Но по - моему,есть и "внутренняя форма" этого слова...Ведь слово очень чутко отзывается в каждом индивидуме по - своему. Слово, когда - то не вызывающееу нас сомнение ни в лексическом его значении, ни в философском понимании,со временем могут очень далеко разойтись в своих значениях и пониманиях. Этот процесс характерен в самых различных социальных условиях. Хотя...
Мне просто так чувствовалось.Время всегда и всё расставляет по своим местам.Ведь только по истечении определённого времени понимаешь, что было настоящим, а что "игрой" в настоящее.
Одиночество... Оно редко посещает меня.Но иногда, вдруг... Старенькая мама стоит у автобуса, провожая меня, старается скрыть свои слёзы. И вдруг чувствую, что не только она одинока, но и я, хотя вроде у меня есть всё:работа, дом, семья, дети....
Или просто читаю, задумаюсь на мгновение и снова...А самое страшное одиночество - это одиночество среди толпы. Чувствовали Вы это когда - то?
Но клубок времени так быстро разматывается, что порой ловлю себя на мысли, что не успею что - то сделать, сказать.Чем больше узнаю, тем больше понимаю, как мало знаю.Чудная, право!...Ведь нельзя обьять необьятное...
А впрочем рада, что, по-видимому, не ошиблась в Вас. Вы интересная личность

Аглона   19.12.2005 23:22   Заявить о нарушении

... вот видите как, вскрыли сразу две темы: да, действительно, для каждого человека, в свете его индивидуально приобретённых в процессе жизнедеятельности ассоциаций,- слово, несёт лишь свою значимую смысловую нагрузку в контексте с остальными понятийными элементами (словами), но при этом само по себе в общности одного языка, оно всё же имеет одно или несколько понятных для всех значений... вторую тему, которую вы подсознательно (или сознательно) заметили, - это то, что со временем слово в пределах языка для большинства людей данной языковой группы может менять свою смысловую нагрузку, но механизмы здесь несколько иные. Зачастую это связана с словами касающихся нравственности или научных определений, в первом случае меняется значение слова, где тому что было вчера безнравственным приписывается кардинально противоположное значение, при том, что сами нравственные понятия нивелируются (сводятся на нет, утрачивают первичную смысловую нагрузку), и это можно было неоднократно пронаблюдать в истории... простой пример: Православие на Киевской Руси существовало за долго до христианства и имело форму ярко выраженного монотеизма, где все ипостаси религии имели много ликов, как выражение одной единой верховной божественной ипостаси, а по корневому происхождению религия православного монотеизма была близка ведическому индуизму (при анализе присутствуют сходные образы, названия и легенды). Так вот христианство, столкнувшись с православием и сильной религиозной традицией, придя на эту землю имело больше политических мотивов нежели религиозных, вот и началась подмена "названий" и значений самих слов для оболванивания простолюдья, - христианство стало православным, а православие - язычеством, хотя как известно, язычество ("племена...на иных языки говориша") это понятие о других иноязычных народах, с другой культурой и языком...
Вот вам уже современный пример: сейчас активно пропагандируется сильной воли личность (…как прекрасное прикрытие в процессе имидживой кампании для современных авантюристов и преступников в гонке за политическое и промышленное превосходство), но при этом забывается и игнорируется сам факт, что воля бывает позитивной и доброй, а также агрессивной и разрушительной, и что порой неделание зла - тоже волевое изъявление... на эту тему есть очень много примеров...
В научном мире, это чаще связано со словами-обозначениями, которые гибко могут принимать различные содержательные оттенки, для примера возьмите простые слова: ЛОГИКА и АБСТРАКТНАЯ (Абстрактная логика), - и попытайтесь проследить значения этих слов, используя хотя бы три словаря (по философии, психологии, и любой большой энциклопедический), - и вы увидите, что для проявления смысловой структуры этих слов, вам по сноскам придется перелопатить пол каждого словаря...
(дальше даю выдержку, из моей рецы к Мукаси Отоко):
"...думаю ещё лет 5-ть - 10-ть нарастания глобализациионных процессов связанных с ростом информационно-энергетической среды, в которой мы пребываем и сам словарь и не только русского языка (а и других, - английского, немецкого, японского, и т.д.) придется пересматривать. Уже сами термины, используемые в стихотворениях конца 18-го начале 19-го столетия, через 100-150 лет стали использоваться реже, будучи заменены иными формами слов и выражений. С учётом расширения языковых границ, как границ культурных и политических, неотъемлемо будет изменяться и сам язык, наталкиваясь на пласты иной культуры, иного языка, традиций и нравов. Пока это сводят к диалектам и местным произношениям, выговорам и т. и д. а в дальнейшем, как показала история, это влияет на структуру целостно языка, как инструмента сознания...
... главное, что бы при этом было доступно и не двойственно донесено само содержание. "ОК?!"

Да, вы правы век соподчинив человека бегу тех-процесса в ходе экономической и политической жизни мира совсем забыл, про самое главное, ради чего всё в мире делается, - про человека, оставив его в одиночестве, порой наедине со своими проблемами, как винтика этого техногенного мироздания нашей планеты...

(Если всё что я сказал было лишним, то извините за потраченное время... хотя, как я убеждён всё в этом мире происходит своевременно, - тогда, когда человек к этому готов...)

Отголоски моих мразмышлений вы обнаружите в моих свитках стихов и прозы, которые всегда открыты через окна и-нет.

Всего доброго...

Alex Sikorsky   20.12.2005 14:17   Заявить о нарушении

Привет, смотри- Марине Цветаевой

http://www.stihi.ru/2006/01/03-781

Наилучшего!Пиши.Жду.

Валентина Томашевская   03.01.2006 13:16   Заявить о нарушении