Заметки о Бальзаке

Заметки о Бальзаке.
( написаны 10 октября 1999 года )

По политизированности произведений из зарубежных классиков с Бальзаком могут сравниться разве только Шекспир и Байрон; из русских - Щедрин, Чернышевский и Горький. По насыщенности экономическими деталями с ним из зарубежных классиков едва ли могут сравниться даже Драйзер и Голсуорси; из русских в этом отношении ближе других стоит к Бальзаку Щедрин, затем, вероятно, А.Островский, Шолохов.[ ... ]
 Лучшее у Бальзака - "Гобсек", "Утраченные иллюзии", "Отец Горио", "Евгения Гранде". Еще замечательны: "Брачный контракт", "Турский священник". Самый лучший роман Бальзака - это, пожалуй, "Утраченные иллюзии", сильнее, чем "Евгения Гранде", "Отец Горио", "Шагреневая кожа". Однако по своим политическим взглядам Бальзак был монархистом, а это не могло не наложить отпечаток на его творчство, несмотря на весь его реализм. Если по насыщенности экономическими реалиями с Бальзаком могут сравниться разве только трилогия Драйзера о Каупервуде, затем "Пошехонская старина" ( и еще "Мелочи жизни" ) Щедрина и "Поднятая целина" Шолохова, то в политическом отношении я предпочел бы Бальзаку - несмотря на всю политизированность его произведений, - предпочел бы "Пролог" и "Что делать?" Чернышевского, "Жизнь Клима Самгина" Горького, "Современную идиллию" Щедрина.
[ ... ] Л.Толстого портит в значительной мере его идеализм. Если бы не это, в Европе, действительно, некого было бы поставить рядом с ним. Как ни великолепно описана в "Войне и мире" сцена охоты, а все же есть множество и других вещей, кроме охоты, о которых Л.Толстой нередко забывал. Великолепна сцена смерти старого графа Безухова и вообще все эпизоды, связанные с этой смертью. Вот такого бы побольше, но не за счет сцен охоты и пр., а за счет его морализирований, философствований, за счет его идеализма и пр.
Роман Бальзака "Крестьяне" я считаю далеко не самым лучшим, если даже не худшим у него. Сравнить этих "Крестьян" с "Пошехонской стариной"! Или хотя бы с "Господами Головлевыми". Сравнить этого Иудушку Головлева, специально поджидающего, подстерегающего, желающего порубку леса, точнее, какой-нибудь березки, со стороны крестьянина! Политическая позиция Бальзака как монархиста ограничивает, уродует его реализм - он рисует крестьян как каверзных воришек и пр.
Произведения Бальзака имеют еще одно достоинство - историзм. Вообще насыщенность историческими фактами. В этом отношении рядом с ним из русских можно поставить разве Л.Толстого - его "Войну и мир".
"Человеческая комедия" - одно из самых великих произведений мировой литературы. Произведений такого масштаба, значения и глубины в мировой литературе немного: "Илиада", "Божественная комедия", цикл зрелых трагедий Шекспира, "Дон Кихот", "Фауст", "Война и мир", "Жизнь Клима Самгина".

10 октября 1999 года.


Рецензии
горький, конечно, посредственный писатель, но вот Вы - дорогой наш вкаждойжопезатычка - выше всех. в паре строк он сумел, товарищи, передать дух револьюционного сознания масс в очереди за опохмелом.
страна спивается, коромысло, а Вы тут о Бальзаке. что-то не вяжется с реводюцией грядущей. великолепна будет Ваша сцена смерти на поприще этом.
успехов. не задохнитесь в собственном восхвалении, оно попахивает.
а.

Алексей Королев   12.12.2005 11:26     Заявить о нарушении
Данная рецензия г.Королева есть по сути дела его ответ на мою сегодняшнюю рецензию под его "февральским кокаином". Я отвечаю на эту рецензию, как и ряд других его рецензий того же характера под моими произведениями, следующим замечанием:

Ваш ответ на мою рецензию ясно обнаруживает, что Вы здесь "песок и пыль грызете бессильно". А грозились раздавить!Вспомним теперь известный стих Пушкина: в каком положении пребывает тот, кто бессильно грызет песок и пыль? Он - "растоптан вживе". Стало быть, маэстрочко, раздавленным оказываетесь именно Вы.
Далее. Перевод на иностранный язык не есть сочинение произведений на иностранном языке, каковое было названо Тургеневым свинством.
Подобным же образом я опровергну и все прочие Ваши потуги сказать что-то вразумительное по существу. Но стоит ли это делать? Была одна серость - грамматическая. Явилась другая серость ( т.е. Вы )- эстетико-теоретическая и пр. Если я примусь подробно разбирать Ваши ошибки в этой области, подобно тому, как Вы разобрали грамматические ошибки "Белинского", не явится ли еще кто-либо БЛАГОРАЗУМНЫЙ - чтобы объявить третьей серостью меня - в области этической, т.е за неблагоразумие?

"Благоразумие трансцендентно - сиречь превыше всего".
( Бальтасар Грасиан )

Хотя я, впрочем, принадлежу к лагерю марксизма, а потому и этика, мораль и пр. есть для меня нечто подчиненное, а не самодовлеющее. Однако люди ведь частенько судят
по коре наружного, а не по сердцевине и пр. А мне не хочется ронять себя в их глазах.
Засим, маэстрочко, позвольте мне откланяться!

Социалистический Реализм   12.12.2005 19:35   Заявить о нарушении