На Валовой Внутренний Продукт

Данная рецензия г.Королева есть по сути дела его ответ на мою сегодняшнюю рецензию под его "февральским кокаином". Я отвечаю на эту рецензию, как и ряд других его рецензий того же характера под моими произведениями, следующим замечанием:

Ваш ответ на мою рецензию ясно обнаруживает, что Вы здесь "песок и пыль грызете бессильно". А грозились раздавить!Вспомним теперь известный стих Пушкина: в каком положении пребывает тот, кто бессильно грызет песок и пыль? Он - "растоптан вживе". Стало быть, маэстрочко, раздавленным оказываетесь именно Вы.
Далее. Перевод на иностранный язык не есть сочинение произведений на иностранном языке, каковое было названо Тургеневым свинством.
Подобным же образом я опровергну и все прочие Ваши потуги сказать что-то вразумительное по существу. Но стоит ли это делать? Была одна серость - грамматическая. Явилась другая серость ( т.е. Вы )- эстетико-теоретическая и пр. Если я примусь подробно разбирать Ваши ошибки в этой области, подобно тому, как Вы разобрали грамматические ошибки "Белинского", не явится ли еще кто-либо БЛАГОРАЗУМНЫЙ - чтобы объявить третьей серостью меня - в области этической, т.е за неблагоразумие?

"Благоразумие трансцендентно - сиречь превыше всего".
( Бальтасар Грасиан )

Хотя я, впрочем, принадлежу к лагерю марксизма, а потому и этика, мораль и пр. есть для меня нечто подчиненное, а не самодовлеющее. Однако люди ведь частенько судят
по коре наружного, а не по сердцевине и пр. А мне не хочется ронять себя в их глазах.

Социалистический Реализм   12.12.2005 19:36   Заявить о нарушении