Тынь Дынь и ЧЁ

Про это и про это-2. (Говард Уткин). http://www.stihi.ru/2005/11/10-1122

Рецензия.
Браво! Охеренная История.... Подумалось, что темой для "ПРО ЭТО -3" мог бы стать взгляд на историю с точки зрения дауна - солдата.....
Елена Яни - 2005/11/10 15:26 •

 ЗАМЕЧАНИЯ: (добавить)
Бля*, Елена (*Бля – синоним Ну), я как-то не поднимаюсь до уровня глюков-солдатов. Я несколько приземлен. Насколько возможно. Но сама идея просто безумно ахуенна!!! Внутреннее состояние военнослужащего-идиота срочной службы, вызванного безумием автора, буквально непредсказуема. Я обязательно при случае вспомню о солдатике.
Говард Уткин - 2005/11/12 19:28



ПРО ЭТО – 3. (салдацкое).

«Шумел камыш» … Кха-кха … закурили ..
.. Поехали!

Стоял солдат на павароте,
С ружьём, в пилотке, сапогах.
Как и поставил его Уткин,
Когда-то, гад,
в своих стихах.

Так и стоял в лесу военный,
Хотя шло время,
шли года.
И тут, бля, вспомнил
Говард Уткин,
Про горемыку- …
.. чесовова.

2.
Пришел к нему красавец Уткин,
С бутылкой вотки, касяком:
- Ну чё, салдат,
всё службу служишь?
А ты, веть, просто ГУта – гон.

Тебя веть нет, салдат, в природе.
Ты, просто - канапляный глюк!
Какова ***, ты, подвис тут?
Пугаешь девушек вокрук.

3.
А мне салдат атветил:
- Уткин.
Гайдара в децтве я читал.
А он писал, про чесовова!
И не ****и, что ты, прогнал.

4.
Ну, чем тут возразишь салдату?
- Ну, ладна, стой –
И я ушёл.
А то, подумаете сразу,
Что в глюке друга я нашел.

5.
- Пошел он в жопу,
глюк пархатый!!
(вот прицепился, как репей).
Да напишу я про салдата!
Да атъебись ты, поскарей!!

6.
Пришла пора писать про это.
ПРО ЭТО - 3. Как обещал.
А получилось ПРА САЛДАТА.
Чё,
даже Я, не ожидал.

Но раз народ желает правды,
Нильзя народу отказать.
(Темболе* в пятницу,
под пиво,
ну, чёбы - ЧЁ. не написать).



ЧЁ.

****ярит радосно «МинИстри»,
Как никогда, от всей души,
И мне лехко и ахуенно –
Пей пиво и CD, пиши.

Вот, я и)) вспомнил про салдата,
Забытым мною,
 (Каюсь Я).

- Да их, бля, глюков - ****УЦЦА!!

В стихах, в три раза, ДоХуЯ.

* * *
Про всех не вспомнишь, адназначна!
Да чё пра них щас вспаминать?

Сел, написал про ощущенья.
И нехуй больше мозг ****ь.
Не знаю я.
Мне ахуенно,
Вот щас сидеть,
и пиво пить,
И просто так черкать бумагу,
И разны буквы выводить.

Потом в Стихире отчебучить ..
а кто-то, может и прочтёт.
И скажет:
- Так стихи не пишут.
И чем-то Умным уебёт!


Бля!заебаннобытьДибилом!

Тынь –Дынь.

25.11.005.
19.55.

*Темболе – новое слово, читаемое как надо, впервые упомянутое здесь.


Рецензии
А чего это за семь лет существования сего опуса никто даже полсловом не обмолвился под ним?
На мой взгляд, дебильней не напишешь :))) Но в этом то и вся фишка! Главное, не наигранно. Наверное, это меня и подкупает нажать на зелененькую кнопычку :)

Лида Свинцова   15.06.2012 22:16     Заявить о нарушении
Оказывается до меня уже кто-то наследил и смылся со следами вместе :)

Лида Свинцова   15.06.2012 22:18   Заявить о нарушении
Дык, вапервых – это сайт Паэтоф, которые щитают, что стих должен быть выдрочен, вылизан, и лишь затем водворён на пьедестал, т.е. на с.ру.
Я по этому поводу не заморачиваюсь, напесал, и сразу вывесил. Я много говорил по этому поводу, что никогда не помню, о чём саченил накануне. Потому что это происходит спонтанно, я даже и не заморачиваюсь по этому поводу. Это у меня естественный физиологический процесс.
Вафтарых: Тоже упоминал. Самую лучшую рецензию мне напесал в самом начале моего присуцтвия на с.ру некто Ермак (не дословно, суть): «Блин, я даже не знаю, что написать в рецензии».
Да и нинадо ничё писать. По мне, рецки, типо: «Было грусно, специально зашёл почетать ГУта, и поднял себе настроение» или «Жысь - гавно, почетал Уткена, оказалось - жысь прекрасна» - самые и самые добрые и откровенные.
И пусть их будет всего 3-5-10. Но мне уже приятно, что кого-то в жизни поддержали мои буквосочетания. Пра стиплом не говорим. Да у меня и нет таких.
Абажаю рецки с куражом, ведь я здесь штоб аттапырицо, поматерицо, а не типло сабирать. В этом аспекте Юша Могилкин самый что ни на есть уважаемый собеседник. Ведь он – ум, честь, совесть и кураж нашей эпохи. И для меня заданный формат взаимного общения самый комфортный и подходящий. В бесконечных - стёбе, сатире, иронии, шутках-прибаутках, мате, в конце концов. Но. Практически в каждой обоюдной рецки, ответе, сквозит зерно правды, здравого смысла, исторических фактов, и анализа того или другова. Мочи и кала.
;)))

А откуда знаешь, что кто то был?

Говард Уткин   16.06.2012 16:19   Заявить о нарушении
Чего уж говорить, я сама офигеваю над штампованными комментариями, скучно-с.
Скажу "по секрету всему свету" - я сначала комментарии читаю у незнакомых мне авторов, а потом, если эти комментарии "отличаются умом и сообразительностью" перехожу непосредственно к произведениям. Нет, что может быть интересного у автора, который пишет другим "понравилось" и на этом всё, а ответ на пришедший к нему отзыв короток до безобразия - "спасибо"? Да ничё интересного :)

Когда я писала комментарий, то под твоим "дибильным" никаких отзывов не было. Когда же опубликнулось, то под опусом нарисовалось - "на это произведение 2 рецензии". Вот так я поняла, что до меня кто-то чего-то писал, а потом удалил.

Лида Свинцова   17.06.2012 00:10   Заявить о нарушении
Нет, нет. я давно обратил внимание, что если стоит 2 рецензии, совершенно не обязательно, что это так. Там будет одна. Не знаю, что за заморочки сайта. пабарабану. Я ваще не понимаю, каг люди пруцца, когда им по 100 рецензий пишут, и на все ответить надо. Там и рождаюца стиплом и спасибо. Конвейер.
Для меня, к примеру, долг ответить человеку в его стиле, это занимает некоторое время. Пусть 5-10-20-30 минут, но время. Нет, я могу, конечно, отвечать он-лайн, но это уже спонтанный диалог получается.
А ответить достойно, всё равно требуется время. Которого всегда катастрофически не хватает. И пиво не безгранично тоже.
Поэтому, чтоб достойно ответить на все 100 рецензий, надо три дня. Т.е. надо сидеть в с.ру сутками. Бред.
Я ведь ещё паралельно пишу материал какойнить в газетку, смотрю телевизор, слушаю музыку, воспитываю семью, курю, бухаю пиво, слежу за новостями, отвечаю на телефонные звонки, хожу поссать и за пивом в ларёк, и одновременно думаю.
Даже не знаю, кто такой Цезарь. Ты щас подумала о нём.

;))))


Говард Уткин   17.06.2012 16:52   Заявить о нарушении
Вот об Цезаре как раз не подумала. Я вообще предпочитаю о давно истлевших покойниках не вспоминать :)))
А подумала, что нормально Говард живёт, как и положено нормальному человеку. :)
Прикинула, что если бы я сутками сидела в с.ру...
Во-первых, основательно умом бы тронулась;
во-вторых, мои домашние перешли бы на покупные пельмени, от коих их начало бы тошнить уже на второй день;
в-третьих, утопли бы в бардаке и я вместе с ними;
в-четвертых, перестала бы ходить на работу и соответственно семейный бюджет лишился бы половины дохода;
в-пятых, а когда же сексом то заняться? :)))

Лида Свинцова   18.06.2012 11:12   Заявить о нарушении
А ведь такие здесь присуцтвуют. Для которых с.ру – вся жысь. И иной они не представляют. Вот что страшно. Виртуальное общение заменяет живое, а это уже деградация.

Говард Уткин   19.06.2012 11:41   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.