Из мышления

***
Красота внешняя без красоты внутренней
что прекрасный цветок без аромата
услаждает лишь взор, но не затрагивает душу,
что порождает чувство обманутости,
слишком много суля, но ничего не давая.

***
Не говори лжи, ибо именно твой путь
умножается обманом…

***
Глупость, словно заразная болезнь
подхватывается легко, а вот излечивается
с большим трудом; если вообще излечивается.


Рецензии
Убить волка, который хотел загрызть человека - это добро.

Это правда/неправда, истина/ложь?

Афоризмотолог   16.11.2005 18:58     Заявить о нарушении
Волк встает на пути у не принимающего выбор...
Ибо все в этом итре подвержено закону причинно-следственной связи...

Ложь не может быть во спасение, ибо одно напрочь лишает смысла другое... (ибо одно исключает другое)

Анна Багрец   16.11.2005 21:41   Заявить о нарушении
рпечатка "итре" - "мире"

Анна Багрец   16.11.2005 21:44   Заявить о нарушении
Ни один даже самый благородный поступок не может быть благом, если из-за него была пролита хотябы одна слеза ребенка.
Ф.М. Достоевский
Следовательно, никакой поступок не будет благом, если он был достигнут неблагим путем.

Илья Дубатов   17.11.2005 11:16   Заявить о нарушении
Анне Багрец:
Вы неточно поняли - еще раз задам вопрос:
Самое первое суждение для Вас истинно или ложно?

Илье Дубатову:
Достоевский произнес фразу, которую принято цитировать, поскольку считается что, раз классик сказал, значит верно.
Но это всего лишь красивая фраза. В ней литературная ценность, а не когнитивная.

Благой путь - это одно понятие, благо - это уже другое.

Вот убьешь ты волка - это будет добро или зло?
А если волк тебя? То тогда что?

Афоризмотолог   17.11.2005 22:21   Заявить о нарушении
Анне Багрец:
Вы неточно поняли - еще раз задам вопрос:
Самое первое суждение для Вас истинно или ложно?

Илье Дубатову:
Достоевский произнес фразу, которую принято цитировать, поскольку считается что, раз классик сказал, значит верно.
Но это всего лишь красивая фраза. В ней литературная ценность, а не когнитивная.

Благой путь - это одно понятие, благо - это уже другое.

Вот убьешь ты волка - это будет добро или зло?
А если волк тебя? То тогда что?

Афоризмотолог   17.11.2005 22:21   Заявить о нарушении
Простите, но я все правильно поняла, и ответила ЗНАНИЕМ
не боюсь еще раз повторится ЧТО ЕСТЬ ДОБРО и ЧТО ЗЛО на этом физическом событийном плане? Разве это нам дано знать не поднявшись над НИМ!!! Ибо любое суждение здесь будет лишь преламленное видение сего сквозь призму МОЕГО ЭГО...

Мы все подчинены ЗАКОНУ причинно-следственной связи пожиная его плоды, если волк встает на пути значит это должно было произойти и если кто то является в этот момент что бы СПАСТИ он только орудие для разрешения(простите за косноязычность) Но ни первый, ни второй не свободны от неизбежного. И второй поступит так как должен будет поступить... Физический план никогда не поддается правке, быть может в исключительных (вмешательство из вне) случаях... Но лишь ментальный, астральный, ибо на этих уровнях мы сейчас создаем то будущее плоды которого будем пожинать в следующем воплощении ...
За сим пожалуй..

С уважением и почтением - Анька...

Анна Багрец   18.11.2005 08:48   Заявить о нарушении
Пожалуй еще одно уже сквозь мое* ЭГО - Чья жизнь имеет большую ченность в глазах Бога, или в моих глазах?..
Не зная причины можно ли обличить в следствии добро ли это или зло!..

Анна Багрец   18.11.2005 09:19   Заявить о нарушении
я понял вашу точку зрения.

Афоризмотолог   18.11.2005 21:29   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.