Цикламен
Взметнулся на упругих стеблях -
Цветков проснувшихся салют
Фонарики, зевая, теплил.
Игривый пылок цикламен -
Под негою клонился венчик,
Капризам щедрых перемен
Созвучен тон и ал бубенчик.
Струился дерзкий аромат
Греховных заповедей диких,
Бурлил фиалковый романс -
Орфей вдали от Эвридики.
Свидетельство о публикации №105110500532
А вообще хотела спросить (не по-поводу этого стиха, здесь я повторяюсь, все супер), а по-поводу других. Правда я мало прочла, время - автоматический ограничитель:) Но определила особую тенденцию: зачем, скажите, ради бесконечной цепи метафор приносить в жертву размер и цельность образа? И где, добивающая читателя, кульминация? Вот скажите, Вы же критик. Или посоветуйте прочесть наиболее удачные, на Ваш взгляд, Ваши произведения. Может я чего-то недоглядела?:)
С ув., Лана.
Лана Андриевская 10.02.2007 12:20 Заявить о нарушении
Будто в изморози белоснежной
Иноземных сумерек пожар -
Обескровлено и безмятежно
Цвет желаний пёстрых избежал.
Этот вариант мне нравится - в нём больше смысла, он боле гладкий по мелодике. Я вам благодарен за ваше неравнодушие. Успехов!
Frank 11.02.2007 11:39 Заявить о нарушении
А по поводу ваших вопросов - бесконечные цепи метафор - что вы имели ввиду? Это вы обо мне? В этом или каком другом моём стихе? И где же я принёс размер стиха в жертву? Какой образ вам кажется нецельным? Лана, стихи дело такое - конкретное, поэтому прошу вас быть более определённой в своих претензиях ко мне, а то ведь что на деле вышло? Вы сформулировали свои претензии, но не указали - на что и получается, что я вообще весь такой - постоянно нарушаю размер, мои образы нецельны, одни метафоры без кульминаций... А указывать свои наиболее удачные произведения я не буду, поскольку не знаю вашего вкуса, да и не делают так - такие вопросы из области личного, делиться которым мне не хотелось бы после вашей неопределённости претензий. Считайте, что если стих на страничке, то я считаю его удачным.
Frank 11.02.2007 11:53 Заявить о нарушении