Пронзает тишину осенней ночи
Уставший тихий звук моих шагов.
Мне путником быть кто-то напророчил,
Бродягой-ветром всех мирских дорог.
Я странствую уже который век,
Ищу повсюду смысл бытия.
Когда-то в прошлом даже человек,
А в настоящем - эхо слова «Я».
Я видел много разных лиц и судеб
И справедливости заглядывал в глаза.
Они сказали мне, что так жестоки люди,
В груди носящие гранитные сердца…
Все чаще плачут старики и дети
Все реже улыбаются они.
Все больше зажигаются на свете
В руках дрожащих поминальные огни.
Вокруг так стало много лжи и фальши,
И правды больше в сказках, чем в глазах.
Вопрос извечен: «Что же будет дальше?»
Ответ затерян в боли и слезах…
Я просто путник, не судья, - лишь наблюдатель.
Я тоже ошибался, тоже был неправ.
Возможно, крикнет кто-то в спину мне «предатель».
Нельзя пройти весь путь, ни разу не упав.
Не измениться и ошибок не исправить
И вечна память о людских грехах…
Еще давно я предпочел свой дом оставить
И пыль дорожную хранить на сапогах…
Путник
© Copyright: Сурья, 2005
Свидетельство о публикации №105102601794
Свидетельство о публикации №105102601794
Рецензии
«Все чаще плачут старики и дети
Все реже улыбаются они.
Все больше зажигаются на свете
В руках дрожащих поминальные огни.
Вокруг так стало много лжи и фальши,
И правды больше в сказках, чем в глазах.
Вопрос извечен: «Что же будет дальше?»
Ответ затерян в боли и слезах…»
Уважаемая Сурья! Вы интересно пишете. Но выделенный кусочек стихотворения противоречит многовековому странствию Вашего «Эха слова Я». Мы с Вами знаем о вековых бедах - страшных годах мировых войн, о чумных морах в Европе и Азии Средневековья, об избиении коренного населения Нового Света и о многом другом (чего лучше бы и не знать!). Когда Вы, современница своего стиха, употребляете выражения «Всё чаще», «Всё реже», «так стало много», то возникает вопрос о недостатке в этом стихе сравнительного материала (извините за формальный термин). Чаще чего? Реже чего? Много в сравнении с чем? Вашему стихотворению с дальним философским прицелом грозит сползание в сферу современной «чернухи» в виде рассуждений о том, что все люди – скажем, очень не хорошие, а мне, мол, так одиноко среди них! С чего Вы решили, что стало - чаще, реже, больше - сейчас, а не в те страшные эпохи человеческой истории? Поэт относительно близкой нам с вами поры писал:
«Ходить бывает склизко
По камешкам иным.
О том, что слишком близко,
Мы лучше помолчим!»
Похоже, что вы отважились сказать «о том, что слишком близко», но немного поскользнулись. Возможно, только на конструкции стихотворения, а, может быть, на приоритетной оценке современного горя и заниженной оценке горя прошлых лет. Но «камни-то вопиют!» И ждут от Вас более справедливого к ним отношения. Поэзия в философской и исторической области ко многому обязывает. Вы попытались поднять трудную тему. Удачи!
С уважением.
Сергей Таллако 21.08.2006 00:19 • Заявить о нарушении
Все реже улыбаются они.
Все больше зажигаются на свете
В руках дрожащих поминальные огни.
Вокруг так стало много лжи и фальши,
И правды больше в сказках, чем в глазах.
Вопрос извечен: «Что же будет дальше?»
Ответ затерян в боли и слезах…»
Уважаемая Сурья! Вы интересно пишете. Но выделенный кусочек стихотворения противоречит многовековому странствию Вашего «Эха слова Я». Мы с Вами знаем о вековых бедах - страшных годах мировых войн, о чумных морах в Европе и Азии Средневековья, об избиении коренного населения Нового Света и о многом другом (чего лучше бы и не знать!). Когда Вы, современница своего стиха, употребляете выражения «Всё чаще», «Всё реже», «так стало много», то возникает вопрос о недостатке в этом стихе сравнительного материала (извините за формальный термин). Чаще чего? Реже чего? Много в сравнении с чем? Вашему стихотворению с дальним философским прицелом грозит сползание в сферу современной «чернухи» в виде рассуждений о том, что все люди – скажем, очень не хорошие, а мне, мол, так одиноко среди них! С чего Вы решили, что стало - чаще, реже, больше - сейчас, а не в те страшные эпохи человеческой истории? Поэт относительно близкой нам с вами поры писал:
«Ходить бывает склизко
По камешкам иным.
О том, что слишком близко,
Мы лучше помолчим!»
Похоже, что вы отважились сказать «о том, что слишком близко», но немного поскользнулись. Возможно, только на конструкции стихотворения, а, может быть, на приоритетной оценке современного горя и заниженной оценке горя прошлых лет. Но «камни-то вопиют!» И ждут от Вас более справедливого к ним отношения. Поэзия в философской и исторической области ко многому обязывает. Вы попытались поднять трудную тему. Удачи!
С уважением.
Сергей Таллако 21.08.2006 00:19 • Заявить о нарушении
Я не считаю, что я подскользнулась. Это стихотворение, а не трактат, посвященный сравнению различных исторических эпох. Это мои мысли, чувства и настроения. Я не говорю о гениальности и талантливости моих стихов, я просто пишу, как могу.
Спасибо, искренне за то, что не прошли мимо.
С уважением.
Сурья 01.09.2006 23:49 Заявить о нарушении
Спасибо, искренне за то, что не прошли мимо.
С уважением.
Сурья 01.09.2006 23:49 Заявить о нарушении
жжжесть..но всё равно наверное приятно когда твои стии не просто комментят,но ещё ТАК разбирают))
Сварог 05.01.2012 18:52 Заявить о нарушении
Сварог 05.01.2012 18:52 Заявить о нарушении
На это произведение написано 7 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.