Злой конструктор Королев

Хоть Королев и великий гений, а Лайку всё равно жалко, тем более, что она-то не понимала, что кладет жизнь на алтарь науки и советского первенства в космосе.
По поводу мягкой посадки, я думаю, Вы всё же излишне строги. Космонавты "Востоков" вполне могли бы садиться и в кабине, риск травматизма был сравнительно небольшим. Собаки вообще приземлялись в "шарике" в простом ящике для продуктов - и ничего, выживали.
Для американцев эта проблема была неактуальна, потому что они плюхались в воду, а свой первый возвращаемый спутник они вообще перехватили с вертолета.

Димитрий Никитин   20.02.2006 10:37   Заявить о нарушении

Так то ж собаки...
А человек всё же вполне мог при жёсткой посадке получить определённые травмы...
(Тем более на последнем "Востоке" полетела женщина...)
Слово "поразбивались" я просто забыл взять в кавычки.
Хотя риск в любом случае был - иначе зачем бы столько возились (тратили ДРАГОЦЕННОЕ ВРЕМЯ!) с созданием системы катапультирования?!
Жёсткая посадка - есть жёсткая посадка!
Зачем же подвергать жизнь человека дополнительному риску...

А Лайку безумно жалко!
Но разве Королёв её хотел запускать?!
Ещё раз повторяю - над ним была Система, которая всё время поторапливала: "Давай, давай!!"
Безусловно, Вы можете мне возразить: "Это всё отмазки! Система системой, но у человека всегда есть свобода выбора!" - И будете правы!
Конечно, совсем я Королёва не оправдываю. Это была трагическая личность. И то, что он послал животное на верную гибель – это, естественно, не может не вызвать определённого негатива к этому человеку. Но всё же Вы уж слишком утрируете, называя его «злым и морально нездоровым». Хотя, возможно, он и был морально надломлен. Но согласитесь: «морально надломлен» и «морально нездоров» - это всё-таки несколько разные вещи.
Судьба у него была драматичная. Всё-таки этого человека в своё время приговорили к расстрелу. И только в последний момент смертную казнь поменяли на 8 лет лишения свободы, 2 из которых он провёл в камере-«одиночке», а потом вкалывал на Колыме...

Арктуров Вячеслав   20.02.2006 19:42   Заявить о нарушении

Вячеслав! Не надо воспринимать мои тексты слишком серьезно. Это шуточное произведение и Королев в нем шуточный, ненастоящий.
На самом деле я ни в коем случае не считаю, что Королев был "морально нездоровым". Да и не мне судить так других людей.
Если же серьезно, я думаю у Королева было немало ошибок и его нельзя считать единственным нашим "полководцем космических побед". Ведь когда Королев поссорился с Глушко, тот съязвил, что, дескать, невелика мудрость на его (Глушко) двигатель поставить Королевскую "трубу", т.е. тело ракеты. На мой взгляд, в этом есть большая доля правды. Королев был скорее гениальным организатором, стратегом, чем собственно конструктором. Как конструктор-разработчик Глушко, пожалуй, был действительно посильнее Королева, но вот когда он стал генеральным конструктором, то повел советскую космонавтику по "экстенсивному" пути развития, а не по пути королевских смелых прорывов. Впрочем, к тому времени и космонавтика была совсем другая. Так что неизвестно, полетели бы мы на Марс, если бы Королев не умер.

Димитрий Никитин   21.02.2006 17:09   Заявить о нарушении

Я с Вами абсолютно согласен, что Королёва ни в коем случае нельзя считать "единственным нашим полководцем космических побед". Да, он был гениальный организатор, выдающийся Конструктор. Инженер с большой буквы! Но ведь были ещё и другие титаны! Вы вспомнили Глушко. Но я бы в перую очередь назвал Гения с большой буквы - Владимира Николаевича Челомея! - Он тоже обладал качествами инженера, но одновременно у него были и качества УЧЁНОГО-аналитика. А Королёва вряд ли можно назвать учёным.
Мало кто знает, что у нас в России было 2 Генеральных Конструктора! 2 соперничающих фирмы!
Именно под руководством Челомея в 1964 году началось проектирование пилотируемой станции И к 1970 г. на заводе им. Хруничева стояло уже несколько готовых корпусов станции.
А станции - это ведь не корабли!!
Именно под руководством Челомея были разработаны мощнейшие носители "Протон". Все его достижения в космонавтике можно было бы ещё долго перечислять!
Именно Челомея я считаю главным Титаном Космоса!

Арктуров Вячеслав   22.02.2006 08:05   Заявить о нарушении

О космических главных конструкторах у меня есть отдельное произведение
http://www.stihi.ru/2005/10/20-631

Вообще парадокс - в капиталистической Америке разные корпорации и конструкторские бюро работали в единой упряжке под руководством НАСА, а в социалистическом СССР космические "фирмы" вели между собой конкурентную борьбу. Во многом поэтому мы гонку в космосе и проиграли.

Димитрий Никитин   22.02.2006 10:06   Заявить о нарушении

Сейчас прочитаю! -
Как-то пропустил у Вас это произведение...

Арктуров Вячеслав   22.02.2006 23:17   Заявить о нарушении