Лепреконы ссуть любви. Размышления о рейтинге

Ужо во второй раз за последнюю неделю довелось вспомнить старый анекдот про то, у кого мужиков больше: у красотки или у страшненькой? Ответ: у страшненькой, потому что мужики в массе своей ищут простого решения своих плотских проблем (ой, только не делайте вид, что не знали :)), а с кем, по их мнению, эти проблемы решить проще?.. "Красотки неприступны...",- думают мужики и идут к страшненьким, полагая, что те мужским вниманием не обласканы и будут рады каждому. А те и рады :)))

Так делаются рейтинги :)))

Некий автор Лепрекон, болтающийся в самом "топе" стихирных "чартов" (да простят меня те, кто относится к русскому языку с тем же трепетом, как и я сам), пола своего не задекларировал. Оттого, невзирая на собственную догадку о его, Лепрекона, женской принадлежности, буду называть его/её ОНО, тем более обнаружив в НЁМ, Лепреконе, совершенно красноречивый (применительно к его "творчеству" получился каламбур) пример некоего явления, своей зловещностью напоминающего нечто воистину салтыково-щедринское.

Всё, что я думаю о "творчестве" этого самого Лепрекона, я написал в рецензии на его "топ-чартовый" "шедевр" "Суть любви". Интересующихся самим "шедевром" и развернувшейся вокруг него "дискуссией" отсылаю к первоисточнику: http://www.stihi.ru/2005/09/29-736, хоть тем самым и противоречу самоей цели данной публикации.

Так что, пожалуйста, пока Вы не прочли этот текст до конца, не поняли, о чём он и не определились с собственной позицией,- ссылочку НЕ ДАВИТЕ!!!

Интересующиеся только моей рецензией смогут прочесть её в конце этой страницы.

А сейчас, как и было обещано, размышления о рейтинге.

Кто-то (кто бы это?) помещает ссылку на такое... ОНО..., все туда прут, видят, что там - ... (ну, как я ЭТО определил,- сможете прочесть ниже), сообщают своим знакомым,- дескать, иди-ка посмотри, какой там ..., все идут, смотрят, какой там ..., оставляют гневные рецензии, растёт число читателей (вычеркнуть-то себя нельзя :( ), растёт число рецензий (ведь отрицательные всё равно идут в "плюс", а не в "минус" :( ), а тут уже и настоящие "ценители" подтягиваются массово и начинают писать (ударение сами правильно поставьте): "Правильно, Яни, так их, Яни..."

Тьфу, о чём это я?.. О ком я писал-то?..

Ах, да!!! "Правильно, Лепрекон, так их! А то, ишь, ничего в высоком искусстве не понимают, сами пишут всякую гадость, заумь, а классные стиши порочат! Яни... Тьфу... Лепрекон!!!!!!!!!!!!!! Ты!!!!!!!!!! Наше!!!!!!!!!!!!! Всё!!!!!!!!!!!!!!!"

Ведь, ить... А.С. тоже был революцьонэром в поэзии... Для своего времени...

И кто-то, ить, то ли послал его в..., то ли дал на него... ссылку... И рейтинг получился ломовой, на века!..

Может я чего в этом... ОНО... не понял?..

Да, нет... Пожалуй, я просто всё понял про рейтинги...

Меньше надо давить на ссылочки, которые подсовывают,- вот тогда у настоящего таланта действительно появится хоть какая-то надежда "пробиться самому".

В том числе, и в более широком, выходящем за границы и данного сайта и Рунета вообще, салтыково-щедринском, смысле :)

Если Вы понимаете, о чём это я...


© 2005. Антибукер


Должен сразу предупредить и извиниться перед теми, кто относится к русскому языку с тем же трепетом, как и я сам :))): нижеприведённый текст не содержит ненормативной лексики, однако кто-то может счесть пару употреблённых в нём слов не вполне литературными...

------------------------------------

Рецензия на Суть любви. (Лепрекон)

------------------------------------


Это - чушь, это - галиматья, это - вопиющая, воплощённая бездарность!!!

Это обо всём вашем, с позволения сказать, "творчестве".

И лепрекон... тьфу, леший бы с ним, но РЕЙТИНГ всего этого безобразия не позволяет пройти молча!..

Данных определений недостаточно... Прочитанное понуждает к применению более сильных и менее парламентских выражений!

ВСЁ ВАМИ НАПИСАННОЕ - ЭТО КАЛ!

Это - бесконтрольное унавоживание русской литературной почвы, которая от подобных "удобрений" только скудеет!

Очень жаль, что нет никаких действенных способов навсегда отвадить вас и вам подобных от компьютера.

Но самое ужасное в том, что вы и вам подобные топят в гуано собственной бездарности величие русской культуры... Уже почти утопили...
Самое ужасное в том, что толпы скудоумных и скудно образованных недорослей, будучи предоставлены самим себе, не имея в поле зрения ни одного сколько-нибудь КУЛЬТУРНОГО человека, ни в лице своих родителей, ни в лице своих учителей, не получая совершенно никаких укрепляющих элементов для своего нравственного "скелета" через существующие информационные каналы, а, напротив, посредством оных стремительно развращаясь "вкусами" таких же убожеств, в своей "тяге к прекрасному" обращаются к Великому и Могучему Интернету, и находят там, отчего-то, не Бродского и Пушкина с Лермонтовым, как кто-то уже заметил выше, а, в основном, это... Кал, подобный словесным испражнениям вашего, с позволения сказать, "таланта".

Конечно, не читав в жизни ничего, кроме букваря, и ЭТО можно принять за поэзию... :((

Оттого "литературная деятельность", ваша и вам подобных,- должна рассматриваться не как баловство, а как преступное деяние, угрожающее национальной безопасности.

Заканчивайте, а то вами могут заинтересоваться компетентные органы...

А я вас могу только номинировать в нашем non-stop конкурсе стихирных бездарей, что и не замедлю сделать не без чувства некоторого удовлетворения :)))))

Милости просим:
http://www.stihi.ru/author.html?antibooker

Антибукер - 2005/10/07 00:53 •