Казус метафизики

 Несколько концептуальных положений вызывают у меня странную аллергическую реакцию:
1) что поэт должен, а что не должен...
2) что поэт слышит, а что не слышит...
3) что поэт может и что не может ?
 
 Интересно, что любая форма поэтического долженствования в идеале опять же должна быть самопроизвольной, самосрабатываемой , самостоятельной. И творческий запал здесь ничего не стоит, если за ним нет личного отношения, сродни интимному любовному переживанию. Игра со смыслами - всё равно игра бесконечная и поэтому накручивание новых ступеней, степеней свободы делает поэта беззащитным и безответственным (за то, что - должен, слышу, могу...)
 
 Должен всё сразу и поэтому не должен!
 
 По поводу слуха... здесь, вообще, всё очень интересно. Кажется, что не хватает терпения слышать и слушать. И ещё более мешают посторонние шумы, бесконечные рекламные радиопомехи. То что приходится убегать на свежий воздух - это уже почти вынужденная необходимость, художественная практика. Вдох-выдох-вздох-выдох. И т.д.
 
 Третий поэтический разряд - вопрос (как бы) потенции, а в таких глубоких скважинах смешанного чувства Сила требуется лишь для того, чтобы сохранить (как бы) Человеческое Лицо.
 
 И если поэтам ничего Нечеловеческое не чуждо, то я могу позволить себе об этом не говорить, хотя и должен...
 
......( казус любой метафизики, Господа! )..........