Что ж, браво

Что ж, браво:
Испокон стремясь любить,
От ненависти все же не отрекся.
На всяк вопрос твердил всегда: “to be”,-
Открещиваясь этим от вопроса.
И небо к пяткам Бога расстелив,
Пророков отдавал на истязанья.
Беспечно покидая край Земли,
Не брал в расчет все стороны медали.
И решкою удачу обозвав
(За что она неверного любила?),
Ты всуе пропускал десятки глав,
Спеша в конец от сотворенья мира.
Все шансы - на зеленое сукно,
На брата ради мелочного эго.
И прятался в зашоренность окон,
Кляня за неудачи обереги.
И даже по ту сторону травы,
Под комьями, клеймеными лопатой,
Ты вытряхнул как перхоть с головы
Ничем не примечательные даты.


Рецензии
Философично, мощно, плотно, витиевато, с претензией на мудризм.
Автор вынуждает прочитать два-три раза для восприятия сюжета.
Технично до безобразия!!! (но не безобразно в угоду техничности).
Не ошибусь, что эти стихи можно причислить к творческой удаче.
--------------------- субъективные заметки на полях
Мне показалось, что многовато союзов И в началах строчек - 6/20.
И непроизвольно заметил "спешке" и "спеша" в соседних стихах.
А если уж быть откровенным, то и "отрекся"-"отрекаясь" уловил.
=Тем самым= - запятая (5 строка).
А не лучше ли без зауми "зашоренность" просто "зашторенность"?
(если вдуматься, то зашоренность - это заслонение окон по бокам)
----------------------
Спасибо! Славно и дерзко расстелил свою лирику к пяткам Бога!
Пока! До встречи! Как там тёлки против танка? С уважением,

Александр Иванов   19.09.2005 17:54     Заявить о нарушении
Саша, спасибо за похвалу, замечания посмотрю...на самом деле это эскиз пятиминутный, требующий доработки...например,я вот не уверен в правильности употребления глагола "вытряхнуть" с предлогом "с"...зашоренность намеренно и настаиваю...
спасибо

Игорь Некрасов   19.09.2005 21:31   Заявить о нарушении
Так как там все ж таки тёлки против танка?

Рецензия на В А – Б А Н К (Александр Иванов)
http://stihi.ru/2000/08/26-51

Во,дают,третье стихотворение подряд сегодня читаю,и во всех похмельный синдром.Все понятно-пятница,конец рабочей недели.А у меня вот и суббота рабочая.И еще я тебя как биолог хочу заверить,что танк на телок возбудится вряд ли.Быку это сподручнее.Танку все же самоходки ближе по духу.А вот бутылочный бизнес-это да,он во все времена...

inek - 2000/08/26

ЗАМЕЧАНИЯ: (добавить)

Молодец, насмешил! Нужно будет про быка подумать, может быть вдохновение нагрянет и оформлю про быка. А вот про самоходки навряд ли получится, я - артиллерист, и анатомию и физиологию самоходок плохо знаю, да и биология в этом тонком деле, скорее всего, не поможет. Придётся всё ж пользоваться опытом (по образу и подобию).
С биологическим приветом,

Александр Иванов - 2000/08/27

Александр Иванов   19.09.2005 23:26   Заявить о нарушении
кто-то уже говорил, что шутка, повторенная три раза - не шутка, а глупость...возможно, он был прав...поэтому я воздержусь от пережевывания, впрочем, у тебя есть право задать свой вопрос о танке еще раз, только я не понял смысла подъебки.

Игорь Некрасов   20.09.2005 08:57   Заявить о нарушении
Смысл подъебки? Плиз.
Прошло больше 5-ти лет. Это один из первых отзывов на мои стихи,
и самый первый в шуточном стиле. Других подводных смыслов нет.
Ишь, какой сердитый!!! Шутка, повторенная три раза... глупость...
Я повторил это не 3-й, а лишь первый раз, да к тому же - через 5 лет.

Александр Иванов   20.09.2005 21:08   Заявить о нарушении
так что там у телок для танка?

Игорь Некрасов   20.09.2005 21:28   Заявить о нарушении
Ну, вот! - совсем другое дело!

Александр Иванов   20.09.2005 23:39   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.