. .
. ХорЫ кастратов и зануд
. О вечных ценностях поют.
. – Да кто из них видел Вечность?!
О цели жизни всем талдычат с детства.
Но цель – иллюзия. Зато реален путь:
К чему-нибудь придём когда-нибудь, –
Пусть цель оправдывают средства.
Вкусней любой кусок во рту чужом:
Царю природы то всего дороже,
Чего в ней нет и вовсе быть не может –
Он вскачь бежит за миражом.
Чуть цель достигнута, она уже не цель:
Все обретённое тотчАс теряет цену,
И мы осужденЫ искать ему замену,
Вращая жизни карусель.
(Осень 1973)
Карусель
© Copyright: Андрей Злой, 2005
Свидетельство о публикации №105082201005
Свидетельство о публикации №105082201005
Рецензии
Глубоко копаешь, Андрей. Тема для обсуждений и споров. Я, все-таки, считаю, что цель есть, на всех одна – это получение максимального удовольствия от жизни. Это заложено во всех живых существах. А изюминка в том, что удовольствие каждый получает совершенно от разных вещей. К примеру: я не буду чувствовать себя счастливым, если моим родителям или детям плохо, в доску разобьюсь, лишь бы им было хорошо (а значит и мне). А кому-то на близких наплевать – ему так лучше. Каждый живет ради собственного счастья – того душевного и физического состояния в котором он чувствует себя максимально комфортно.
Умный стих. Понравился очень.
Владимир Серов 11.09.2005 10:15 • Заявить о нарушении
Умный стих. Понравился очень.
Владимир Серов 11.09.2005 10:15 • Заявить о нарушении
Это - довольно тонкий вопрос (даже если не углубляться в мистику).
Мне кажется, «получение максимального удовольствия» (в Вашем понимании), как собственно реальная цель жизни, не годится. Это – просто переформулировка слова «цель», альтернативное его определение, но не конкретная цель. В этом есть логическая погрешность.
«Удовольствие» - название общего биологического механизма, предназначенного для принуждения особей к каким-то действиям. К нему же можно свести «нежелание страдания».
Вы расширяете слово «удовольствие» для описания всех не-чувственных вынуждений (в т.ч., удовольствие от благополучия других). Таким образом, Вы заведомо включаете понятие «цель» в понятие «удовольствие». Теперь сказать, что «цель есть удовольствие» - это логическая тавтология. Цель – удовольствие по принятому Вами определению, а не по существу. При этом утверждение, что цель жизни есть удовольствие, уже не гарантирует, что сам объект – «цель жизни» - реально существует. Вы лишь говорите, чем бы он был, если бы существовал (по определению).
Андрей Злой 11.09.2005 11:15 Заявить о нарушении
Мне кажется, «получение максимального удовольствия» (в Вашем понимании), как собственно реальная цель жизни, не годится. Это – просто переформулировка слова «цель», альтернативное его определение, но не конкретная цель. В этом есть логическая погрешность.
«Удовольствие» - название общего биологического механизма, предназначенного для принуждения особей к каким-то действиям. К нему же можно свести «нежелание страдания».
Вы расширяете слово «удовольствие» для описания всех не-чувственных вынуждений (в т.ч., удовольствие от благополучия других). Таким образом, Вы заведомо включаете понятие «цель» в понятие «удовольствие». Теперь сказать, что «цель есть удовольствие» - это логическая тавтология. Цель – удовольствие по принятому Вами определению, а не по существу. При этом утверждение, что цель жизни есть удовольствие, уже не гарантирует, что сам объект – «цель жизни» - реально существует. Вы лишь говорите, чем бы он был, если бы существовал (по определению).
Андрей Злой 11.09.2005 11:15 Заявить о нарушении
Врожденная косноязычность и малый словарный запас не позволили мне выразить свою мысль более конкретно и дать точные определения, но я вижу – ты понял, а я соглашусь, что называть целью то, о чем я говорил, вряд ли уместно. Убедил.
Владимир Серов 11.09.2005 11:56 Заявить о нарушении
Владимир Серов 11.09.2005 11:56 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.