Дети дождя

Когда мистер Дождь,нахмурившись,серый цилиндр снимает,
И льются его пессимисткие речи потоками слёз,
Одним лишь движеньем тогда человек раскрывает
Над миром шатёр из тканевых бабочек-грёз.
Они как живые стремятся к высоким полётам,
Но жизнь их привинчена к той деревянной руке,
Которую зонт каждый раз подаёт человеку,
Уже промочившему душу в сомнений реке.

Зачем,как премудрый пескарь,всю жизнь избегая ударов,
От них вновь и вновь укрываться прозрачным зонтом?
Зачем опускаться под розгами жизни всё ниже,
Все мы и так тяжкий крест свой покорно несём.
Неужели ни разу любому из Вас не хотелось
В разгар непогоды с мелодией слиться дождя,
Танцевать босиком,не касаясь земли ступнями,
Чьей-то свыше рукой страх и стыд от себя отводя?
В сознаньи свободы рождаются ценности мира,
Не страшно испортить причёску,промокнуть насквозь,
Нет мыслей,что нужно купить новый свитер,
Что в ванной давно уж прогнил старый гвоздь,
Не стыдно казаться наивным ребёнком,
Снять маску и просто собою быть,
В такие минуты мы знаем,что счастье-
Лишь миг,для которого стоит жить.


Рецензии
слабое стихотворение

рифмы
первое четверостишие рифмуются все строки, но потом автору показалось, что это слишком сложно, и она начала рифмовать через строчку, да и какие это рифмы, или банальные-пребанальные, на которые надо вешать знак проезд запрещен -"грез-слез", либо такие же - глагольные: "быть-жить"

размер
обыкновенно 5-стоный амфибрахий
"Одним лишь движеньем тогда человек раскрывает
Над миром шатёр из тканевых бабочек-грёз"
но бывает и 6-стопный:
"Зачем,как премудрый пескарь,всю жизнь избегая ударов"
и 4-х:
"В такие минуты мы знаем,что счастье"
и 3-х... почти амфибрахий (слог пропущен, надо бы: "стоило б"
"Лишь миг,для которого стоит жить. "
и не амфибрахий
"Чьей-то свыше рукой страх и стыд от себя отводя"

текст
"Когда мистер Дождь,нахмурившись,серый цилиндр снимает,
И льются его пессимисткие речи потоками слёз"
а чтоб его речи слезами полились обязательно снимать картуз?

"Одним лишь движеньем тогда человек раскрывает
Над миром шатёр из тканевых бабочек-грёз"
Ольга, вот Вы прочитайте, что здесь написано и попытайтесь представить себе всё это:
человек раскрывает...зонт, как шатер, представили? теперь представьте себе "шатер из бабочек", представили? Теперь представьте этих бабочек - "тканевыми", представили? а теперь сделайте этот бабочково-тканево-шатерный зонт - грезой. И как? головка не бобо?

Ольга, в этом ст-ии есть очень интересный образ: зонт, как поданная рука помощи
И больше ничего

PS
а что это за ванная, в которой "прогнил ржавый гвоздь"? Неужели у Вас?!

Виталий Литвин   03.09.2005 13:22     Заявить о нарушении
Вот видите,уважаемый Виталий,в моём стихотворении как раз и говорится про таких людей,как Вы.Вы не можете уловить момент прекрасного,Вам важно то,как написано это стихотворение,а не то,что оно несёт.Вы сами себе противоречите.Говорите,что не любите стандартов(слёзы-грёзы и прочее),а сами напоминаете мне о правилах,по которым должно быть написано стихотворение.Для меня нет слова "должно",я не понимаю,что оно значит.Наверное,Ваша агрессия вызвана тем,что Вы уже взрослый человек и Вам вряд ли позволено сделать такую глупость,какая описана в этом стихотворении.
Жаль,что Вы не видите образа моего мистера Дождя.Он между прочим очень порядочный и снимает цилиндр,когда выступает перед публикой.
Та-а-а-к,смотрим дальше...Ну про бабочек это совсем просто,включите воображение.Вот когда Вы идёте в ветреную дождливую погоду,неужели Вы не замечали,как зонт вырывается из Впших рук?Он похож на бабочку,поэтому я и пишу,что человек одним движеньем раскрывает зонт-тканевую бабочку.Ведь зонт из ткани или я что-то путаю?А если Вы когда-нибудь посмотрите на какое-нибудь скопище людей под зонтами с высоты,то Вам и правда покажется,что это шатёр.Но это ведь не настоящий шатёр,это всего лишь Ваша фантазия...Неужели это так сложно,что у Вас головка бобо?
Нет,у меня в ванной нет прогнившего гвоздя,и дело здесь вовсе не в нём.Это обобщение.Я имею в виду,что современные люди настолько застряли в бытовухе,что даже не могут представить себе шатёр над городом из зонтов...Это печально...

Каверина Ольга   03.09.2005 20:59   Заявить о нарушении
Браво, Оля!

Это я дарю Вам:

Ангел будет жить -
Белым облаком кружить...
Потом он в тучу превратится,
Чтоб дождём радужным пролиться
И напоить засохшие цветы…
И как забытые мечты,
Они вдруг оживут
И дивно зацветут…
В небо устремятся,
Звезда’ми ярко загорятся
И не погаснут никогда…
То будут ангелов глаза…

:)

Мэйл Тоби   03.09.2005 23:39   Заявить о нарушении
Ангел будет жить...
Пока на востоке рождается свет,
Пока есть тот,кого можно молить
О спасеньи души и о вечности лет.

Ангел будет жить,
Пока есть хоть один,наделённый душой,
Способный миру радость дарить...
Да пребудет он с Вами!Пребудет со мной!

Каверина Ольга   04.09.2005 18:38   Заявить о нарушении
Обожаю.
Ах, эта женская логика у молоденьких девушек! Правильно очень важно выкрикнуть: «Ну что ты на меня кричишь?!», даже если оппонент говорил почти шепотом.
Вот и Вы…
«Вы не можете уловить момент прекрасного» - неправда, один момент прекрасного я уловил и сообщил об этом: у Вас прекрасные ручки зонтов

«Вы сами себе противоречите. Говорите, что не любите стандартов (слёзы-грёзы и прочее), а сами напоминаете мне о правилах, по которым должно быть написано стихотворение» -
Забавно, почему Вы любите плохие стандарты («слёзы-грёзы и прочее») и не любите хорошие правила? Правила в русском стихосложении – это обобщенный 300-летний опыт многих тысяч стихотворцев. И одно из них – избегать банальных рифм, потомому банальная форма влечет за собой банальное содержание. Впрочем, конечно, можно гордо сказать: мне плевать, и писать плохие, ужасно плохие стихи.

«Вы уже взрослый человек» - недавно одна пигалица мне сказала: я думала, что так долго не живут. Правда, она - негодяйка?
«Вам вряд ли позволено сделать такую глупость, какая описана в этом стихотворении» - Вы ошибаетесь, я люблю гулять под дождем, причем без зонтов.

«Та-а-а-к, смотрим дальше...» - ну-ну

«Ну про бабочек это совсем просто» - да конечно просто: Вы просто наставили подряд несколько красивых слов. Без смысла.

«Нет, у меня в ванной нет прогнившего гвоздя,и дело здесь вовсе не в нём» - вот именно. Здесь опять фальшивая метафора, потому что современной в ванной НЕ БЫВАЕТ ржавых гвоздей.

Ну и резюме.
«Вы умеете играть на рояле? – не знаю не пробовал». Вы пробуете писать стихи. Естественно – ни ладу, ни складу. Начните с гамм, а?

Виталий Литвин   06.09.2005 10:54   Заявить о нарушении
Ну что Вы,разве я на Вас кричала?Вовсе нет.Просто я разговариваю с Вами в таком же тоне,как и Вы со мной.Я нормально отношусь к критике,но мне важно,как её преподносят.Согласитесь,есть разница в следующих выражениях:"Вы пигалица,которая ничего не понимает в жизни,не знает правил стихосложения и сочиняет какую-то бессмыслицу" и "На мой взгляд,Ваше стихотворение не совсем удачное.Надо бы поправить рифму там-то,там-то и там-то".
Потом Вы так уверенно говорите,что сравнение зонтов с бабочками бессмысленно,будто это какая-то аксиома.Если Вы утверждаете,что в данной метафоре нет смысла,то это вовсе не значит,что его действительно нет.Просто Вы не понимаете того смысла,который я вложила в эти строки.Если бы я сравнила зонт с курицей,это,возможно,могло бы удивить,но я всё никак не пойму,почему же зонт нельзя сравнить с бабочкой...
Хотя,конечно,радует то,что Вы оптимист и считаете,что у всего населения современные ванные комнаты.Только,знаете,у некоторых людей нет не то,что ванной,но даже собственной квартиры,а в общежитии в ванной не только ржавые гвозди,а ещё и чего похуже есть...
Вы говорили про то,что молодёжь намекает на Ваш возраст.С одной стороны,может быть,Вы обидели эту "пигалицу" тем,что умалили её достоинства только из-за её молодости,но,с другой стороны,она тоже не права:при любой ситуации никто не имеет права определять продолжительность жизни другого человека.
А Ваш последний абзац вообще привёл меня в ужас,не думала,что Вы опуститесь до откровенных оскорблений,а ещё говорите про правила хорошего тона...

Каверина Ольга   06.09.2005 22:34   Заявить о нарушении
за последний абзац - извините, это попытка пошутить, попытка намекнуть, что, чтобы нарушать правила, сначала надо их выучить

зонт - как "шатёр над миром из тканевых бабочек-грёз"... вы никак не поймете меня - здесь просто нарушено чувство меры
*
у Вас есть метафорическое мышление, (поэтому и говорю с Вами) но...
штампы - "бабочки-грезы", к примеру - это то, что уже было найдено другими, а потом использовано сотнями, это то, что первым приходит в голову, это то, что надо (особенно на первых порах, когда вы еще не умеете обновлять их) надо выкидывать сразу.
Перечитайте ранние поэмы Маяковского, первые книжки Пастернака - образцы, как они находили незатасканные образы, перечитайте поздние стихи Блока - из третьего тома, может, сумеете понять, как он ОБНОВЛЯЛ старые, затасканные. (не оскорбляйтесь - понять КАК написаны "Ночные часы" Блока - это мало еще кому, мало еще в чем удавалось)

и все-таки - начинайте с гамм, то есть следуя правилам.
Удачи!

Виталий Литвин   07.09.2005 11:15   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.