Почему
Все беды
К вечеру
Непременно становятся больше?
Почему,
Бестолковостью отмеченный,
День
Кончается бутылкой водки?
Почему
Мой пиджак
Скукоженный
Опирается на стул,
В ножках хлипкий?
Почему
Везельвул стреноженный,
Атеистами насмерть забитый,
Диалектикой изничтоженный,
В темноте выползает
С улыбкой?
Почему,
Сквозь кошмаров поволочь,
Симфонически-злой
Бетховен
Выдирает последние волосы
Из моей головы
Святой?
Застону, замечусь бешено,
Так,
Чтоб ногти у всех встрепенулись:
Хлеб – собакам!
Мир – повешенным!
Всем остальным –
Нужник!
Только вот почему
К вечеру
Все беды становятся больше?
Почему
Один рай обещан,
А поляки живут
В Польше?
стихи, написанные в 1982-1986 гг.
Почему все беды к вечеру...
© Copyright: Чорный Георг, 2005
Свидетельство о публикации №105081501228
Свидетельство о публикации №105081501228
Рецензии
как-то вступительное четверостишие больше обещало... не люблю писать рецензии, поскольку трудно сформулировать. Вашим стихам некой внутренней гармонии не хватает, я не только этот текст прочитал, стихи как бы не сконцентрированы - вряд ли сумею объяснить, это может быть только прочувствовано (прочувствовано Вами, а не кем-то другим). каких поэтов Вы любите?
Михаил Дынкин 19.08.2005 00:22 • Заявить о нарушении
Михаил Дынкин 19.08.2005 00:22 • Заявить о нарушении
Mihail, eto ne vstupitel'noe chetverostishie, eto - prosto epigraf (sajt ne daet ego v storonu smestit' po otnosheniju k textu sobstvenno-stihotvorenija, poetomu ja epigrafy zvezdochkami vydeljaju. A epigrafy ja chasto beru v kachestve smyslovyh protivopostavlenij, a ne shozhih ili vvodjaschih obrazov...
A po povodu vnutrennej garmonii - mozhet, Vy i pravy, no ja ih ne dlja sozdanija garmonii pishu, eto Vy pytaetes' svjazannye obrazy sozdavat', ja zhe starajus' chasche vsego narisovat' kakoe-to dejstvie libo obraz, v kotorom v kakoj-to moment projavitsja skrytaja dvojstvennost', libo kakoj-to sovsem protivopolozhnyj podtext, ili esche kakoe-to protivorechie, kotoroe podtolknet chitatelja i razob'et tot svjaznyj i samo-naprashivajuschijsja obraz, chto vrode-by vnachale vyrisovalsja... Mozhete nazyvat' eto popytkoj manipulirovat' vosprijatiem chitatelja... No eto ne deshevoe zhelanie prosto shokirovat' chitatelja, dlja togo chtoby shokirovat' est' kuda bolee prostye puti...
A po povodu poetov, kotorye mne nravjatsja - tut prishlos' by ochen' dlinnyj spisok prilagat'... Nu i bol'shinstvo iz nih, vo vsjakom sluchae russko-jazychnyh ne budet, dumaju, ot Vashego spiska ili ch'ego ugodno drugogo sil'no otlichat'sja... :)) Da i poety ochen' raznye mne nravjatsja, vot tol'ko odna cherta, pozhaluj, stoit togo, chtoby o nej upomjanut': mne obychno daleko ne vse stihi dazhe teh poetov, kotoryh ja v principe ljublju, nravjatsja... Iz menee ochevidnyh poetov, ja mog by nazvat' William Blake i Henri de Regnier, tak, chtoby nachat' s chego-to...
A vpechatlenie Vashe mne v ljubom sluchae interesno bylo vyslushat', esli u Vas budet vremja, zahodite esche, mozhet, Vy najdete chto-to, chto Vam bol'she ponravitsja (ili bol'she zacepit...) V smysle psihodeliki, oni daleko ne odnorodnye, est' sil'nee, est' slabee, chto zh podelaesh'!.. :)))
S uvazheniem, George
Чорный Георг 19.08.2005 03:16 Заявить о нарушении
A po povodu vnutrennej garmonii - mozhet, Vy i pravy, no ja ih ne dlja sozdanija garmonii pishu, eto Vy pytaetes' svjazannye obrazy sozdavat', ja zhe starajus' chasche vsego narisovat' kakoe-to dejstvie libo obraz, v kotorom v kakoj-to moment projavitsja skrytaja dvojstvennost', libo kakoj-to sovsem protivopolozhnyj podtext, ili esche kakoe-to protivorechie, kotoroe podtolknet chitatelja i razob'et tot svjaznyj i samo-naprashivajuschijsja obraz, chto vrode-by vnachale vyrisovalsja... Mozhete nazyvat' eto popytkoj manipulirovat' vosprijatiem chitatelja... No eto ne deshevoe zhelanie prosto shokirovat' chitatelja, dlja togo chtoby shokirovat' est' kuda bolee prostye puti...
A po povodu poetov, kotorye mne nravjatsja - tut prishlos' by ochen' dlinnyj spisok prilagat'... Nu i bol'shinstvo iz nih, vo vsjakom sluchae russko-jazychnyh ne budet, dumaju, ot Vashego spiska ili ch'ego ugodno drugogo sil'no otlichat'sja... :)) Da i poety ochen' raznye mne nravjatsja, vot tol'ko odna cherta, pozhaluj, stoit togo, chtoby o nej upomjanut': mne obychno daleko ne vse stihi dazhe teh poetov, kotoryh ja v principe ljublju, nravjatsja... Iz menee ochevidnyh poetov, ja mog by nazvat' William Blake i Henri de Regnier, tak, chtoby nachat' s chego-to...
A vpechatlenie Vashe mne v ljubom sluchae interesno bylo vyslushat', esli u Vas budet vremja, zahodite esche, mozhet, Vy najdete chto-to, chto Vam bol'she ponravitsja (ili bol'she zacepit...) V smysle psihodeliki, oni daleko ne odnorodnye, est' sil'nee, est' slabee, chto zh podelaesh'!.. :)))
S uvazheniem, George
Чорный Георг 19.08.2005 03:16 Заявить о нарушении