Моя ставка опять на «зеро».
Моя карта по-прежнему бита.
Мои воины пали в бою.
А я вновь на мечи! – буду битый.
Снова ход мой ведёт к пораженью!
Снова вниз и затылком об пол!
Снова встать, и быть снова мишенью –
Наплевать, что стреляют в упор!
Моя жизнь пронесётся мгновеньем!
Смерть меня разнесёт на куски!
Улыбнётся убийца, с сомненьем…
И я встану, зевнув от тоски.
Лишь любовь, приглашая с улыбкой,
Разделить бесконечность на два,
Мне покажется стоящим чудом,
И за ним я уйду навсегда!
Буду падать и буду вставать.
Побеждать.
Проиграв – умирать.
Буду снова идти я по кругу,
Если будешь ты это желать.
Декабрь 2002
Сансара
© Copyright: Сергей Заболоцкий, 2005
Свидетельство о публикации №105072700786
Свидетельство о публикации №105072700786
Рецензии
Cереж, интересную функцию у тебя повторы играют...в первой строфе - "моя", во второй "снова",в последней "буду"...очень воинственно, доказательно и жизнеутверждающе смотрится...:)
Жклать? эт запросто!!! :)
С улыбкой и теплом,
Скорпион 04.02.2006 09:46 • Заявить о нарушении
Жклать? эт запросто!!! :)
С улыбкой и теплом,
Скорпион 04.02.2006 09:46 • Заявить о нарушении
Спасибо, Катя!
Обычно говорят, что "грустное оно какое-то" - чему я сильно удивляюсь, но никак не могу переубедить...
Ещё раз спасибо!
p.s. Просьба: если не трудно, перечитай "Мысль колдуньи". Говорят, что "...к тихо дрогнувшей руке..." - это тавтология? Я не согласен... но может они правы?http://www.stihi.ru/2006/02/01-715
----------------------------------------------
С уважением,
Сергей Заболоцкий 06.02.2006 12:34 Заявить о нарушении
Обычно говорят, что "грустное оно какое-то" - чему я сильно удивляюсь, но никак не могу переубедить...
Ещё раз спасибо!
p.s. Просьба: если не трудно, перечитай "Мысль колдуньи". Говорят, что "...к тихо дрогнувшей руке..." - это тавтология? Я не согласен... но может они правы?http://www.stihi.ru/2006/02/01-715
----------------------------------------------
С уважением,
Сергей Заболоцкий 06.02.2006 12:34 Заявить о нарушении
Сереж, не знаю кто это говорит и где...по ссылке зашла и ничего не поняла...а заглянула в сам стих...я ведь рецензию на него писала, забыл?
нет там никакой тавтологии...тот, кто это сказал понятия не имеет, что такое тавтология...конечно тавтология - это повторение в одном контексте тождественных по смыслу слов...НО...у тебя ведь ЛИСТ прикоснулся к тихо дрогнувшей руке...ЗДЕСЬ НЕТ НИКАКОЙ ТАВТОЛОГИИ... это ведь не "масло масляное" :)
С теплом,
Скорпион 06.02.2006 12:44 Заявить о нарушении
нет там никакой тавтологии...тот, кто это сказал понятия не имеет, что такое тавтология...конечно тавтология - это повторение в одном контексте тождественных по смыслу слов...НО...у тебя ведь ЛИСТ прикоснулся к тихо дрогнувшей руке...ЗДЕСЬ НЕТ НИКАКОЙ ТАВТОЛОГИИ... это ведь не "масло масляное" :)
С теплом,
Скорпион 06.02.2006 12:44 Заявить о нарушении
да, Сереж...
такие придирщики, пожалуй, и все виды повторов вне закона объявят, где тоже повторяются слова буквально или при помощи синонимов (градацию, анафору, эпифору, стык, кольцо)...для усиления идеи, смысла стиха...
))))
Скорпион 06.02.2006 12:46 Заявить о нарушении
такие придирщики, пожалуй, и все виды повторов вне закона объявят, где тоже повторяются слова буквально или при помощи синонимов (градацию, анафору, эпифору, стык, кольцо)...для усиления идеи, смысла стиха...
))))
Скорпион 06.02.2006 12:46 Заявить о нарушении
Спасибо за поддержку, Катюша!
А по ссылке конкурс, где моё стихо в качестве рецки фигурирует.
Сергей Заболоцкий 06.02.2006 14:09 Заявить о нарушении
А по ссылке конкурс, где моё стихо в качестве рецки фигурирует.
Сергей Заболоцкий 06.02.2006 14:09 Заявить о нарушении
Катюша, ссори, но приведу цитату полностью с самого начала:
--------------------------
а почему именно колдуньи?
Курица 2006/02/02 13:14
--------------------------
А в самом деле, может лучше так:
И студентка, своей мыслью, создавала сущность мира.
Улыбаясь, говорила:"Как всё просто и красиво!"
Только это совсем другая история...
-----------------------------------
Я ответил на Ваш вопрос?
Сергей Заболоцкий 2006/02/02 17:00
-------------------------------------------------------------
нет, не ответили :) я именно потому и спросила, что здесь можно поставить практически любое существительное. Но вы ведь поставили именно это. То есть, именно это слово несет основную смысловую нагрузку всего стиха. В нем заключена (должна быть заключена, имхо) некая философия произведения, которая наполняет стих дополнительными смыслами.
А по технике мне не нравится вот это место:
"К тихо дрогнувшей руке"
- во-первых, сразу представляется себе рука, дрогнувшая громко :) во-вторых, если Вы употребляете слово "тихо" в значении "малозаметно", то у Вас получается масло масляное, поскольку "дрогнуть" означает "слегка вздрогнуть, пошевелиться".
Курица 2006/02/03 05:07
--------------------------------------------------------------
Во-первых, философия следующая: магия суть вещь простая до банальности; и речь в стихе не о научном опыте кого-либо (студентки), а о магическом действии "создавании сущности мира", которое совершающий называется колдун, волшебник, маг - по вкусу.
Что касается второго замечания:"дрогнуть" означает "слегка вздрогнуть, пошевелиться". Рука дрогнула не сильно, а слабо (есть же понятия "сильно вздрогнул" и "слабо вздрогнул") и слово "слабо" я считаю вполне правомерно можно заменить, в данном контексте, на "тихо", а "вздрогнул" на "дрогнул".
-----------------------------------------------------------
С уважением,
Сергей Заболоцкий 2006/02/03 09:55
Сергей Заболоцкий 06.02.2006 14:16 Заявить о нарушении
--------------------------
а почему именно колдуньи?
Курица 2006/02/02 13:14
--------------------------
А в самом деле, может лучше так:
И студентка, своей мыслью, создавала сущность мира.
Улыбаясь, говорила:"Как всё просто и красиво!"
Только это совсем другая история...
-----------------------------------
Я ответил на Ваш вопрос?
Сергей Заболоцкий 2006/02/02 17:00
-------------------------------------------------------------
нет, не ответили :) я именно потому и спросила, что здесь можно поставить практически любое существительное. Но вы ведь поставили именно это. То есть, именно это слово несет основную смысловую нагрузку всего стиха. В нем заключена (должна быть заключена, имхо) некая философия произведения, которая наполняет стих дополнительными смыслами.
А по технике мне не нравится вот это место:
"К тихо дрогнувшей руке"
- во-первых, сразу представляется себе рука, дрогнувшая громко :) во-вторых, если Вы употребляете слово "тихо" в значении "малозаметно", то у Вас получается масло масляное, поскольку "дрогнуть" означает "слегка вздрогнуть, пошевелиться".
Курица 2006/02/03 05:07
--------------------------------------------------------------
Во-первых, философия следующая: магия суть вещь простая до банальности; и речь в стихе не о научном опыте кого-либо (студентки), а о магическом действии "создавании сущности мира", которое совершающий называется колдун, волшебник, маг - по вкусу.
Что касается второго замечания:"дрогнуть" означает "слегка вздрогнуть, пошевелиться". Рука дрогнула не сильно, а слабо (есть же понятия "сильно вздрогнул" и "слабо вздрогнул") и слово "слабо" я считаю вполне правомерно можно заменить, в данном контексте, на "тихо", а "вздрогнул" на "дрогнул".
-----------------------------------------------------------
С уважением,
Сергей Заболоцкий 2006/02/03 09:55
Сергей Заболоцкий 06.02.2006 14:16 Заявить о нарушении
Сереж, повторюсь...
к тебе придралась буквоедка :)
улыбнись и забудь...таким трудно что-то доказать...когда есть логика, но нет чувства слова...
С теплом,
Скорпион 07.02.2006 08:56 Заявить о нарушении
к тебе придралась буквоедка :)
улыбнись и забудь...таким трудно что-то доказать...когда есть логика, но нет чувства слова...
С теплом,
Скорпион 07.02.2006 08:56 Заявить о нарушении
Спасибо ещё раз, Катюша!
И извините за беспокойство...
Сергей Заболоцкий 07.02.2006 12:45 Заявить о нарушении
И извините за беспокойство...
Сергей Заболоцкий 07.02.2006 12:45 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.