Перт

Мне кажется, не нужно в каждом тексте вообще и текстах данного цикла, в частности, искать только иллюстрации к тому или иному знаку – так мы останемся в плену узких интерпретаций, причем далеко не всегда корректных. Не станем же мы утверждать, что символический, например, или постмодерновый текст есть простая сумма включенных в него символов, цитат и прочих фрагментов? Ткань =/= ниткам, из которых соткана.

Для эксперимента опустим название текста – и забудем о рунах. Текст не исчезает и не теряет сути. Человек, ничего не знающий о рунах, в этом и других текстах цикла вычитает глубоко продуманную и отчетливо выраженную философию, воплощенную увлекательно и динамично и бесспорно заражающую энергетикой.

Автор волен соотносить творимый миф с тем или иным культурным знаком – или быть свободным («Но ты останься тверд, спокоен и угрюм»). Читатель волен читать текст в узкой традиции – или воспринимать его в контексте духовных исканий человечества. Главное – чтобы читатель изменился, следом начнет изменяться мир.

Для этого автору и дано СЛОВО.

Алина Грэм   30.09.2005 00:01   •   Заявить о нарушении