Жива ль история на камнях городов?
Под ними сдавлены восторги до мурашек,
Махина времени застыла, будь готов
Блюсти великое - иначе сгонит взашей.
Лишь липы тёмные здесь пережили всех,
В меду их липовом все памяти страницы,
Для неудачника в них места нет совсем:
Самодовольных - тьма, счастливых - единицы.
Они рассеяны, их лёгкость в облаках
Из удовольствия дождями вниз стремится,
Ответной порослью, не в каменных боках,
Живя сезонами - в просторах воплотиться.
В просторах воплотиться
© Copyright: Frank, 2005
Свидетельство о публикации №105062600367
Свидетельство о публикации №105062600367
Рецензии
Позвольте мне присоединиться к Вашему замечательному диалогу и добавить следующее.Дело в том,что помимо всем известного значения ,слово КАМЕНЬ имеет ещё и такие: истинная,непоколебимая вера;безопасное место;покровительство Божие.В таком понимании вопрос "Жива ль история на камнях городов ?" обретает ,на мой взгляд, глубокий смысл :жив ли исторический Дух города,подкрепленный истинной,непоколебимой верой горожан,и находящийся под покровительством Божьим?С уважением...
Олег Москалик 31.07.2005 08:57 • Заявить о нарушении
Олег Москалик 31.07.2005 08:57 • Заявить о нарушении
Согласен с вами - прежде всего вопрос: Жива ль история? Что живее - липы или камни? Конечно деревья, они живы по своей сути, но и камни в смысле истории тоже живы. Липы живы благодаря своей изменчивости, а камни - благодаря неколебимости, сохранности, то есть в них воплощён противоположный смысл - постоянства, а не изменчивости. Если они живы, то какова же смерть в их случае? Смерть для них приходит с потерей нашей памяти, с потерей мурашек от сознания былого величия - они становятся просто камнями, воплощаются в просторах также, как и более сиюминутное, изменчивое, живое. То есть память ( а ещё проще - информация) есть категория, объединяющая всё сущее, но это вообще-то банальность, с этим никто и не станет спорить.:)
Этот стих есть размышление без попыток поиска нового, неожиданного, в нём только рассуждающий,оценивающий увиденное, вспомненное взгляд. Поэтому кое кому кое какие места в нём и кажутся банальными - что ж, разве банальность безотносительна, абсолютна? Я считаю, что она относительна и благодаря этому подобные стихи имеют все права на существование. И вообще - банальность всегда свойство взгляда, а не свойство предмета, на который направлен этот взгляд.
Спасибо! Успехов!
Frank 01.08.2005 07:57 Заявить о нарушении
Этот стих есть размышление без попыток поиска нового, неожиданного, в нём только рассуждающий,оценивающий увиденное, вспомненное взгляд. Поэтому кое кому кое какие места в нём и кажутся банальными - что ж, разве банальность безотносительна, абсолютна? Я считаю, что она относительна и благодаря этому подобные стихи имеют все права на существование. И вообще - банальность всегда свойство взгляда, а не свойство предмета, на который направлен этот взгляд.
Спасибо! Успехов!
Frank 01.08.2005 07:57 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.