Лепит нас как хочет время...

читаю и откровенно недоумеваю. по отдельности все слова понятны, а вот что они значат вместе (перефразируя кэррола)? например это: мелочами век слепя. можно понять, почему слепя - если опустить веки, глаза закроются и видеть перестанешь, но почему мелочами век? в человеческом организме не бывает мелочей, и функция век очень важна. может, вы имели в виду, что веко это маленький орган? да нет, вряд ли. впрочем, относительно понятно, как это соотносится с предыдущим высказыванием. если время лепит нас как хочет, то может и ослепить мелочами век. но вот дальше глаза снова лезут на лоб: и зубами нам скрепя вызывает просто полный ужаса вопрос: что оно нам скрепило зубами? да ещё и если мы приспустим бремя? что это за бремя такое мы приспустили, что нам после этого надо что то скреплять зубами? просто оторопь берёт от жути, которая при этом лезет в голову. следующие пять строк - восемь смысловых отрезков - сплошной туман, в котором бродят какие то привидения. так например некий он, к которому обращается автор, утратил былые достоинства потому, что не успел оглянуться. когда? на что? и почему в результате этого он их утратил? туман. далее: как людей меняет совесть. никак. она или есть, или её нет. если есть, то человек один, если нет, то другой. утратить имеющуюся совесть или приобрести отсутствующую невозможно, это врождённое. так что совесть никого, никогда и никак не меняет. далее слова и молва. они чем то различаются? из контекста этого не видно, получается снова нагнетание тумана, читатель задумывается, а вдруг разница есть, но хоть головой о монитор бейся, её не видно. да ещё и молва вдруг оказывается какой тог тщедушной. это как? хлипкая, хилая? она что, ещё и одушевлённая? господи, это то что за монстр? изыди! последний катрен в три строки. но ан берегу нелепом. это ещё что за диво? берег он берег и есть. он может быть крутым, пологим, высоким, низким, каменистым, песчаным, топким, зелёным, желанным, долгожданным, правым, левым, реки, моря, живописным, но никак не нелепым. нелепо берег бы смотрелся, например, в пустыне, но там, слава богу, не бывает берегов. а, на пути к небытию! это, наверное, берег стикса? а который? наш или их? если только на пути, то явно наш. их берег и есть небытие. но тогда получается, что нелепый берег - это их жизнь, и как же они тогда могут её на этом берегу вспомнить? ведь они её ещё живут. а затем полная несуразица. ну зачем, зачем им, скажите на милость, лезть под склепы? да там и нет ничего, кроме фундамента. тогда как в склепах к их услугам всегда готовы уютные гробы. нет, нет, совсем не понимаю!

Варфоломей Ночной Гость   04.07.2005 23:48   •   Заявить о нарушении