Ночь тихо пьёт с ладони сна виденья

Уважаемый Буддах, отвечаю по пунктам Ваших претензий:)):
1. Я не претендую на славу, уж тем более Его Величества Шекспира...:)
2. Стилистика в прочувствовании стиха у каждого из нас, читающих -- своя, индивидуальная, и может не совпадать с тем, что предполагал донести до читателя автор... к примеру, Вы прочли "рука на цыпочках"... -- абсолютно не это имелось ввиду (читайте внимательней!):
И НЕЖНОСТЬ долгожданная руки... ведёт на цыпочках..." -- это несколько разные вещи, согласитесь...
3. В контексте смысловой нагрузки строки "на сердца зов" -- именно это это и имелось ввиду, а не просто так вот "упали" эти слова в строку, потому что других не нашлось (т.е. Ваш упрёк в использовании мною "штампа" не имеет под собой абсолютно никаких оснований).
4. Ну, уж если Вам непонятна и "затемнена" 4-я строфа -- так Вы просто не мой читатель, многие образы и метафоры из моих стихов -- просто не будут доходить до Вашего понимания и осознания сердцем... Хотя именно эта строфа -- открыта для понимания и "прозрачна" донельзя на мой взгяд...
5. Насчёт глагольных рифм... То, что позволено Юпитеру -- то недозволено Быку?.. Многие из великих баловались ею -- почему бы мне не совершить этого "отступления от правил"?:)) Не вижу ничего постыдного в этом, хотя использую её редко...
6. Тяжеловесно?.. Ну, это -- для кого как... Обычно у многих хватает сил "выносить" мои строки, а у меня писать их...:)))
7. Простите, а о каком "салюте" Вы упоминаете? Что-то я не помню, чтобы салютовала в этом стихе...:)
8. "Ужей" люблю, не скрою... намного больше, чем змей (шутка!:)
9. Кстати, слово "атас" пишется с "С" на конце!
10. По поводу строки "В ладонь Души, предутренней – роса…" -- она не имеет никакого отношения к предыдущей строке -- читайте внимательней, прежде, чем найти причину "попинать" автора. Здесь имелось ввиду "падает"... Затем и тире поставлено, сктати...:)
11.Любовь устала… СМЕЖИЛА ГЛАЗА
В РАССВЕТНОМ СЧАСТЬЕ – лучшего не надо! -- где Вы углядели "очень тяжёлую инверсию"?.. Либо Вам недоступны метафоры вообще, либо Вы в самом деле читаете только лишь глазами, но не Душой... Хотя, судя по Вашим стихам (я зашла уже, ознакомилась с ними, и мне они понравились) заподозрить Вас в этих грехах нельзя..

Исходя из всего, что я Вам понаписала в ответ на Ваши "почти изящные"претензии -- можно сделать лишь один вывод -- Вы просто любите покрасоваться и поскандалить на чужих страничках... не сочтите ЭТИ слова за грубость с моей стороны... Просто Ваша критика не вполне конструктивна. (Ну, за исключением, разве что, упрёка в "глагольной рифме")...
С уважением,
Наташа




Осанна   10.07.2005 23:03   Заявить о нарушении

Зачем же скандалить? Зачем красоваться? Я хотел помочь. Чтобы Вы писали еще лучше, а не стояли на месте. Как угодно. Можете прислушиваться только к хвалебным отзывам и не учить стилистику русского языка (есть такая дисциплина). С уважением, Хотелось бы, чтобы Ваши стихи звучали как реченька, гладко плавно и красиво. Они этого заслуживают - красивые. Мне верилось, что сможете! Как угодно...

Буддах   11.07.2005 09:51   Заявить о нарушении

Ваши замечания в адрес этого стиха имеют очень отдалённое отношение к стилистике русского языка... Поэтому и не приняты мною во внимание.
А в связи со всем этим мне припомнился рассказ одного из наших стихируйцев, которого доняли вот такие вот необоснованные (в самом деле так и было)претензии со стороны одного из наших "критиков" -- он разместил на своей страничке парочку стихотворений Бориса Пастернака...Не указав, что это его стихи. И что Вы думаете? -- Разгромили их в пух и прах наши "критиканы".
На Вас не обижаюсь нисколько -- Вы хоть писать умееете хорошо. Просто мы с Вами "не совпали" по вибрациям восприятия слова, мысли и чувства... такое бывает-случается.
С уважением,
Наташа

Осанна   11.07.2005 10:26   Заявить о нарушении

И, чтобы не быть голословной в своих ответах Вам -- представляю Вам возможность разгуляться в критике (если будет желание:):
http://www.stihi.ru/2005/05/04-873

Осанна   11.07.2005 10:30   Заявить о нарушении