Билет на поезд рейсом в прошлое

Ирбис, здравствуйте! Рад Вас видеть. Относительно рисков Вы ошибаетесь. Вы всегда желанны…))))

Перечитываю Вашу рецензию – дух захватывает. Вы меня так мастерски разделали, как профессионал мясную тушку.)))))

Вообще, я Вам очень благодарен! Когда поэтические тексты становятся побудительным мотивом к размышлениям, всегда интересно. Глубже понимаешь человека. Но это же дает возможность лучше понимать себя самого. Видение «изнутри» всегда отличается от «внешнего». Подобный обмен мнениями всегда обогащает, что всегда приветствую. Поэтому позволю себе высказать несколько соображений, навеянных Вашей рецензией.
1.Проблема избитости тем. Если под избитостью понимать повторяемость банальности, штампов, клише и т.д. то здесь нечего добавить. Но, как известно, есть так называемые «вечные темы». В этом смысле, тема любви самая избитая, как и вечно молодая. Все зависит от личностного контекста наполнения и переживания + выразительная сторона. Нам, к сожалению, еще не избежать шаблонной повторяемости рождения и смерти. Но становление между этими полюсами у каждого уникально индивидуально. В этом, видимо, и заключается ценность опыта каждого человека, относительно даже стандартных ситуаций.
2.«Что было бы, если бы…» Можно было бы согласиться с классическим – «история не знает сослагательного наклонения». Но, почему-то, душа этому противится и всегда страдает, когда осознаешь, что возможность человеческого была, но по каким либо причинам не реализовалась. Для академической истории прошлое - просто объект для исследования, для человека прошлое - всегда живая быль, актуальная и в настоящем. А для кого-то и фактор, определяющий будущее.
3.По поводу моего упадничества. Если я не ошибаюсь, то уже Гераклит говорил: - «Главное не то что есть, а как мы это воспринимаем». Сегодня распространен другой подход – главное не событие, а как оно интерпретировано (последнее особенно проявляется в так называемых цветных революциях). И в том и в другом случае говориться о стратегии человеческого действия. На мой взгляд, у нас просто разные жизненные стратегии. Отсюда одно и то же событие мы интерпретируем по-разному. В Ваших рассуждениях, Ирбис, как и в поэтических текстах, акцентировано звучит мотив борьбы (и, как следствие, необходимость достижение победы.). Я не берусь судить хорошо это или плохо. Вы прекрасная, так сказать, боевая женщина, которая не даст себя в обиду. Это и современно и необходимо для многих. Я же просто не рассматриваю жизненное пространство как череду битв и побед. Я предпочитаю относить такой вид деятельности или к специализированным или к экстремальным ситуациям. То, что подобный образ жизни (воинствующий) в настоящее время пытаются культивировать как превалирующий, говорит лишь о ненормальности ситуации. В ситуации, которая раскрывается в поэтическом тексте, речь идет о постижении или о приобретении смысла. А смысл, на мой взгляд, не имеет знаков «+» или «-». Позитив или негатив проявляет смысловая целесообразность.
4."...Как же, жизнь, мне тебя не любить? Поубавить кровавую б лужицу…" – в данном случае имеется в виду цена, которую мы платим за те или иные приобретения в жизни. К сожалению, в порыве своих гордынь мы очень часто пренебрегаем напрочь подобным критерием, а позже оказывается, дело не стоило и выеденного яйца.

Думаю, это прекрасно, когда при всем нашем различии мы находим то, что нас объединяет.

С уважением и теплом. Спасибо за возможность содержательного общения. Сергей

Сергий Путевой   02.06.2005 15:44   Заявить о нарушении

О, Сергей!!! За что мне такое счастье, - Вы ответили?!!!

СПАСИБО!!! :)))

И я сразу должна ВАм признаться, что НЕ СОГЛАСНА!!!

1.Насчет "мясных тушек" - неправда!!!...Я была полна восхваления!!!...Прочитайте мою рецензию заново!!!

2." Проблема избитости тем"...Видите ли, нельзя отрицать существование вечных тем - любви. жизни. смерти, предательства, одиночества и т.п.т.д....Однако, тема "Исправления прошлого и анализ прошлого", на мой взгляд , не является таковой.Нет, конечно, если Вы рассмотрели ситуацию, приведшую к "ристалищу" подробнее...возможно это было бы достойно оценено!!!...Но Вы сбегаете из прошлого, осознав, что все непросто!!!...Так и неразобравшись ни в чем!!!...Возможно, это Ваша жизненная позиция: сначала заинтересоваться чем-либо (не удивлюсь, если кем-либо), но почувствовав препятствия, - отказаться быстрее!!!...Бесспорно, это индивидуальная черта сделала Ваш стих очень интересным!!! :)))...По принципу "в будущее, не зависимо от прошлого"!!!...НЕ стану спорить!!! Принципы - Это дело личное!!!

3."...В Ваших рассуждениях, Ирбис, как и в поэтических текстах, акцентировано звучит мотив борьбы (и, как следствие, необходимость достижение победы.). Я не берусь судить хорошо это или плохо. Вы прекрасная, так сказать, боевая женщина, которая не даст себя в обиду. Это и современно и необходимо для многих. Я же просто не рассматриваю жизненное пространство как череду битв и побед. Я предпочитаю относить такой вид деятельности или к специализированным или к экстремальным ситуациям. То, что подобный образ жизни (воинствующий) в настоящее время пытаются культивировать как превалирующий, говорит лишь о ненормальности ситуации..." Вы странно судите обо мне!!! ОЧЕНЬ странно!!! Мне претит женщина-воин!!!...Хочется быть нежной и мягкой, варить борщ и воспитывать детей, стирать, гладить...и исполнять любые капризы мужа в постели!!!...Да кто мне это позволит???!!!...Мне нужна борьба?!!- ВОВСЕ нет!!!...Но и выбора нет!!! НЕ мы воспитываем себя...нас воспитывает окружающие!!!...Кто ж виноват, что современные мужчины не хотят нас (женщин) видеть домохозяйками...только стервами и бизнес-вумен!!!...Мне не нравится эта тема!!! Вы очень однобоко судите о людях!!!
Вернемся к рецензии:
"...В ситуации, которая раскрывается в поэтическом тексте, речь идет о постижении или о приобретении смысла. А смысл, на мой взгляд, не имеет знаков «+» или «-». Позитив или негатив проявляет смысловая целесообразность..." - Тогда познание смысла само не имеет смысла...К чему константация факта произошедшего события, если ему не ставят "+" или "-"...Конечно, иногда однозначно нельзя поставить...но можно сделать классификацию , скажем, пяти знаков...Так это событие оценивается "+++-+"...:))) Это шутка , конечно,...но главное в том, что событие должно оцениваться с той или иной позиции...Смысл ради смысла - странно звучит!!!

4."...К сожалению, в порыве своих гордынь мы очень часто пренебрегаем напрочь подобным критерием, а позже оказывается, дело не стоило и выеденного яйца..."

В порыве гордынь совершались самые сильные и самые малодушные поступки!!!...Если бы каждый думал, стоит это "яйца" или нет...Мы бы вымерли...!!! Т.к. женщинам вовсе не целесообразно рожать детей!!! :)))))))))

Знаю, женщину с больным сердцем и запретом врачей иметь детей...Именно, благодаря гордыне она родила двоих прекрасных малышей!!!...Извините, мне вспоминается только такие женские ситуации...Хотя, например, спасать с поля боя раненого друга под пулями - нецелесообразно...Только гордыня "Я смогу!!! У меня получится!!! Я везучий!!! Сыграю эту игру с БОГОМ!!!"...ЭТО МОЯ ПОЗИЦИЯ!!!


Рада, что Вы решились мне ответить...Счастлива с Вами побеседовать!!!

С уважением ИРбис



Ирбис Руа   02.06.2005 17:15   Заявить о нарушении