Как роса на траве мимолетна

Хорошие стихи.
Не совсем понимаю образа"Как дожди пропадают в пути".Что Вы имеете в виду?Когда они исчезают в пути?Имеется в виду что едешь, например, на машине под дождем и вдруг дождя нет, так как приехал к месту, где его и не было?
Вы пишите здесь без рифмы.Это белые стихи.Так как совсем нет рифм,то все в порядке.Надо или совсем без рифм иди с рифмами.Нельзя мешать.То есть можно все что хочешь,но если хочешь стать мастером -нельзя.
Но я Вам сейчас скажу одну Важную вещь .На всякий случай.
Хотя можно и так, и так, с рифмой красивее звучит.Это, как песня, которую певец поет без сопровождения не так красива,как когда он поет ее с оркестром.Рифма тоже бывает разная.Хорошая, плохая,богатая, бедная, глагольная, корневая ,ассонансная и др. Но как обычный аккомпонемент на фортепьяно прибавляет красоту песне по сравнению с песней,что поется без сопровождения,так и стихотворение с простой рифмой красивее звучит,чем без нее.Еще что-то.Возьмем красивую женщину.Если она еще и оденет шикарное платье и сделает особенную прическу -то станет еще красивее.Женщина,что очень красива, может позволить себе меньше следить за собой - она и так хороша.Что я хочу этим сказать.Что когда стихи написаны без рифм, они должны быть лучше, чем стихи с рифмой, чтоб возместить отсутствие рифмы.
Кстати,рифмовать хорошо и правильно может научиться любой человек.И даже непохие стихи писать может научиться любой человек.Но любому человеку научиться писать неплохие стихи гораздо тяжелее, чем человеку со способностями к стихосложению.И научиться писать прекрасные стихи простой человек уже не сможет,а со способностями может,но это требует и от него долготерпения,если он не гений,а лишь талантлив.
Ну что.Я разобрал три стихотворения и даже кое-что рассказал. Надеюсь, не надоел. Пока ,Инна.

Зельвин Горн   30.05.2005 14:47   •   Заявить о нарушении