Почему выключился свет в москве?

Жил на свете рыжий гад,
Он награбленному рад.
Завладел РАО ЕС,
И устроил всем ****ец.

Наш народ наёбан властью,
Это с ним случалось часто,
Потому и в этот раз
Промолчали все у нас.

В довершенье этих бед
На *** выключился свет.
На вопрос: «Какого ***!?»
Он ответил: «Как могу я
Обеспечить, ёптыть, свет,
У меня уж денег нет!
Устарело всё давно,
Годно только на говно!
Средства очень мне нужны!
Дайте денег из казны!»

Репу почесал народ
И никак он не поймёт,
А с *** ль тогда ты, сука,
Наложил на РАО руки?

Ты ж рубильник отключал!
Ты же плату повышал!
Ты ж купаешься в деньгах!
Ты же вечно в барышах!

И не ты ли нам орал:
«Нужен частный капитал!»?

Вот же сука! Вот же гад!
Эх… Вернуть бы всё назад…


Свет в Москве выключился потому, что было неисправно оборудование, случился пожар, резервной энергосистемы не было предусмотрено, произошло веерное отключение потребителей.
ПОЧЕМУ?
Потому что оборудование было устаревшим, давно не ремонтировалось.
ПОЧЕМУ?
Потому что не поступали деньги на эти нужды от государства – ответило руководство РАО «ЕС России», то есть Чубайс.
ПОЧЕМУ деньги не поступали? – спросят читатели, и будут не правы.
Надо спросить «Почему это деньги из госбюджета России должны поступать на ремонт и модификацию оборудования, принадлежащего не России?»

Вспомним историю.

Перестройщики вопили, что государство не может эффективно управлять важнейшими отраслями. В том числе – энергетикой.
В результате на верху протащили решение о передаче этих отраслей в частные руки.
Государственные чиновники в преступном сговоре осуществили передачу важнейших отраслей в частные руки тем самым людям, которые неэффективно управляли этими отраслями. Эти люди завладели прибылью этих отраслей, но по-прежнему требуют с государства инвестиций для модернизации оборудования на предприятиях, переданных им практически в полную бесконтрольную собственность.

Представьте себе, что вы наняли шофера, чтобы он возил вас на вашей машине. Машина часто ломалась. Шофер убедил вас, чтобы вы продали ему эту машину, и, дескать, тогда он будет за ней следить как следует, и вы будете получать услугу по высшему разряду. Есть маленькая тонкость – шофёр не в состоянии купить машину, цена высока. Далее вы передаете шоферу машину за цену, равную его месячному окладу, причем, эти деньги с него не берёте, а соглашаетесь высчитать их с него в будущем. Добавьте к этому, что теперь шофер говорит, что поскольку уже он владелец автомобиля, то вы должны не просто платить ему зарплату, но ещё и надо платить ему за то, что он использует свой личный автомобиль, работая на вас. Вы на это соглашаетесь. Зарплата шофера резко возрастает, небольшая доля этого увеличения идёт далее на погашение его долга за «купленный» у вас автомобиль. В итоге шофер начинает жить лучше, а вы – платить  больше.  И вот тут-то автомобиль ломается и шофер объясняет вам, что вы слишком долго не давали ему денег на ремонт этого автомобиля.

Итак, вначале вы были владельцем автомобиля и нанимателем шофера, платили лишь зарплату, и в любой момент могли прогнать шофера и принять на его место нового.
В результате этого финта вы стали платить ему больше, не получили с него стоимости автомобиля, и теперь зависимы от него, поскольку уже не можете его прогнать, ибо он уйдёт вместе с вашим автомобилем, который теперь стал его собственностью. При этом вы по-прежнему обязаны оплачивать ремонт автомобиля.
Как назвать такого горе-бизнесмена? Король Лир? Сумасшедший?
Нет, такого бизнесмена надо назвать Демократом, сторонником рыночных отношений, перестройщиком. Ибо именно эта модель отношений была реализована в нашей экономке в течение последних полутора десятилетий.
Те, кто обязан был по своей должности обеспечить работу вверенных им отраслей, своей плохой работой доказали неэффективность государственного руководства, в результате добились права приобретения этих отраслей за цены, существенно меньшие, чем квартальные прибыли от этих отраслей. Таким образом, они купили эти отрасли, не заплатив за них ни копейки. Теперь они обладают правами монопольных цен, приватизировали прибыль, но ещё имеют наглость требовать от государства оплатить их расходы по модернизации этих отраслей.

КТО СКАЖЕТ, ЧТО ЭТО НЕ СТИХИ – ПЛЮНЬТЕ МНЕ В МОРДУ !!!

Читайте Ю. Болдырева «О бочках мёда и ложках дёгтя», это – серьёзнейший отчет со ссылками на документы. Это – политическое, экономическое и уголовное обвинение перестройщикам.