Школа Эпохи Водолея. Урок 11. Теория относительности

"Истина лежит меж двух крайностей." - Ошо Раджниш


Приветствую тебя, Эйнштейн Альберт
За то, что ты сквозь жизни круговерть
Сумел узреть всё то, что в суете не видит око.
Но ты, укоренив свой чуткий взгляд в портал
Между мирами, бросил взгляд свой издалёка,
Остановив момент, и в центр ядра попал!

Да, вам это вовсе не почудилось. Я действительно собираюсь поднять тему теории относительности. Но не пугайтесь – я не стану апеллировать к пресловутому волосу, которого на голове мало, а в супе много. Отнюдь нет. Это уже приелось. Я просто хочу обратить ваш взгляд к природе, приоткрыв один из кардинальных её секретов, впрочем лежащих на виду, но в вечном круговороте бешеной гонки за своим собственным хвостом нами не замечаемых.
Итак, поскольку мы с вами являемся частью природы-матушки, то значит, что открывая её секреты, мы открываем и свои. Так вот, друзья, оказывается, что в природе нет ничего острого, только одни округлости. Вот почему архитекторы и художники интуитивно стараются избегать в своей работе острых углов. Это справедливо и для фен-шуя (Feng Shui), и для энергетики, и вообще для всего на свете. О чём же это свидетельствует, друзья мои, в переводе на простой человеческий язык, который мы все с вами понимаем?!
Это говорит о том, что во всех своих действиях, эмоциях, мыслях, заключениях и выводах желательно сохранять плавность перехода, то есть, иными словами, нам следует избегать категоричности, потому что между всеми полярными понятиями существует почти невидимая тончайшая грань, на которой мы и попытаемся учиться балансировать, что ах как не просто.
Я не буду останавливаться на понятиях любовь – ненависть, переход между которыми чрезвычайно прост. Это все уже проходили, верно?
Да и с верой тоже наверняка ежу ясно, что если чрезмерно верующий – это фанатик, то ярый атеист – это уже безбожник.
Давайте рассмотрим понятия жизнь – смерть, то бишь колесо вращения, где смерть – это законченность жизни. Однако изречение MEMENTO MORI, что в переводе с латинского звучит как “помни о смерти”, вовсе не означает посыла “не забудь умереть”. И посему я говорю:

Помнить о смерти - это не значит увядать,
Когда весна вокруг благоухает.
Помнить о смерти - значит осознать,
Что сердце ничего не забывает.

Далее рассмотрим понятие хорошо – плохо (добро – зло). Повторяю, что не буду привлекать к рассмотрению волос. Мы пойдём другим путём. Например, вы из добрых побуждений угостили поутру своего сотрудника по службе чашкой кофе, что вроде бы хорошо. А он возьми да спроси вас требовательно на следующий же день: “А где мой утренний кофе?!” И во что тогда превращается ваш добрый поступок? Знакомо это свойство людей обращать ваш добрый порыв в обязаловку? А всё отчего? Оттого, что углы острые и оттого ранящие.
Как спасти лёгкость обращения от пошлости и дешевки, если грань между ними так тонка даже при наличии понимания, что в человеке привлекает энергия его живой души, тогда как сухие циркуляры отталкивают, потому что если кто-то хочет что-то узнать, то он просто открывает энциклопедию? Порукой здесь, друзья, будет высокая энергия любви, которая в паре с лёгкостью непременно убережет вас от пошлости, найдя путь к сердцам почитателей.
Ещё пример весьма тонкой грани между самодостаточностью и отчуждённостью, которую очень легко перейти, ибо суверенитет – это одно, а отчуждённость – это уже высокий забор и колючая проволока.
Либо одинокость, когда вы ощущаете себя всеми покинутым, никому не нужным и лишним в этом мире, и светлое и освобождающее ощущение одиночества, знакомое разве что святым, которое дано нам для того, чтоб нам легче было расставаться со своим изношенным костюмом, когда придёт срок возвращаться домой.
Таких примеров можно привести легион. Не буду, ибо идея вами уже схвачена, верно? Однако закончить разрешите мне животрепещущей темой тьмы и света, о которую извечно ломаются копья, потому что тема эта понимается нами в корне неправильно. Итак, нам всем известно, что всё, а значит и то, и другое, от Господа. Так в чём же их различие? А в том, что закон отмычки и взлома – это орудие тьмы, а свет уважает права человека и не практикует насилие. “По-вашему получается, что силы тьмы не соблюдают божественных законов, но как же тогда быть с утверждением, что и они от Бога?!”, - вправе воскликнуть вы. Мой ответ здесь таков: “Просто силы тьмы пытаются эти законы виртуозно обойти методом вхождения в резонанс с порой неконтролируемым состоянием человека. И тогда это уже будет соответствовать закону Бога. Иными словами, силы тьмы подстерегают нас, подлавливая на чувствах, отличных от божественных, ибо это то, к чему они могут безнаказанно подключиться. Да, садясь на эмоции страха, скупости, тщеславия, гордыни, распущенности и пр., тьма как бы заручается “справкой”, удостоверяющей, что дверь не взломана, а добровольно открыта самим человеком, так что уже можно им орудовать вдосталь, приговаривая: “Ты толстый, ты старый, ты глупый, ты никому не нужный...”. И тогда силы тьмы как бы выглядят уже не зловредными, а просто использующими наши же собственные слабости! Ну а откликнулся – так плати по счёту! Другое дело силы света – они никогда не станут подзуживать человека, играя на его слабостях, а прислушаются к тому, чем он истинно дышит, пытаясь оживить в нём главное.” Предвижу очередной ваш вопрос-возражение: “Но ведь существует как бы негласная заповедь неведения, когда человек сам себя не понимает! Как же тогда удержать равновесие и не скатиться в тяжелые моменты до подыгрывания тьме?” И совет здесь таков: “Молитесь - тогда чувствительное сердце непременно подскажет: “Что-то я этого не хочу!” Не догмами спасайтесь, а вхождением в резонанс с Создателем через молитвы, медитации, молчание...через открытое сердце, которое просьба не закрывать ни в коем случае, что бы ни случилось.”

Да, друзья мои, все понятия пограничны, отчего и толкуется нам о срединном пути, который издавна рекомендуется искателям истины как самый достойный и беспроигрышный.

Отсюда наша задача ясна, а цели определены, не так ли?
Так за работу, дорогие мои!
 

24 мая 2005 года


Рецензии
Милая Сильвестра,
спасибо за глубину Ваших рассуждений, во многом милых моему сердцу и знакомых уму.
Теперь по порядку:
Назову свою рецензию:

ОТНОСИТЕЛЬНОСТЬ, ЗЛО с ДОБРОМ и другие, или: НАВЕЯННОЕ ВАМИ.

В природе масса намеков на нашу, человеческую, в духе жизнь - Да. нет двух одинаковых листиков на дереве - да - и идельно очерченного круга. Плавность на лицо. Но и острые углы присутствуют - пики гор, например. Да и мягкость имеет место далеко не во всех природных явлениях - взять, к примеру, стихии, такие как вулкан или буря, или тайфун. В них явно прослеживается категоричность, разве нет? Всё относительно - вот оно!- наверно, главноая мысль Вашего труда. Как в природе так и в жизни - иногда следует деликатно уступить, а иногда биться насмерть, настаивая на своем, чего бы это ни стоило.
Насчет Добра и Зла. Мне нравится следующая метафора: вот, предположим, добро - это стол. Многие спотыкаются на одной и той же ключевой ошибке - что Зло - это стул. Нет, зло - это не стул (нечто другое), а тот же стол, но покареженный, покалеченный. Пришел выродок с топором, и разломал стол - и получилось Зло. Была Любовь - стала Ненависть, было Здоровье - стала Болезнь. Не обладая ничем, злые силы могут только рушить уже существующее. Эта мысль в иной форме также озвученна в Вашей работе. Но что такое злые силы? Кто они? Почему они от Бога, хотя не соблюдают Его законов? Мое мнение таково: Они - изначально тоже дети Господа, Его творения. Но отказавшись от Него, они были лишены энергетики. И единствееным ее источником теперь для них являются те, которые не лишены - мы, люди. Искушая, они нас едят. Побеждая - едят - Получают то, что им больше не дает Бог. Это их прямая потребность. Зло - вечный голод. Безличие, ложь и страх. Бывшие Сытость, Личность, Истина и Бесстрашие, которые от Бога. Вот такое математическое уравнение.
То же и с "толстым, одиноким и несчастным":
Здоровый человек открылся для зла, его сделали больным, и он обиделся на Бога, а заодно и на людей - появляется Отчужденность.

Вот те мысли, которые навеяла Ваша работа. Вам решать, насколько мы совпадаем.
Честно? - я не верю в относительность. По-крайней мере не во всякую. "Пусть будет ДА-ДА, либо НЕТ-НЕТ - остальное от лукавого.

До встречи, дорогая. Простите за сумбурность.
Всегда Ваша,

Александра Резина   26.05.2005 13:36     Заявить о нарушении
Милая Сашенька, конечно мы не во всём совпадаем, что и не надо, иначе мы бы умерли с тоски, не так ли? Но... кроме камней преткновения нам присущи и общие точки, опирающиеся на самое в нас главное – на изначальное ощущение нашего кровного родства через Единых Отца и Мать. Вот отсюда и будем плясать. Что ж до конкретных вопросов, то ответы на них требуют времени и внимания, так что до скорого...

Сильвестра   27.05.2005 01:19   Заявить о нарушении