Степной ветер весной

Ветром волнуются юные травы,
Вольный набег отражая стеной:
Где появился - наклонятся главы,
Где-то затих - колыханье волной.

Жёлтым по зелени - блики с верхушек,
Гладью исподней - листов изумруд,
Трепет - муаровой плотною гущей,
Гибким дыханьем - иначе умрут.

Благополучие ласки мятежной
Шкуркой лоснится в довольной степи,
Редкий ковыль на кургане прилежно
Новые плети задумал плести.

Старая - старая песня о воле
Посвистом будто молоденьких губ,
Плавные контуры вечного поля -
Время текло на распахнутость вглубь.

Ветер нахальный ерошит равнины,
Сколько простора поместишь в себя?
Через глаза ли, ушей раковИны
Благоговея впусти, полюбя.
 


Рецензии
Виктор! Никогда вживую не видела степь, но представляла чем-то бескрайним, волнующимся, как море. Вот и Ваши стихи подтвердили это.
Благополучие ласки мятежной
Шкуркой лоснится в довольной степи
- это очень понравилось, захотелось погладить, как зверька.

И это тоже хорошо:
Плавные контуры вечного поля -
Время текло на распахнутость вглубь
- какая-то безмятежность чувствуется, безграничность и покоем веет, веками-столетиями.
А вот нет ли здесь противоречия:
Ветром волнуются юные травы,
Вольный набег отражая стеной
Как это - волноваться (гнуться) и стеной отражать (стоять намертво)? А вот я бы вплела слово хмельной в эту строчку. :) Надо, чтоб голова кружилась от простора, от счастья. :) Нравятся мне Ваша степь и Ваш ветер. Спасибо за подаренное настроение!
С уважением,

Ундина   23.05.2005 12:13     Заявить о нарушении
Спасибо, Надя, - этот глагол крутился у меня при сочинении, но так и остался неизбранным, хотя я тоже считаю, что этот оттенок не повредил бы. А с другой стороны - хмельной ветер - это несколько привычно и потому наверное и не смог его втиснуть в строчки.
Тебе наверное в этих двух строчках не понравилось упоминание стены ( я тоже об этом думал - были и другие варианты) - вот какое рассуждение убедило меня: конечно здесь не стена сооружения, а раз о травах, то имеется ввиду. что они рослые и их много - тогда и говорят даже так: трава стоит стеной. Особенно ярко играет такое, можно сказать парадоксальное ( именно приувеличением - то есть здесь гипербола) сравнение когда при косьбе видишь следующий захват травы - она отвесная, ещё не полёглая - стоит стеной - то есть используя это слово я подчёркиваю юность трав - они ещё не сломлены и не разметаны ветром, ещё стоят, молодые, майские.
А по поводу весенней степи, её вида - это зрелище. Если тебе не довелось, то могу сказать пример, где она похоже схвачена - был такой фильм по Шолохову, по его ранним рассказам - вот в нём оператор смог передать очарование весенней степи. Видела? Правда там - чёрно белый вариант :) и время ближе к лету или ранее лето, но мощь, влияние - передано. Такой степной фильм. Потом по Чехову снимали его повесть "Степь" - здесь цвет, но вместе с тем здесь скорее лесостепная зона, а не чистая степь, простор. Спасибо, с уважением,

Frank   23.05.2005 14:21   Заявить о нарушении
Эти фильмы видела, но я тогда была "несмышлёная", и впечатлений степных не осталось. А жаль. Вот и остаётся смотреть на фото, да читать описания. Но представляю, что есть места, где можно отойти от дома и завалиться в бескрайнюю траву, и смотреть в небо, и радоваться любой ползущей букашке...Чтоб, как у Блока: Погружался я в море клевера,Заколдованный сказками пчел... Ох, и порадовали Вы сегодня мою душу! Спасибо!

Ундина   23.05.2005 15:18   Заявить о нарушении
я тоже - в то время, когда смотрел его, то не придал тому значения - изобразительному ряду и всему сопутствующему, но как то перечитывал Шолохова и поймал себя на том, что как бы вспоминаю виденную кинокартину. наверное так у всех бывает, когда перечитываешь то, что было экранизировано.

Frank   25.05.2005 16:06   Заявить о нарушении