Природа и художник

Наносит живописец штрих неверный -
И вот картина полностью не та:
Пропал пейзаж, палитра стала скверной
И вычурностью стала простота.
А все должно быть так, как есть в природе:
В ней лишнего, придуманного нет.
И мастером ты станешь в своем роде,
Коль шлифовать научишься предмет.
Май пусть цветет черемухой душистой,
А осенью пусть желтый лист кружит.
И летом больше трелью голоситстой
Зальется соловей. Принадлежит
Особая черта сезонам года.
Закономерно все вокруг тебя.
Но как порой искажена природа
У тех, кто кистью водит, не любя,
Не думая о ней и не жалея.
У них желтеют листья и весной,
И выглядит ободранной сосной
Черемуха. В заснеженных аллеях,
Когда пурга со всех сторон метет,
Вдруг соловей у них тут запоет.
Такой художник правде будет вчуже.
Но если это правда - еще хуже!
Тогда уже в природе штрих неверный:
Исчезли в ней прекрасного черты,
И носится в ней запах хлорно-серный,
И ливни льют с небес из кислоты,
И вирус СПИДа выпущен на волю,
И непокорный здесь бушует атом,
И каждый занят только личной болью ...
Доволен ты , художник, результатом?

                июнь 1992г.


Рецензии
Кабинетные стихи,
Круглые сюжеты -
Ворох мыльных пузырей
В радугу одетых.
Ветер дунет, веер брызг -
Где точеность формы?
Кормит многих ремесло -
Воды, мыла и соломы...

Александр Сыроватко   09.06.2005 17:37     Заявить о нарушении
Ну и к чему это? Ни к селу, ни к городу. Последние две строки не слишком хороши даже и в смысле версификации. ГДЕ ТОЧЕНОСТЬ ФОРМЫ? Здесь бы более подошло - "норма", "корма".
Лишь бы рецензию ляпнуть?

Жар-Птицын   15.06.2005 18:11   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 4 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.