Любовь*** так к лому нет приёма***

Бог создал тело…
Тебя… Нас…
И выдохнул под сердце Душу…
Чтоб помогли Ему… в «Сейчас»…
Чтоб вынуть Суть Его наружу…
Он только в нас живёт…
Он – Бог…
Он создал Женщину…
Богиней…
Ей трудно всё принять…
Средь нас…
Богиня? – это Берегиня…
Она хранит себя…
Других…
Но как непросто среди «всяко»…
Не потерять себя в «сейчас»…
Ведь будущее – это знаки,
Что мы собою создаём,
Переживая… сонм потерей…
Любовь? – Она наш водоём
Её аршинами не смерить…
Мы – плоть… Мы – тело… -
Душе-Тело…
И в нас - Его Любви печать…
Но как мы любим неумело…

(Не полюбив и не познать…)

Пускай… и что?.. И, да, пускай…
Любовь – движение… не догма!
И даже если всё в раздрай,
Любовь… -
Так против лома – нет приёма…;))))


Рецензии
Против лома действительно нет приёма! Или, как неплохо сказал БГ:
"Я видел движение губ,
Прикосновенье руками.
Я слышал, что время стирает всё...
Ты слышишь стук сердца -
Это коса нашла на камень!"

Вика Шторм   15.05.2005 23:46     Заявить о нарушении
коса на камень?
ах, Вика........
не из той ли это серии разговоров о Силе и Препятствии? ;)))

О времени мне тут прямо сейчас попала фраза Борхеса из одной из книг, что вдруг вывалилась из читаемой "дежурной" стопки на полу ;)))

так вот, что он пишет:"...одна из философских школ Тлёна пришла к отрицанию времени: по её рассуждению, настоящее неопределённо, будущее же реально лишь как мысль о нём в настоящем. Другая школа заявляет, что уже «всё время» прошло и наша жизнь – это туманное воспоминание или отражение – конечно искажённое и изувеченное – необратимого процесса. Ещё одна школа находит, что история мира – а в ней история наших жизней – записывается неким второстепенным богом в сговоре с демоном…
ещё одна, что пока мы спим здесь, мы бодрствуем в ином мире, и таким образом, каждый человек – это два человека…»

От себя добавлю: по-моему, каждый из нас – один человек, но в разных мирах, в разных оболочках, как одеждах. Но, обнажая душу, тело… рядом с той, тем, кто желанен и любим, мы приближаемся к себе настоящему, и та, тот, что рядом, что следует этому же…
в чудесном действе взаимных прикосновений… Тоже может совершить это – ПРИКОСНОВЕНИЕ к СУТИ… к Я…
И ничего нет прекраснее и желаннее этого…
Когда я слышу себя, своё Я… Это – высший оргазм ощущений…

Когда я слышу себя, как Я… а не то, что много…

Поэтому мы сотворены не в виде океана типа Соляриса С. Лема, а каждый в виде Я…

Да, мы познаём свои границы через слияние, НО -!!! - для разъединения…на пути понимания, признания себя, как нечто единственное, неповторимое…
Я…
Когда есть Я, тогда меня сможет, захочет увидеть, ощутить другая, другой…

А что Вы, Вика, думаете о том, что есть наше Я? Зачем оно нужно, почему мы не разумный и знающий всё океан, а вот, сотворены как многооболочечное, но ОДНО существо, желающее найти желанное другое существо…
Может быть, просто чувствовать себя простой каплей в этом разумном бульоне душ, и не мучить себя единственностью, неповторимостью, а быть – всем… а значит, ничем, никем одновременно?????????

«Всё с себя снимаю – слишком душно, -
За погодой следую послушно, -
Но
всё долой – нельзя ж!
Значит, за погодой не угнаться:
Дальше невозможно раздеваться, -
Да,
это же не пляж!..»
В. Высоцкий.
*

Каждой точкой…
Тоскою движений…
Я желаю:
Прикосновений…

Спасибо Вам, Вика, за рецензию и визит. Вы чудесно интересны. Заходите, всегда Вам рад…Зайду и сам к Вам на «огонёк»…
;)))))) Валерий.

Егоров Валерий   21.05.2005 21:57   Заявить о нарушении
Относительно прошлого, настоящего и будущего я думаю, что время – величина условная! Например, когда мы смотрим на Полярную звезду, то видим её такой, какой она была ещё при Иване Грозном (так долго идёт до земли её свет, и может, и звезды то уже никакой нет). Поэтому, очень многое в этой жизни (даже собственное тело) напоминает мне декорации в уже сыгранном кино, которое просто транслируют на экране.
Насчёт прикосновения к другому «Я», как к сути, даже не знаю. Очень редко в жизни встречаются по-настоящему глубокие и взаимные чувства, может ещё та «коса» не нашлась, что мой «камень» могла бы превратить в сентиментальную розу, напротив, я становлюсь всё большим циником (хотя все циники бывшие романтики). Это одна сторона медали. А другая – это то, что у каждого в жизни своя кармическая задача и превыше и непостижимей любви к человеку любовь к Богу. И, наконец, у медали есть ещё и третья сторона – «внутреннее одиночество», с кем бы «Я» не соединялось, как бы себя не обманывало великим и глубоким единением, оно всё равно одиноко по свое природе, в одиночестве появилось на свет, в одиночестве умрёт и никто при всём желании эту ношу с ним не разделит, а что дальше и есть ли это дальше вообще? Это уже совсем другая история, пока непостижимая для нас…


Вика Шторм   21.05.2005 23:03   Заявить о нарушении
одиночество - суть земле...устройства...
каждый струйкой отдельной течёт,
единение - Богово свойство,
Бога - каждый отдельно найдёт?!..........
*

"Бесконечное превращение пустоты -
Глубинная основа всего
Глубинная основа - корень Неба и Земли
Бытие длится подобно бесконечности нити
И проявляет себя в
неисчерпаемом разнообразии."
Дао Дэ Цзин. Катрен 6.


Может быть, как мы из разнообразной гаммы ощущений, что мы воспринимаем через наше тело, наши рецепторы, наши клетки, которые - каждая сама по себе, но в то же время - это всё мы, всё наше Я... так и Бог, познаёт Себя через нас, как клетки, рецепторы... чувствующие, воспринимающие окружающее...
каждая отдельно, но и каждая одновременно: ОДНО...

Егоров Валерий   21.05.2005 23:36   Заявить о нарушении