Я ощущать хочу себя стервой,
Не понимая, что это такое.
Я для тебя хочу быть только первой
И даже последней, я это не скрою.
Я околдую тебя словно чарами,
Лукавой улыбкой - я стану доступной.
Или наотмашь, играя ударами,
Я соблазню наготою преступной.
Преодолеть бы мне рок неизбежности,
Своей паутины смятений... Ты рядом.
Я сохраню для тебя ломтик нежности,
Испепеляя убийственным взглядом.
Я бремя вины волью в твое сердце,
Чтоб жаждой любви породить дух смиренья.
Ты клятву мне дашь, чтобы стать иноверцем.
Ты лишь для меня!!! Для других ты - забвенье!!!
С любовью и страстью я выпью до боли
Твой трепет, в котором меня ты лелеял
Чтобы лишить тебя силы и воли,
Но взгляд твой всегда восхищением веял.
Я ощущать хочу себя стервой,
Отвергнув в тебе… для меня, пусть, родное…
Бываю я кошкой игривой, неверной,
Но не оставлю тебя я в покое.
Откровения стервы
© Copyright: Сергий Путевой, 2005
Свидетельство о публикации №105050300005
Свидетельство о публикации №105050300005
Рецензии
можно еще слегка проехаться по теме ?
за страшным словом "стерва" герой (произведения)похоже скрывает свои мечты о самоустранении от инициативы, вам не кажется?
удобненько так. стерва! вперед! а я милостливо приму вашу стервозность :)
наверно поэтому образ его стервы такой.... ручной и предсказуемый.
(не принимайте замечание слишком всерьез)
стихи понравились
Хитоми 22.06.2006 09:35 • Заявить о нарушении
за страшным словом "стерва" герой (произведения)похоже скрывает свои мечты о самоустранении от инициативы, вам не кажется?
удобненько так. стерва! вперед! а я милостливо приму вашу стервозность :)
наверно поэтому образ его стервы такой.... ручной и предсказуемый.
(не принимайте замечание слишком всерьез)
стихи понравились
Хитоми 22.06.2006 09:35 • Заявить о нарушении
Хитоми, мне понравился Ваш «легкий проезд» по теме! Поставленная проблема весьма интересная. К Вашей попытке заглянуть в мою душу отношусь с уважением. Тем не менее, Вы ошибаетесь. Критическая точка зрения смещена в иное пространство без взаимосвязи с текстом. На этом основании, возможно любое допущение, что в большей степени говорит о позиции критика. Допущение об авторском «самоустранении от инициативы» делается, видимо, на основании прочтения откликов. Ваш отклик, кажется, единственный, в котором делается акцент на конкретном авторском мотиве, якобы обусловивший толчок к написанию текста. Не буду спорить, эта сторона вопроса всегда вызывает интерес. Тем более если поэтический текст содержит определенную интригу.
На самом деле все было и проще, и сложнее. «Внешняя сторона» мотивации легко обнаруживается. Если полистать написанные мной рецензии, то можно найти, что текст «Откровение стервы» (или его часть) был изначально опубликован в виде отклика на стихотворение одной поэтессы Стихиры. Основной мотив автора поэтического текста или ее героини озвучен буквально – «я хочу быть стервой». Для меня это послужило хорошим поводом выразить то, что и без того давно созревало по этому поводу. Я не стал ссылаться открыто на данного автора, так как не смог определиться – будет ли корректно это относительно автора (учитывая, что автор все-таки женщина). Тем более, что в моем тексте феномен стервы представлен совершенно в ином ракурсе.
«Внутренняя сторона» - не менее интересна. Но я позволю себе о ней не говорить. Ведь Ваш отклик демонстрирует, что в подобной «ситуации» можно открыть еще много интересного.
С теплом и уважением, Сергей
Сергий Путевой 07.07.2006 14:33 Заявить о нарушении
На самом деле все было и проще, и сложнее. «Внешняя сторона» мотивации легко обнаруживается. Если полистать написанные мной рецензии, то можно найти, что текст «Откровение стервы» (или его часть) был изначально опубликован в виде отклика на стихотворение одной поэтессы Стихиры. Основной мотив автора поэтического текста или ее героини озвучен буквально – «я хочу быть стервой». Для меня это послужило хорошим поводом выразить то, что и без того давно созревало по этому поводу. Я не стал ссылаться открыто на данного автора, так как не смог определиться – будет ли корректно это относительно автора (учитывая, что автор все-таки женщина). Тем более, что в моем тексте феномен стервы представлен совершенно в ином ракурсе.
«Внутренняя сторона» - не менее интересна. Но я позволю себе о ней не говорить. Ведь Ваш отклик демонстрирует, что в подобной «ситуации» можно открыть еще много интересного.
С теплом и уважением, Сергей
Сергий Путевой 07.07.2006 14:33 Заявить о нарушении
Емко, корректно, доходчиво.
Ассоциации: возмущенный вопль монашки, заставшей мужчину в своей келье.
Его галантное: Мадемуазель, простите, я здесь по государственному делу.
Мотивация моей реплики до примитива проста: мужчина посмел посягнуть на святое - примерить шкурку женской души!!! :)
Но Вы правы, стерву можно видеть разной, все зависит от угла зрения.
мягко прощаюсь Х.
Хитоми 12.07.2006 03:58 Заявить о нарушении
Ассоциации: возмущенный вопль монашки, заставшей мужчину в своей келье.
Его галантное: Мадемуазель, простите, я здесь по государственному делу.
Мотивация моей реплики до примитива проста: мужчина посмел посягнуть на святое - примерить шкурку женской души!!! :)
Но Вы правы, стерву можно видеть разной, все зависит от угла зрения.
мягко прощаюсь Х.
Хитоми 12.07.2006 03:58 Заявить о нарушении
На это произведение написано 28 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.