Подчинение к Библии

Тут как-то недавно
Подумать решил-
а что, если правда-
Что я согрешил?
Врагов я имею,
И много, и злых,
И даже немного
На них я сердит.
"Возлюби!"Возлюби!.."-
Твердят мне псалмы,
Но как это так?
Ведь они же - ВРАГИ!!
И как это можно-
Любить их, врагов?!
То значит считаться
Одним из рабов?
...терпя их ужимки,
Ухмылки, уловки...
Они же,ублюдки,
Достаточно ловки!
Ну, ладно, склоняюсь!
Пусть челюсти те
Режут на части
Меня на земле.
Но я их люблю ведь,
Нельзя им перечить,
Иначе накажет
Исус мой сердечный!;)


Рецензии
Ощущение бессмысленности вызвало.
Возлюбить врагов сказано не в Псалмах - это Ветхий Завет ещё. В Новом сказано любить врагов и для этого подаётся особая благодать Духа Святого. Без неё ни любить врагов, ни понять, как можно их любить просто невозможно. Так что и не пытайтесь ;) А то получилось то, что получилось - довольно жалкий сарказм, реально бьющий мимо Вашей цели - мимо Христианства.
Иисус же никого не наказывает, в смысле - не карает. Тем более за то, что не склоняется перед негодяями...

Александр Люлька   28.04.2005 01:16     Заявить о нарушении
Несомненно, Александр, Максимилиан перепутал Псалмы с Библией, точнее с Новым Заветом, но именно о Библии и сказано в оглавлении стиха. А Христос завещал нам главную добродетель - смирение, что Максимилиан и пытался вывести, хоть и не без "скрипа". Перед негодяями склоняться нельзя, зло пресекать - должно, но с гордыней бороться - обязанность. С ув. Александр.

Александр Орс   28.04.2005 03:30   Заявить о нарушении
Христиане тут проповудуют Вам Иисуса, а Вы их не слушайте.
Потому что он дурак и мошенник. Пусть сами с ним
валандаются

Сатанист   28.04.2005 17:46   Заявить о нарушении
Разве не сатана отец лжи и мошенничества? (это был риторический вопрос)

Александр Орс   29.04.2005 17:06   Заявить о нарушении
Друзья! во-первых очень благодарен вам всем за ваш отклик на мою просьбу! Ещё раз большое всем спасибо!
Во-вторых: никто из вас так и не раскрыл истинного смысла этого "Подчинения к Библии"! разве тут вообще играет роль Библия, псалмы, ветхий и новый заветы и всякая другая религиозная ерунда? Не пора ли нам перестать смотреть на жизнь взглядами, "стерилизованными" возможно и существовавшим две тысячи назад, но мертвым человеком?..

Максимилиан Романов   30.04.2005 00:14   Заявить о нарушении
Господин Сатанист(имени вашего мне, как видно, не узнать никогда..;), я очень рад, что нашёл единомышленника(правда;)). Только мне немного кажется, что вы фанат своей религии... Если это не так, то информируйте меня об этом, пожалуйста!!!;))))))))

Максимилиан Романов   30.04.2005 00:20   Заявить о нарушении
Так зачем- же публиковать в разделе религиозной лирики, если смысл не в словах, не проще было в филосовской? Тогда несуществующее имя Исус как нельзя больше подходит.

Александр Орс   30.04.2005 02:14   Заявить о нарушении
Смею Вас уверить, что я не фанат своей религии, а скорее
фанат антирелигиозности. Владимир.

Сатанист   30.04.2005 14:42   Заявить о нарушении
Александру Орсу:
нет, Александр, не Сатана - отец
лжи и мошенничества.
Всё это христианскя гнусная и беспардонная
клевета на него.
Приведите хотя бы один вразумительный пример
его лжи и мошенничества.
А я вот могу привести из евангелий
могу привести бесчисленное колличество примеров
лжи и мошенничества Христа. Хотите?

Сатанист   30.04.2005 14:54   Заявить о нарушении
Господин Сатанист, извиняюсь за то, что в тот раз слишком резко "наехал" на вас по поводу вашего, извращённого моим пошлым сознанием, сатанизма...
Я абсолютно разделяю вашу точку зрения, Владимир. Спасибо за то, что уделили мне свои драгоценные минуты!;))

Максимилиан Романов   30.04.2005 18:37   Заявить о нарушении
Александр Орс, во-первых благодарен Вам за Ваше внимание.
Во - вторых - Сатана на самом деле не представляет из себя лжеца(по крайней мере с "земной", человеческой точки зрения.), наоборот, он всегда смотрел на жизнь трезвыми глазами, а не через линзу мечтаний к лучшему.
"...Смерть слабым, богатство сильным..."
"..Сатана олицетворяет месть, а не подставляет после удара другую щёку..."
"..Сатана олицетворяет жизненную суть, вместо несбыточных духовных мечтаний.."
"..Сатана олицетворяет потворство, а не воздержание.."
"... Сатана олицетворяет все, так называемые грехи, поскольку они ведут к физическому, умственному и эмоциональному удовлетворению!.."
"...Сатана олицетворяет милость к тем, кто её заслуживает, вместо любви, потраченной на льстецов..."
Разве всё вышенаписанное не представляет собой самую настоящую любовь к людям, нежели табу, поставленные диктатором Иисусом??
Есть хоть один человек, способный возразить всему вышенаписанному? Если да, то пусть он "первый кинет в меня камень.."!!!!!!!

Максимилиан Романов   30.04.2005 18:47   Заявить о нарушении
"...Смерть слабым, богатство сильным..."
Уважаемый Максимилиан, вот в этом пункте у нас намечаются
расхождения. Именно этот пункт в классическом сатанизме
для меня является абсолютно неприемлемым у сатанистов,
да и у Ницще. Этот пункт взят, видимо, у венгерского
сатаниста (кажевтся Шандор Лавель или как-то похоже)
Я думаю это от недопонимания роли Сатаны как воплощения
духа Природы. Природа часто становится на защиту слабых
и больных живых существ хотя бы в роли их родителей.
И роль эту, как мне кажется, не следует сбрасывать со счетов

Сатанист   30.04.2005 19:44   Заявить о нарушении
Да, господин сатанист, это цитата слов Энтони Шандора Лавея, официального представителя Церкви Сатаны в США(1968 год. сан Франциско. вальпургиева ночь).Только приведите мне пример, когда это природа давала лишний шанс слабым? Закон природы забыли?

Максимилиан Романов   30.04.2005 20:30   Заявить о нарушении
И ещё, многоуважаемый господин Сатанист. Хотел бы узнать, есть ли у вас ICQ? Мне бы очень хотелось иметь постоянную возможность в общении с таким интересным человеком, как вы... С уважением, МАКС.

Максимилиан Романов   30.04.2005 20:34   Заявить о нарушении
Владимир Рубцов, я даже не знаю чем возразить вашим словам,
но по-моему тот факт, что животные защищают своих потомков - чисто биологический родительский инстинкт... Хотя, в чём-то вы и правы.... кстати! Поздравляю вас с Вальпургиевой ночью, товарищ!!!!!! мой почтовый адрес - sahib_barbie@mail.ru , ICQ - 315023943 . Был бы очень рад, если бы вы проявили ко мне внимание не только в этом разделе! Если не будет времени писать на почту или Аську, то давайте встречаться здесь, у "подчинения к Библии"? ещё раз спасибо! Я вам сейчас же напишу...

Максимилиан Романов   30.04.2005 22:58   Заявить о нарушении
Отвечу Вам обоим , господа словами не своими, а фактами голыми т.к. видно по всему вы стремитесь понять друг друга. Предвижу иронию, сомнения и требование доказательств, но по этому это и называется верой многих поколений миллиардов (за эти поколения) людей. Но я думаю и собственные Ваши, наиболеее понравившиеся, мысли не могут служить сколько- нибудь точной истиной. И всё- же:


Сатана слово халдейское и означает оно – ненависть.

Прекрасный пример тому можно найти в одном из древних Патериков. Некий разбойник, совершивший множество преступлений, был поистине неуловим. Даже тогда, когда казалось, что наказание и смерть вот-вот уже постигнут его, ему удавалось каким-то образом ускользнуть. Причина такой удачливости злодея заключалась в том, что он... продал свою душу диаволу - в обмен за нее тот обещал ему безнаказанность и неуязвимость от человеческого правосудия. И вот, разбойник очередной раз пойман, его ведут на казнь, он уже достиг самого места ее - он весел и безмятежен, ожидая помощи от всегдашнего своего "избавителя". И что же? Тот является ему и говорит: "Прощай!" Разбойник в ужасе: "Но ты же всегда помогал мне! Отчего ныне оставляешь меня, забыв условия нашего уговора?" - "Я помогал тебе лишь в том, чтобы ты окончательно и бесповоротно погубил свою душу, - отвечает враг всякой истины, - теперь ты этого достиг и потому мне более не нужен".

С отпадением сатаны, некогда светозарного и чистого духа, от Бога содержанием его бытия стала ненависть к Божеству и сотворенному по Его образу и подобию человеку.

Первый из ангелов, который сотворил ложь, и является отцом лжи.
Ложь его состояла не в том, что он кого-то обманул или придумал, как это сделать. Ложь состояла в том, что он разорвал слово и дело! Он отказался исполнять волю Божию. И слово, которое имело животворящую силу, через него оказалось бессильно. Как сказано в Евангелии: «Кто из вас сотворил волю Отца Моего: тот, который сказал «не пойду» и пошел, или тот, кто сказал «иду, Отче» и не пошел?»
Восстание на Бога и ложь – это два действия, которые были соединены в одно. Восстание на Бога, которое совершил диавол по гордости, состояло в том, что он воспротивился воле Божией. Он принял слово от Бога и отказался исполнять Его.
И «распалась связь времен», слово оказалось бессильным. Оно перестало быть действием. Вот тогда и мы стали участниками этой лжи через диавола. Потому что это он научил нас, будучи отцом лжи, говорить слова и не подтверждать их делами, опрокидывая саму суть и животворящую силу слова. Все в этом мире изменилось чрезвычайно, потому что диавол – мастер подмены понятий, и его цель – все в мире запутать и перепутать. Поэтому сейчас все слова, которые мы с вами говорим, не имеют никакой силы, потому что мы утратили их подлинное значение.
"Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего.

Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи" (Ин.8,44).

Александр Орс   02.05.2005 04:08   Заявить о нарушении
А господин Ла Вей (так его звали) после написания чёрной библии и основав свою школу по свидетельству очевидцев мечтал и был уверен, что за своё усердие будет щедро вознаграждён ещё при жизни, но "нелживый отец" одного из своих первых последователей обманул тоже, при большом колличестве сторонников умер он в нищете и , кажется, в паршивом месте, почти полностью обезумев. Вот пример лжи и доказательный. А уж по ту сторону жизни и подавно многие мечтающие сидеть от сатаны по правую руку сильно разочаруются узнав, что он истиный отец лжи, но каяться там уже нельзя, уже поздно.

Александр Орс   02.05.2005 04:27   Заявить о нарушении
И ещё: сатана может делать только то, что попускается ему Господом. Так- же, Максимилиан, поздравлять с Вальпургиевой ночью г-на Сатаниста вы могли только наминально, к моей великой радости и сожалению шАбашников эта ночь пришлась на Светлое Христово Воскресенье и при том обилии молитв которыми дышала Земля сложно даже фокусы было делать. А г-на Сатаниста прошу в высказываниях веры быть по этичней, вы вызываете впечатление человека не глупого, поэтому мне кажется цивилизованный диалог вам присущь.

Александр Орс   02.05.2005 04:43   Заявить о нарушении
Господин Александр Орс - оказывается замечательны теолог
и актёр. В теологическом театре он решил сыграть роль
Сатаны лучше самого Сатаны. Песенка Сатаны уже спета, пере
пета и допета господином Александром Орсом. Времена настали
другие. Настоящий отец лжи теперь Александр Орс. Потому, что
всё, что он здесь наговорил про Сатану - ложь чистейшей воды
или высшей пробы. Аллилуйя.

Сатанист   04.05.2005 00:09   Заявить о нарушении
Александр, Сатанист! Хватит спорить из-за религий!Уже давно понятно, что без неё всем живётся лучше, но ведь согласитесь, что сейчас религия - это неотъемлимая часть общества, без которой никак нельзя обойтись! Именно об этом я сейчас и пишу свою новую книгу(если кого это интересует, пишите мне на МЭЙЛ.).

Максимилиан Романов   08.05.2005 23:26   Заявить о нарушении
Максимилиан, хотелось бы видеть Вашу книгу книгу.
Не могли бы Вы послать мне её по почте под скрепкой?

Сатанист   27.06.2005 17:51   Заявить о нарушении
А вот эти Ваши слова, Максимилиан, я бы выделил особо:
"но ведь согласитесь, что сейчас религия - это неотъемлимая часть общества, без которой никак нельзя обойтись!"
ЭТО ТОЖЕ ТЕМА ДЛЯ ДИССРТАЦИИ.
А по-моему так, что без религии всегда (как и сейчас)
можно и нужно было нормально, чтобы жить более-менее
осмысленной жизнью.

Сатанист   27.06.2005 18:31   Заявить о нарушении
Вместо слова "нормально" должно было быть слово "отказаться"

Сатанист   27.06.2005 18:36   Заявить о нарушении
Уважаемый Сатанист. По поводу книги - я ещё никому её не давал читать, даже самым близким людям. Когда я наберусь смелости пойти в редакцию(или куда там..), то Вам перешлю её в первую очередь.
По поводу религии и общества: раньше я считал, что религия направляет общество туда, куда хочет "правитель" общества(он сам выбирает религию, подходящую для его личности и прикрывается ею). Но сейчас это мнение надломилось...

Максимилиан Романов   01.07.2005 16:17   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.