Солнце – мячик, запущенный прямо в зенит,
День карельский, неслыханно жаркий.
Звуки аплодисментов, то утка бежит
По воде перед носом байдарки.
За инструктором лодки одна за другой,
Как за уткой утята.
Вот пристали на днёвку. С затекшей спиной
Вылезают неловко ребята.
Обгорели, промокли, смеются они.
Стало шумно меж сосен.
На полянке остались лишь слепни одни,
Посмотреть, как байдарки выносят.
У туристов закуска и выпивка есть,
Ничего не жалеют.
На стволе в два обхвата удобно присесть,
Только в кустиках надо скорее.
А когда ночь наступит, и лес оживёт,
Соберутся у светлого круга.
Вдруг затихнут, и слышно, как жук проползет,
Зябко жмутся друг к другу.
Туристы
© Copyright: Ромм Наумович Михаил, 2005
Свидетельство о публикации №105042001299
Свидетельство о публикации №105042001299
Рецензии
Здравствуйте, Ромм Наумович!
Ну, тут-ТО Вы не отвертитесь: "то утка" - явный анахронизм! Тут УЖ точно "то" в значении "это". И колоритом эпохи отговориться не получится: не ходили в девятнадцатом веке в походы на байдарках. В походы на французов ходили, а на байдарках - нет! ;-)
"С затекшей спиной
Вылезают неловко ребята." - а тут у Вас все с одной спиной вылезают. Чья спина? У кого взяли?
"На стволе в два обхвата удобно присесть,
Только в кустиках надо скорее." - а мне почему-то в первый раз захотелось прочитать "в кустики надо скорее" - не сразу поняла, что слепни кусаются, а не долго плыли без остановок. ;0) Может, лучше: "А вот в кустиках"? В смысле, что на дереве посидеть одно удовольствие, а вот в кустиках не рассидишься. (вот пристала к этим кустикам!)
С уважением, Лена.
Елена Сереброва 23.11.2006 01:24 • Заявить о нарушении
Ну, тут-ТО Вы не отвертитесь: "то утка" - явный анахронизм! Тут УЖ точно "то" в значении "это". И колоритом эпохи отговориться не получится: не ходили в девятнадцатом веке в походы на байдарках. В походы на французов ходили, а на байдарках - нет! ;-)
"С затекшей спиной
Вылезают неловко ребята." - а тут у Вас все с одной спиной вылезают. Чья спина? У кого взяли?
"На стволе в два обхвата удобно присесть,
Только в кустиках надо скорее." - а мне почему-то в первый раз захотелось прочитать "в кустики надо скорее" - не сразу поняла, что слепни кусаются, а не долго плыли без остановок. ;0) Может, лучше: "А вот в кустиках"? В смысле, что на дереве посидеть одно удовольствие, а вот в кустиках не рассидишься. (вот пристала к этим кустикам!)
С уважением, Лена.
Елена Сереброва 23.11.2006 01:24 • Заявить о нарушении
Да, "то" в данном случае - "архаизм" (не анахронизм). Давайте нарушим ритм и сделаем "это"!
Каждый вылезает с затекшей спиной - не придирайтесь.
А вот в кустиках - вариант обдумывался, но получается три подряд коротких слова - не звучит. Хотя неясность, конечно, присутствует.
Вообщем, убедили хреновое стихотворение.
Ромм Наумович Михаил 24.11.2006 01:11 Заявить о нарушении
Каждый вылезает с затекшей спиной - не придирайтесь.
А вот в кустиках - вариант обдумывался, но получается три подряд коротких слова - не звучит. Хотя неясность, конечно, присутствует.
Вообщем, убедили хреновое стихотворение.
Ромм Наумович Михаил 24.11.2006 01:11 Заявить о нарушении
Ни фига! Не хреновое! Просто Вы всегда вот так придираетесь к хорошим стихам:там буквочка, там союзик, здесь окончание... А кстати, анахронизм в данном случае ничуть не хуже архаизма!Это ж значит, выпавший из времени.
А стих хороший! Очень!Ну не обижайтесь! Лучше представьте, каково людям, у которых Вы "режете" стихи только за какого-нибудь "ужа".
УЖ небо осенью дышало,
УЖ реже солнышко блистало,
Короче становился день.
Лесов таинственная СЕНЬ
С печатьням стуком обнажалась.
Струился на полях туман.
Гусей крикливых караван
Тянулся к югу. Приближалась
Довольно скучная пора.
Стоял ноябрь УЖ у двора.
На десять строк - три рептилии. Но Вы же не обвините Пушкина в бедности лексики? Или недостатке воображения? И слово "сень" в его время уже было архаизмом (это я ночью что-то с анахронизмом сбрендила ;-)).
Пожалуйста, не обижайтесь, Михаил Наумович! Я больше не буду-ууууу-уууу!
:-((((((((((((((((((((((((((((((((
Елена Сереброва 24.11.2006 10:03 Заявить о нарушении
А стих хороший! Очень!Ну не обижайтесь! Лучше представьте, каково людям, у которых Вы "режете" стихи только за какого-нибудь "ужа".
УЖ небо осенью дышало,
УЖ реже солнышко блистало,
Короче становился день.
Лесов таинственная СЕНЬ
С печатьням стуком обнажалась.
Струился на полях туман.
Гусей крикливых караван
Тянулся к югу. Приближалась
Довольно скучная пора.
Стоял ноябрь УЖ у двора.
На десять строк - три рептилии. Но Вы же не обвините Пушкина в бедности лексики? Или недостатке воображения? И слово "сень" в его время уже было архаизмом (это я ночью что-то с анахронизмом сбрендила ;-)).
Пожалуйста, не обижайтесь, Михаил Наумович! Я больше не буду-ууууу-уууу!
:-((((((((((((((((((((((((((((((((
Елена Сереброва 24.11.2006 10:03 Заявить о нарушении
Да с чего Вы взяли, что я обиделся? Стих, действительно не из удачных. Например, утки и в первой строфе и во второй. С кустиками непонятка. Из тех стихов, что в прозе лучше. Ну как это передать, что утка хлопает крыльями по воде, издавая звук аплодисментов?
Ромм Наумович Михаил 24.11.2006 21:20 Заявить о нарушении
Ромм Наумович Михаил 24.11.2006 21:20 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.