***, ,Всё слова да слова, сокрушался принц... ,,
А теперь вместо слов – лишь каскад реприз.
Бред несут и косятся сверху вниз:
Что, мол, взять с тебя, дурака?
Хватит врать, мой принц, кому ты плетешь, –
Видел твой Эльсинор от лачуг до лож:
Порешит тебя каждый вассал за грош,
Не успев запачкать клинка.
Было время, и здесь тоже был Царьград,
Не меняли карт, не вливали яд, –
А теперь запишут и крик, и взгляд
На распасах в гору вистом.
Но кому нужна эта трын-трава,
Если сном и болью полна голова
И куда-то исчезли «слова, слова»…
«Быть-не-быть»? – об этом потом.
Свидетельство о публикации №105040101580
На самом деле всё просто: была ещё в 5 веке легенда об Амлете, который быстро отомстил за отца и стал потом королём. Эту легенду исполняли бродячие и другие артисты, тексты переписывались и обрастали словами. Потом слов стало так много, что из активного мстителя Гамлет-Амлет превратился в нерешительного ..., так что в "Глобусе" у Шекспира его уже решили прибить за его медлительность. И монолог "быть или не быть" вставили. А мы тома пишем, пытаемся понять!
:))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Очень мне твой стиш понравился - вступил с тобой в спор, что ли!
Жму руку!
Алекс Антей 23.10.2006 07:31 Заявить о нарушении
Но верно также и то, что Амлет никакой загадки и тайны не представляет. Это просто такой хитроумный рубака-парень в стиле Харальда Хардрада, эффективный менеджер высшего звена (что бы это ни значило). А исследуем и спорим мы всё-таки по поводу шекспировского Гамлета. Из наиболее интересных исследований рекомендую труды покойного А.Н.Баркова - www.shakespeare.kiev.ua
Привет!
Сергей Сташиц 23.10.2006 21:25 Заявить о нарушении