Багдадская баллада

Без комментариев.

Серж Сакенов   13.11.2005 00:07   Заявить о нарушении

Нет, уж, голуба! Умеете писать всякую херню,- умейте её комментировать. Так я вас спрашиваю: вы разнесчастненькую арабскую девовулечку с себя писали? Ну, и как вам? Удовольствие-то хоть удалось получить? Негры, да ещё американские империалисты, да, к тому ж, авиаторы, говорят,- в насилии хороши чертовски!? Так это у вас, стало быть, не гражданская лирика, а любовная! Сразу надо говорить. Тогда всё встаёт по своим местам. А то ведь кто-то может ненароком принять вас за шахида, антиглобалиста, или счесть, что вы - большевик или ещё какой партай-геноссе, или вовсе настоящий русский патриотЪ! Кстати, во всём "просвещённом анти-американском" мире подобная публика,- леваки, мудаки, панки, скины, троцкисты, маоисты, нацисты, защитники белых от чёрных и чёрных от белых, себя от арабов и арабов от проклятых сионистов, борцы с абортами, полётами на Марс, фаст-фудом и Голливудом, спасители слонов и тараканов,- давно уже ходит на одни и те же демонстрации вместе с сексуальными меньшинствами. Аллах акбар!

Антибукер   13.11.2005 01:36   Заявить о нарушении

Ты извращенец и дурак! Хотел бы я посмотреть на скинхедов в одной колонне с пидорасами, или на монархистов национал-патриотов, к коми я себя причесляю в одной колонне с какими-нибудь исламскими радикалами... ))) Это же бред! Увы, но видимо ты ещё не дорос до осмысления моих стихов, и ухода от буквализации образов. Учись мыслить более широко, и быть может через много лет кропотливой работы над собой, ты не будешь воспринимать мои стихи так плоско. Удачи! ;)

Серж Сакенов   13.11.2005 13:46   Заявить о нарушении

Для начала.

Вы и вам подобные никогда не обманывают ожиданий. В частности, сразу же, как только их хватают за немытую задницу,- начинают визжать, хамить и брызгать слизью.

Вы не обидитесь, если я, всё же, продолжу обращаться к вам на "вы"? По крайней мере, пока достанет терпения...

Продолжим...

Не знаю, что означает использованный вами набор букв "пидорасами" (вы, наверное,- не вполне русский человек, если позволяете себе столь вольное обращение с "великим и могучим"), а весь подобный сброд - педерасты и есть, так как в нескончаемых заботах о благе "несчастной" Родины, монархии, национал-патриотии, белой расы, и т.д., ему за бабами-то просто некогда ухаживать! Вот и приходится обходиться суровыми ласками партай-геноссен. Кстати, "истинные арийцы" тоже показушно отвергали гомосексуализм и даже для видимости преследовали лиц нетрадиционной сексуальной ориентации, между тем, как известно, что практически все штурмовики Рёма и верхушка СС - были латентными или явными педерастами. (Кстати, особые сексуальные предпочтения,- пожалуй, единственное, по поводу чего у меня к этой публике не имеется особых претензий. Гомофобия, как и ложно понимаемый патриотизм не относятся к числу идей, способных вызвать моё сочувствие).

У вас и вам подобных - в головах - кал. Там больше нет ничего, кроме смеси фекалий различной консистенции. Остаётся удивляться только тому, как там всё это располагается, не перемешиваясь или же, наоборот, перемешиваясь в невероятный коктейль.

Вы, как понимаю, осуждаете скинов, при этом называя себя национал-патриотом. Но это весьма близкие понятия, легко конвертируемые друг в друга, и никогда - в убеждения противоположного спектра. Имея в виду именно ВЕСЬ спектр подобных "радетелей" о благе Родины, замечательный английский писатель С. Джонсон изрёк своё знаменитое: "Патриотизм - последнее прибежище негодяев". И что бы вы и вам подобные ни считали по этому поводу, как бы ни пытались опровергнуть данную сентенцию,- дело обстоит именно так! Даже если вы орёте о том, что жиды, коммунисты, либералы, демократы, педерасты и велосипедисты опорочили идеи настоящего патриотизма. Вот вы, лично вы, какое имеете право судить о том, кто как свою родину любит? Или вы уверены, что её надо любить именно по вашему образцу? Так ведь, тогда россиянам останется размножаться только, разве что, почкованием!

Почему вы - монархист? А не, скажем, анархист-синдикалист? Что вы знаете о монархии? Кто ваш кумир? Николай II - "Николашка кровавый"? Так его не жиды-большевики и "мировая закулиса" назвали, а собственный народ! За Ходынку, если не знаете (конечно, не знаете!). Сколько народу положил! В бездарной русско-японской, в революцию 1905-1907г.г. Своего народу, по большей части, православного! А сам был - из немцев. А государыня-императрица - из датчанок-с! То есть оба принадлежали к этносам, которые один из самых одиозных "идеологов" Вашего "интеллектуального" спектра, А.Дугин (тоже, как и вы,- человек с абсолютно засранной головой), обозвал "талассократическими", т.е., по его, Дугина, "просвещённому" мнению, абсолютно ВРАЖДЕБНЫМИ русскому народу. Так вы уж определитесь! И про других государей-батюшек не забудьте вспомнить. Про Александра III - "душителя", про Александра II - "освободителя", убиенного "истинными патриотами"- народовольцами, про Николая I - "палкина", про Александра I - тоже "освободителя", который так и не освободил свой народ от постыдного рабства, про Павла I - "прусского солдафона", про "матушку-императрицу" Екатерину II, за глаза прозываемую до сих пор "Екатериной-****иной", ... (пропустим немного), про Петра I, прозванного "Великим" и построившего своё "величие" на костях миллионов крестьянских рабов, но для России, по сути, ничего полезного не сделавшего... Не хватит ли? А вы знаете, что в Гражданскую в РККА совокупно служило царских офицеров больше, чем во всём белом движении? Причём добровольно! Просто, рассказывать такую "правду" было не выгодно ни тем, ни этим. А вы говорите: монархия? Вы на улицу-то давно выходили последний раз?

Вам исламские радикалы не нравятся? Так, международный военный контингент и, в частности, вооружённые силы США с исламскими радикалами и борются! В Ираке! И в Афганистане! Это, если запамятовали, там, где ранее с теми же исламистами воевали ВС СССР. Почти десять лет! Да, так и ушли оттуда, обосрамшись. А теперь разговорами о своей "самостоятельной позиции" и "несогласии с американскими империалистами", дешёвым, мелким, недостойным "великой державы" шантажом и истерическими угрозами объявить "вето" в ООН прикрывают свою трусость и вороватые шкурнические интересы в продаже оружия (включая ОМП) одиозным исламистским диктаторским режимам и в торговле нефтью по завышенным ценам, что обеспечивается картельным сговором всё с теми же исламскими диктаторами, по злой насмешке Всевышнего наделёнными сказочными природными богатствами. Не задумывались, сколько русских людей было убито за последние полвека русским же оружием? Ведь хунвейбины на Дамасском пёрли на наших солдат с калашами! Ими же убивали наших в конфликтах в Анголе, Судане, Эфиопии и т.д. Калашами "духи" выгнали с позором "непобедимую и легендарную" из Афгана. Ещё чуть более полувека назад Китай был жалкой нищей слабой страной. Но русские подарили ему ядерное оружие, а потом сами же бздели, как бы чего не вышло... Теперь Китай столь же жалок и нищ... Но не слаб! Захочет,- в пару дней сметёт на *** всю вашу национал-патриотию. (Ничего, что я использую крепкие придворные выражения?) А Россия их учит в космос летать! Пусть себе! От неё не убудет! От продажи ядерных технологий средневековому мракобесному иранскому режиму у России тоже не убудет... Видимо... Она предпочитает не слышать, когда аятоллы заявляют: "Мы готовы заплатить сотнями миллионов мусульманских жизней и миллиардами жизней неверных за торжество ислама на Земле".

Кто в этом виноват? "Америкосы", как вам подобные любят их называть? Сионисты? Масоны?

Почти нет страны среди "друзей" России, с которой бы она не воевала: Германия, Япония, Афганистан (косвенно Пакистан и прочие исламские режимы), Франция, Швеция, Турция...

С США Россия никогда напрямую не воевала, если не считать идеологически предопределённых противостояний в Корее, во Вьетнаме, в Афгане и на Ближнем Востоке. Наоборот, в любой крупной заварушке - мы были союзниками. А за глаза Россия всегда злорадствовала по поводу любых американских неудач. Будь то теракт 11 сентября или серия ураганов 2005 года.

Просто ненависть к Америке, культивируемая в России уже на протяжении многих десятилетий, - это сублимация, яркое воплощение русского комплекса неполноценности.

Так определитесь,- вы за кого? За исламистов? За нацистов? За китайцев? За собирателей почтовых марок Гвинеи-Бисау? Или против их всех, вместе взятых и по отдельности? У вас вообще есть хотя бы зачатки логики? Враг вашего врага - он кем вам доводится? Вы способны решить эту нехитрую задачу? Потому что в данном вопросе невозможно быть немножко за тех против этих, немножко за этих против тех, немножко тем, немножко этим. Как нельзя быть немножко беременным!.. Хотя... Кто вашего брата, "монархиста-патриота", знает... У вас всё - не, как у людей!

Я обещал поставить вам диагноз…

Действительно, вот эту вашу, если позволено будет так сказать, эскападу:
"…видимо ты ещё не дорос до осмысления моих стихов, и ухода от буквализации образов. Учись мыслить более широко, и быть может через много лет кропотливой работы над собой, ты не будешь воспринимать мои стихи так плоско…",
полагая, что в ней не содержится даже намёка на шутку, я могу прокомментировать только в медицинских терминах, но ещё один диагноз в огромном букете ваших заболеваний просто потеряется…

Самое ужасное, что в отношении таких, как вы, нет и не может быть никакого оптимизма, никакой надежды на выздоровление! Я это хорошо понимаю. Поэтому предупреждаю вас: не воспринимайте моё пламенное и пространное выступление, как готовность с моей стороны продолжать с вами бессмысленные дискуссии. Я с существами с "наполнением" черепной коробки, подобным вашему, с вашими скудоумием и необразованностью, вообще со всякой нечистью дискуссий не веду.

Увяньте!

Антибукер   13.11.2005 23:35   Заявить о нарушении

Экол ж написал!))))
Знаешь, в мире есть опредлённые мистические реалии, которые можно понять обладая только православным мировозрением. Монархия, ведь понятие, отнють не политическое, а мистическое, религиозное. Мне когда-то сказал один очень умные человек, что спор бесполезен, думаю наш диалог это прекрасно иллюстрирует, поэтому я тебе не собираюсь тебе доказывать свои познания в области истории, как я вной, так и тайной, могу лишь посоветовать забыть всё чему тебя так старательно учили в школе на уроках истории ипо "ящику", и попытаться самому разобраться в историчесмких процессах. Лично мне очевидно, что "мировой терроризм", "исламизм" и прочие химеры современности - образования исключительно исскуственные и финансируются США, а вернее пресловутой миировой закулисой, с одной конкретной целью - вестернизации исламского мира, и это у них прекрасно удаётся, вспомни хотя бы народ Ирака, продавший свою родину и презедента за кока-колу. Каким бы плохим не был Хуссейн, при нём Ирак был свободным и независимым от США, теперь же он де факто колоня, и жители Багдада прекроасно приняли всё это в обмен на "сладкие западные ценности", но сладости приводят к диабету.))) Пугало Бен-Лапдана нужно новому мировому порядку, чтобы "сплотить" народы земли в единое государство, для борьбы с "Международным Терроразмом", который консультируют спец службы Запада. Православному человеку очевидно для чего происходят подобные поползновения, как очевидно и то, кто должен стать во главе мирового государства, он же будет являться и иудейским первосвященником, известным христианам, как антихрист.
Я Православный Христианин, и мне дорога моя Вера, Родина, я патриот. А Патриотизм - любовь к свойе земле - чувсво христианское, сам Христос был патриотом.

Серж Сакенов   14.11.2005 13:08   Заявить о нарушении