Живем лишь раз...


 Живем лишь раз. Но как опасно…
 Непредсказуем каждый миг.
 Едва чего-то ты достиг,
 Как выясняется – напрасно.
 Осмыслил – смысла не нашел,
 Напился, выдохся, сошел…

 Живем лишь раз. Что это значит?
 Хватай, греби, коль не дурак?
 Потом раскрасишь кучей врак
 Свой дикий образ бизнес-мачо.
 А чтоб потомкам не пропасть,
 Напишешь труд «Как честно красть».

 Живем лишь раз. Вот это да!
 Чего ж так суетиться, право?
 Иль славы выпита отрава –
 Противоядье от стыда?
 А самомненьем-то как пучит!
 Похоже, выхлоп всех замучит.

 Живем лишь раз. Таков удел.
 И с этим надобно смириться.
 Чего тебе - в руках синица,
 До остального нету дел.
 Лег-встал. Ребята, с Новым Годом!
 А что мы…? Мы как все, с народом…
 Живем лишь раз…


Рецензии
Привет!
Танюшка, я сюда еще вернусь. Очень первый куплет понравился.
По мелочам пока.
Второй - точки - после мачо и красть. Подумкай. Противоядие - я бы написал - Противоядье. И под размер лучшее, на мой взгляд.
Про выхлоп - не понял совсем. Вернее, понял - но... И в конце - в последней строке - я бы добавил из начала - "И как опасно..."
Со всегдашним.
Саш

Александр Тарасенко   26.03.2006 15:30     Заявить о нарушении
О! Польщена! Спасибо за визит.
Конечно, про "противоядье, ты прав, я забыла поправить в свое время. Точек тоже понаставлю. А что про выхлоп не так? Если уж пучит-то? Самомненьем... Вот все им и насладятся окружающие. По-моему, случай из жизни. Про добавить в последней строке подумаю, но мне кажется, это уже ничего не меняет.
Саша, спасибо, рада твоему явлению и замечаниям. Ценю.

С уважением,

Татьяна Лохматова   26.03.2006 20:42   Заявить о нарушении
Как там моя соавторша писала - не цените, не трамвайный билет ведь...
В последней добавить - законченность появится - смысел всего. А выхлоп - стих не достоин такой мелочности. Ежели по крупному написать - как в свое время Ната Иванова - Ты храпишь по ночам, как французский бульдог, и воняют носки под диваном - здесь к месту. У тебя - не знаю, как выразить - поймешь - более какое-то. И этот выхлоп - грубовато именно для этого стиха. Посмотри. Я - только читатель. С мнением.
И приятнорстью,
\Саш

Александр Тарасенко   26.03.2006 23:52   Заявить о нарушении
А кто твоя соавторша?
Эту цитату из Натки Ивановой (это которая ныне Аршанская?) ты мне уже второй раз приводишь. Так запало?
Саша, я посмотрю, но ведь и стих не лирический. И ведь все это (пучит, выхлоп) ведь в переносном смысле, а не в прямом. Ведь самомненьем! Знаешь, стих не новый, уже как-то отошла от этой темы... А ты считаешь, есть смысл им заниматься?
С теплом,

Татьяна Лохматова   27.03.2006 15:13   Заявить о нарушении
Про Иванову - запало. Пишет хорошо. А соавторша - Света Кулинич, которая всю вторую часть сделала из безделушки моего детства - не поверишь, 10-йкласс. И появился смысл. И в жизни.
Слушай, она правда здесь Аршанская? Очень стихи ее нравятся - будешь читать, на технику обрати внимание. Но я, пожалуй, года два ее здесь не видел. Фотки только.
Саш Ваш
А смысла переделывать стих никогда нету - только явные ошибки. Невозможно в реку....

Александр Тарасенко   27.03.2006 20:55   Заявить о нарушении
Она (Иванова) стала Аршанской по мужу, они оба на Рифме. Познакомились здесь, на Стихире. Оба хорошо пишут. Я с ней сегодня в привате переписывалась по поводу инциндента.

С весной тебя,

Татьяна Лохматова   27.03.2006 22:27   Заявить о нарушении
И Вас, любезная, с Весной! Хотя два дня ее ждать будем. За Иванову спасибо, про Рифму расскажете, надеюсь - много там знакомых, а я не разу не был... А ей в привате передайте - радый, что оба. Редко так случается. Я ей сегодня стих покажу, может найдет. Может, не обидитца...

Александр Тарасенко   28.03.2006 20:36   Заявить о нарушении
На это произведение написано 14 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.