*
Лох рассуждал, что лучше жить в деревне.
Покой, свои мелькают рожи.
Ломает буря рослые деревья,
А низкие щадит, как может.
*
Шеф умер, перед этим занемог.
Кто языком ему елозил задницу,
Остался не удел, как скоморох,
Который перестал придворным нравиться.
*
"Вешалка, - во гневе и спеси
Муж бросал жене, добавив ругань, -
Ты нужна мне, как нужны часы
Солнечные за Полярным кругом".
*
На свете умных, как у голодранца
Монет в кармане золотой чеканки.
Посредственных - нет, говорю без чанства,
Волос дремучих столько у цыганки.
*
Листая свод законов беспристрастно,
О факт споткнулся между строчек:
Чем меньше разума у власти,
Тем более она порочна.
*
Ловите случай, с ним не будет хуже.
Играть с ним в счастье людям невдомёк.
Ты ждёшь его - он отвернулся тут же,
Забыл о нём - он оказался впрок.
*
Поэт - не клеймо, не диагноз тем боле.
Что он чародей - никакая ни шутка.
Души сорняки словесами прополет
И даже невинность вернёт проститукам.
Осколки-1
© Copyright: Яков Меренбах, 2005
Свидетельство о публикации №105030801499
Свидетельство о публикации №105030801499
Рецензии
Новая серия "Осколков" (осколки-1) вызвала в памяти строчку из Маяковского: "Поэт вылизывал чахоткины плевки шершавым языком плаката". Миниатюры бескомпромиссные, резкие, местами афористичные, но подчас вызывают (возможно ошибочное) впечатление не вполне точных формулировок.
1.Лох рассуждал, по сути, о том, что если не будешь высовываться, то минует тебя чаша сия. Но почему "лох"? Кто такой, вообще, лох? У Солженицына в "Русском словаре языкового расширения" просматривается связь лоха с "лохмоухим" разиней, а в "Словаре русского сленга" Югановых лоха "обувают", то есть легко обманывают, и само слово "лох" выводится из понятия "лох -- лосось в период нереста", когда его можно брать голой рукой.
2."Шеф околел, а по-простому, сдох".Подумалось, что по-простому шеф околел, а если пообидней, то сдох. И то и другое слово чаще употребляют по отношению к скотине, и шеф, по-видимому, нравственно персона того же круга. Остальные три строки не вызвали комментариев.
3.Я согласился бы с "сонечными часами", если бы автор указл профессиональную принадлежность резгневанного супруга. Таковыми могли бы стать в равной мере часовщик, астроном или исследователь-полярник, то есть те, кому по складу ума могло без особого труда прийти в голову столь вычурное сравнение. Например:"Скорпион! -- Во гневе и спеси астроном жене бросает ругань"-- и далее по тексту. Мне сразу стало бы ясно, что человек профессионально подкованный и знает, что говорит.
4."Как у голодранца монет в кармане золотой чеканки". Такая последовательность слов таит в себе два смысла: а)в кармане нет монет золотой чеканки; б)у голодранца в кармане золотой чеканки. И меня насторожил "карман золотой чеканки". А в двух заключительных строчках этого четверостишия слова настолько сгуртованы, что я не разобрал их точного смысла.
5.Мысль высказана не в бровь, а в глаз. Точная мысль. Однако, как правовед и квалифицированный юрист в прошлом, обращаю внимание автора на то, что слово "факт" в данном контексте требует дополнительных объяснений, тогда как "статья" была бы уместней и неуязвимей. Например: "Листая свод законов беспристрастно, я понял смысл статей и знаю точно: чем меньше разума у власти, тем более она порочна".
6.Глагольная форма "запрячь" имеет не один смысл: литературнаый от "запрягать" и разговорный от "подальше запрятать". Поэтому поставленное во главе строки слово "запрячь" немного режет ухо и просится на второй план:"В рукав запрячь, невежда, случай глубже". Или: "Спрячь в рукаве, невежда, случай глубже". Теперь нетерпеливый читатель лишен шанса ядовито заметить, что запрячь можно лошадь в телегу, а про рукав, дескать, говорят "спрячь". Возможно, во мне говорит лишь осторожность газетного журналиста. А почему автор обратился к невежде?
7.Поэт, действительно, чародей, и этим всё сказано.
А напоследок выскажусь относительно резкости "Осколков". Природа их такова, что они ранят, ибо осколки всегда острые.
Евгений Девиков 12.03.2005 19:26 • Заявить о нарушении
1.Лох рассуждал, по сути, о том, что если не будешь высовываться, то минует тебя чаша сия. Но почему "лох"? Кто такой, вообще, лох? У Солженицына в "Русском словаре языкового расширения" просматривается связь лоха с "лохмоухим" разиней, а в "Словаре русского сленга" Югановых лоха "обувают", то есть легко обманывают, и само слово "лох" выводится из понятия "лох -- лосось в период нереста", когда его можно брать голой рукой.
2."Шеф околел, а по-простому, сдох".Подумалось, что по-простому шеф околел, а если пообидней, то сдох. И то и другое слово чаще употребляют по отношению к скотине, и шеф, по-видимому, нравственно персона того же круга. Остальные три строки не вызвали комментариев.
3.Я согласился бы с "сонечными часами", если бы автор указл профессиональную принадлежность резгневанного супруга. Таковыми могли бы стать в равной мере часовщик, астроном или исследователь-полярник, то есть те, кому по складу ума могло без особого труда прийти в голову столь вычурное сравнение. Например:"Скорпион! -- Во гневе и спеси астроном жене бросает ругань"-- и далее по тексту. Мне сразу стало бы ясно, что человек профессионально подкованный и знает, что говорит.
4."Как у голодранца монет в кармане золотой чеканки". Такая последовательность слов таит в себе два смысла: а)в кармане нет монет золотой чеканки; б)у голодранца в кармане золотой чеканки. И меня насторожил "карман золотой чеканки". А в двух заключительных строчках этого четверостишия слова настолько сгуртованы, что я не разобрал их точного смысла.
5.Мысль высказана не в бровь, а в глаз. Точная мысль. Однако, как правовед и квалифицированный юрист в прошлом, обращаю внимание автора на то, что слово "факт" в данном контексте требует дополнительных объяснений, тогда как "статья" была бы уместней и неуязвимей. Например: "Листая свод законов беспристрастно, я понял смысл статей и знаю точно: чем меньше разума у власти, тем более она порочна".
6.Глагольная форма "запрячь" имеет не один смысл: литературнаый от "запрягать" и разговорный от "подальше запрятать". Поэтому поставленное во главе строки слово "запрячь" немного режет ухо и просится на второй план:"В рукав запрячь, невежда, случай глубже". Или: "Спрячь в рукаве, невежда, случай глубже". Теперь нетерпеливый читатель лишен шанса ядовито заметить, что запрячь можно лошадь в телегу, а про рукав, дескать, говорят "спрячь". Возможно, во мне говорит лишь осторожность газетного журналиста. А почему автор обратился к невежде?
7.Поэт, действительно, чародей, и этим всё сказано.
А напоследок выскажусь относительно резкости "Осколков". Природа их такова, что они ранят, ибо осколки всегда острые.
Евгений Девиков 12.03.2005 19:26 • Заявить о нарушении
1. Лох (жарг.) - глупый человек. (см. Большой толковый словарь русского языка. стр. 506).
2. Не страшно. Снижение поэтической лексики.
3. Ты не понял этот "Осколок". Дело в том, что солнечные часы не нужны, бесполезны за Полярным кругом, где полгода ночь.
4. С инверсией иногда возникают проблемы и ей надо пользоваться осторожно. В данном случае, по-моему, смысл не затуманен.
5. Как квалифицированному юристу, скажу, что законы пишет и принимает власть, поэтому то, что я прочёл между строчек, она никогда явно напоказ не выставит.
6. Полностью солидарен. Повелительная форма глаголов "запрягать" и "запрятать" не совпадает даже на разговорном уровне.
С благодарностью принимаю проанализированное. Это, действительно, работа Геракла, который когда прославился тем, что почистил "Авгиевы конюшни" (седьмой подвиг). Рад всем твоим рецензиям. Яков.
Яков Меренбах 12.03.2005 23:10 Заявить о нарушении
2. Не страшно. Снижение поэтической лексики.
3. Ты не понял этот "Осколок". Дело в том, что солнечные часы не нужны, бесполезны за Полярным кругом, где полгода ночь.
4. С инверсией иногда возникают проблемы и ей надо пользоваться осторожно. В данном случае, по-моему, смысл не затуманен.
5. Как квалифицированному юристу, скажу, что законы пишет и принимает власть, поэтому то, что я прочёл между строчек, она никогда явно напоказ не выставит.
6. Полностью солидарен. Повелительная форма глаголов "запрягать" и "запрятать" не совпадает даже на разговорном уровне.
С благодарностью принимаю проанализированное. Это, действительно, работа Геракла, который когда прославился тем, что почистил "Авгиевы конюшни" (седьмой подвиг). Рад всем твоим рецензиям. Яков.
Яков Меренбах 12.03.2005 23:10 Заявить о нарушении
Именно потому, что я правильно понял тезис о солнечных часах, я и высказался в том смысле, что в спонтанной ссоре с дражайшей половиной эта мысль об архаичном приборе отсчёта времени скорей всего пришла бы не простому мужу, а супругу, обременённому системой знаний (кандидаты перечислены в рецензии). Кстати, насколько забыты уже простым населением такие часы, продемонстрирую тебе на эпизоде из собственой практики.После выхода в отставку на Урале я некоторое время был эксперт-консультантом по деревянному зодчеству Инспекции охраны памятников культуры и архитектуры. Лазая по крышам и подвалам старинных купеческих домов, на одном из чердаков нашел прекрасно выполненные большие солнечные часы из белого мрамора. Выползши на крышу, я после недолгих поисков нашел место, где эти часы когда-то стояли и по солнцу показывали горожанам точное местное время. Редакция газеты, с которой я одновременно с этим сотрудничал, изготовила по моим репродукциям хороший рисунок первоначального облика этого старинного дома с солнечными часами над его фасадом, а я написал обоснованную краеведческую статью в предложением к городским властям восстановить дом, как историко-культурное достояние города. Газетная статья с этим рисунком сохранилась в моём архзиве. Наверху мне сказали, что затраты на восстановление не окупятся, а люди давно уже позабыли что такое солнечные часы, и овчинка не стоит выделки. А ты говоришь: "не понял". Я уверен, что если бы там, наверху, сидел человек достаточно образованный, он ухватился бы за идею родных солнечных часов на фасаде старинного дома. Вполне возможно, что хамоватый муж в твоём "осколке" как раз имел представление о принципе действия старинного астрономического прибора. --Е.Д.
Евгений Девиков 13.03.2005 22:19 Заявить о нарушении
Евгений Девиков 13.03.2005 22:19 Заявить о нарушении
