Ещё раз о юнкерах

В размышлении после прочтения «Последний юнкер»
Людовика Гегельского
http://www.stihi.ru/2002/09/26-07


Да, были юнкера и офицеры
кровь голубая, белым цветом кость.
Умны и утончённые манеры,
стихи писали, но плодилась злость,

в сердцах других бесправных миллионов –
а мы за что? С зари и до зари
Им пианины, и потом бульоны,
а мы их лошадям копыта три?!!

Натужно, волей судеб Ломоносов
с обозом из обьятий нищеты
прорвался к миру знаний, как заноза,
проткнувшая геральдики щиты.

Ещё два-три примера, да и точка.
Держали крепко в стойле – «ЗНАЙ СВЕРЧОК…!»
Так и пришла октябрьская ночка.
И вспыхнувший пожар бездумно жёг

красивые поместья и картины
и книги Гёте и Благую Весть (*)
и «запретили» Бога, именины
и, постепенно в жизни властелины
пришли с девизом – «МЕСТЬ, КВЕРХ ДНОМ И МЕСТЬ!»

Кончалось время прав, что по наследству
дарилось при рожденьи «ПРОСТО ТАК»
Ломались царства, страны, королевства,
прошли через кровавый кавардак.

Не только Русь одна переболела,
тем стра’нней, если где-то рецидив
возникнет  и одной лишь краской белой
поэт рисует, ПРАВДУ отцедив.

Оправдывать убийства и разлады,
я не берусь, Господь меня спаси!
Но сладкие идиллии рулады,
всегда опасны тоже на Руси.

О чём писа’ли Пушкин, Грибоедов?
А Блок, Некрасов? Были все слепцы?
А может, горькой истины отведав,
поймём, что наворочали отцы?

И больше не допустим расслоенья
на «БЕЛЫХ ОТ РОЖДЕНЬЯ» и народ.

Пока что, где-то вновь стихотворенье
про гибнущего юнкера поёт.

Но нет альтернативы справа, слева
одни за ТИТУЛ, да’реный царём,
другие убежать хотят от хлева
 …..
……

А мы о них о ВСЕХ слезу утрём.

= = = = = = = = =

* - Евангелие – в переводе с греческого Благая Весть

18 фев 2005


Рецензии
Эх, эх... Печально как-то. Но вообще-то, майор Деникин, отец известного генерала - из крепостных был. Кроме того, миллионы погибших в гражданской и после - разве они белая кость? Юнкера эти самые - из разночинцев больше. А с чего большевички начинали? С расстрела питерских рабочих. И в хлев они народ загнали.
ВКП(б) - Второе Крепостное Право (большевиков).
С самыми лучшими пожеланиями.

Никита Брагин   09.03.2005 11:56     Заявить о нарушении
Я же, Никита имел в виду не ПРАВО уничтожать, и не СПРАВЕДЛИВОСТЬ ВООБЩЕ, а утверждение, что в БЕЛОЙ ГВАРДИИ были самые умные, одарённые, гордость России.
Нет! Были всякие и там и там. Не надо идеализировать. Была нравственность и там и там. Было ожесточение и зверства и там и там. А то, что РЕВОЛЮЦИЯ благо, справедлива, я не утверждал и не рассматривал. Любая РЕВОЛЮЦИЯ, ЭТО насилие, ломка, поспешность, ошибки.
Спасибо!

А Скет   09.03.2005 17:05   Заявить о нарушении
У большевиков - нравственность? Сомнительно. Умные люди среди них были. Нравственные - если были, то внизу... не у кормила. Господь ведь дал человеку три возможных качества: ум, совесть и партийность. Но каждый мог иметь только два качества из трех :))
Я бы не стал говорить об абсолютной чистоте белых или там, царской семьи - это все ни к чему. Я и не говорил об этом. Просто среди "белых" было множество совершенно простых людей, никаких не благородных, самых-самых - от плоти народа. Ижевские рабочие, например. Это они ходили на Азина, а потом на Чапаева - в психическую. Под красным знаменем, кстати.
Поэтому всякие песенки про "поручика Голицына" - для пьяных совков, извините! А Вас я не хотел обвинять в искажении или чем-то еще - просто хотелось сказать, что дворянства-то на фронтах Гражданской было очень немного. Кадровое офицерство было повыбито за три года войны (мировой), немногочисленные "высокородные" либо были перебиты сразу, либо эмигрировали. Бело движение было крайне разнородно и состояло из разночинцев, рабочих, остатков офицерства и юнкерства, крестьян, казаков. Из крупных белых генералов только барон Врангель имел благородное происхождение, все остальные - от народных низов вышли (Алексеев, Корнилов, Деникин).

Никита Брагин   09.03.2005 17:36   Заявить о нарушении