Честь и достоинство Крезидента... и любого другого человека

Это заметка вскользь, по поводу возникшей в наших дискуссиях путаницы – между законами о защите чести и достоинства, и запрете на критику и личную антипатию по отношению к представителям власти.
Для тех, кто знает о существовании специального закона о защите чести и достоинства Президента России, и аналогичных законах других стран, может представлять определенный интерес такой вопрос: а зачем он вообще специально нужен, такой закон, если законы вообще защищают честь и достоинство любого человека? Соответствующие статьи есть и в гражданских, и уголовных законах. Следует ли это, что у президента «больше чести»? В частности: может быть, его вообще нельзя критиковать? Нельзя отрицательно оценивать его работу? Нельзя обвинять его в нарушении законов, если таковые усматриваются?
Я разочарую, наверное, читателя – есть очень простое объяснение, банального юридического характера. Общие критерии чести и достоинства для руководителя страны могут отличаться от любых других не более, чем отличаются от обычных его печенка, лысина или пружины на горных лыжах. Назвав высшее должностное лицо страны ругательным словом, вы так же нарушите законы, как назвав аналогичным словом своего соседа Васю. А критикуя политику и методы управления, так же будете правы (или не правы, разумеется), как при аналогичном споре с собственным начальством.
Однако, по существующим законам, любое покушение на честь и достоинство человека и гражданина (который не Президент или другое шибко выдающееся должностное лицо) защищается В ЧАСТНОМ ПОРЯДКЕ. Тот, кого оскорбили, имеет право выдвинуть ЧАСТНОЕ ОБВИНЕНИЕ. И что весьма важно, прекратить дело в любой момент, забрав свое обвинение обратно (впрочем, надо полагать, только до приговора суда – потом уже поздно будет). А вот специальное законодательство по защите чести и достоинства Президента как должностного лица означает дополнительное ПРАВО ГОСУДАРСТВА – защищать своего руководителя по собственной инициативе, исходящей, например, от Прокуратуры. Вот, к примеру, сам Володя Путин не обиделся. А Прокуратура обиделась. За державу. И она имеет на это законное право. А лично вы за себя сами обижайтесь, если вам охота, простые власть не предержащие граждане. И в частном порядке требуйте ответа за козла и барана.
Таким образом, можно предполагать,  что любая содержательная критика власти, выражения своего личного к ней отношения во внятной и приличной литературной форме, предложение ее законным путем переизбрать, изменить действующие законы в установленном порядке, и многие другие естественные формы поведения остаются доступными и законными, а ограничение таких проявлений - антиконституционным.